員工變身客戶股東

　　在調(diào)查中，《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)勤上光電造假上市具體體現(xiàn)在以下幾個方面：
　　其一，成立于2010年10月8日的廣東品尚光電科技有限公司 （以下簡稱品尚光電）在注冊成立僅17天之后，便同勤上光電簽署了過億元的產(chǎn)品買賣合同，并在當(dāng)年成為勤上光電內(nèi)銷第三大客戶。2011年上半年，品尚光電進(jìn)而成為勤上光電內(nèi)銷第一大客戶。調(diào)查顯示，品尚光電的聯(lián)系人為黃燦光，其還有另一個身份，即勤上光電發(fā)展部經(jīng)理，在2007年曾擔(dān)任勤上光電的監(jiān)事，且是勤上光電首期股票期權(quán)激勵計劃中的激勵對象。
　　《每日經(jīng)濟新聞》記者以暗訪的身份與黃燦光電話溝通，其承認(rèn)曾為品尚光電剛成立時的股東及法定代表人，后轉(zhuǎn)讓股份“脫身”。
　　其二，黃燦光還是廣東晶湛節(jié)能科技有限公司 （以下簡稱晶湛節(jié)能）的聯(lián)系人。不僅如此，晶湛節(jié)能股東及法定代表人黃就洪還是勤上光電參股子公司江蘇尚明光電有限公司的股東之一，但黃就洪同為參股子公司和大客戶股東的雙重身份在招股書中卻秘而不宣。
　　更甚，成立于2007年底的晶湛節(jié)能在2008年便向勤上光電采購了1200萬元的產(chǎn)品，位列勤上光電當(dāng)年內(nèi)銷五大客戶中的第二，采購額占勤上光電當(dāng)年銷售收入的2.62%。但調(diào)查顯示，晶湛節(jié)能向工商局提供的收入證明中，卻稱2008年及2009年該公司沒有經(jīng)營活動，收入均為零。
　　其三，黃燦光亦曾是廣州芭頓照明工程有限公司 （以下簡稱芭頓照明）的股東及法定代表人。這家注冊于2008年下半年的公司在成立當(dāng)年就向勤上光電大量采購LED產(chǎn)品，并成為該年度第三大內(nèi)銷客戶，采購額達(dá)到1573.5萬元。
　　而這家公司原始股東為黃燦光和賈廣平。黃燦光已確認(rèn)為勤上光電員工，而賈廣平彼時亦為勤上光電員工，現(xiàn)任董事會辦公室副主任、職工代表監(jiān)事。
　　不僅如此，曾任芭頓照明的總經(jīng)理和設(shè)計總監(jiān)的鄧力山還持有合盈創(chuàng)投公司3%的股份，合盈創(chuàng)投等其他21家機構(gòu)股東，持有勤上光電34.61%的股份（上市前）。合盈創(chuàng)投的法定代表人和執(zhí)行董事為李旭亮。網(wǎng)上資料顯示，鄧力山還出任過廣東勤上半導(dǎo)體照明科技工程公司總經(jīng)理及設(shè)計總監(jiān)。
　　其四，晶湛節(jié)能成立時的注冊地址在廣州市天河區(qū)天河北路890號803房，而芭頓照明成立時的注冊地址為廣州市天河區(qū)天河北路890號803A房。晶湛節(jié)能搬離后，2010年7月25日，芭頓照明將經(jīng)營地址修改為天河北路890號803房。勤上光電的兩個大客戶竟然“巧合”到在同一間房里注冊。
　　更離奇的是，晶湛節(jié)能搬離之后，注冊地址變更為廣州市荔灣區(qū)橋中中路228-238號自編M1幢2樓自編1號，而芭頓照明2011年8月緊跟其后，注冊地址變?yōu)闃蛑兄新?28-238號自編M1幢2樓自編3號，橋中中路228-238號自編M1幢2樓自編2號則是廣州勤上光電股份有限公司（以下簡稱廣州勤上）的辦公地址。
　　三家公司在同一層樓的隔壁左右辦公，這似乎很難用巧合解釋。
　　其五，一個名叫劉智然的人用筆修改過廣州勤上的公司章程，同時他（她）的名字又出現(xiàn)在晶湛節(jié)能和芭頓照明的工商資料中，先后為勤上光電的這兩個大客戶代辦年檢或其他工商事宜。
　　凡此種種，《每日經(jīng)濟新聞》記者調(diào)查到的事實讓人吃驚。然而，勤上光電卻在上市招股書中堂而皇之地對投資人承諾，“本公司、本公司的主要股東、本公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員和核心技術(shù)人員、主要關(guān)聯(lián)方均未在公司前五大銷售客戶及供應(yīng)商中擁有權(quán)益，也不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系�！�

    注冊地址難覓晶湛節(jié)能
　
　　《每日經(jīng)濟新聞》記者調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，黃燦光在勤上光電上市過程中扮演的角色并不簡單。
網(wǎng)上出現(xiàn)的一份“廣東省第二批節(jié)能服務(wù)（EMC）公司備案名單”中，黃燦光又是晶湛節(jié)能的聯(lián)系人。巧合的是，成立于2007年11月29日的晶湛節(jié)能在2008年向勤上光電采購了1200萬元的產(chǎn)品，排在勤上光電當(dāng)年內(nèi)銷五大客戶中的第二位，采購額占勤上光電當(dāng)年銷售收入的比例達(dá)到2.62%。（注：在招股書中，勤上光電寫成廣州晶湛節(jié)能科技有限公司，不知是出于有意還是無意，但廣州工商局查詢并無此公司。）
　　《每日經(jīng)濟新聞》記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，黃燦光尾號為4680的電話號碼以及名字同樣出現(xiàn)在晶湛節(jié)能的聯(lián)系人后面。
　　工商檔案資料顯示，晶湛節(jié)能注冊資本1050萬元，法定代表人為黃就洪。股東分別是黃就洪、柳成蔭、張耿良，每人出資350萬。
　　而2011年勤上光電的招股說明書顯示，黃就洪和勤上光電分別持有江蘇尚明光電有限公司30%和16%的股權(quán)。但招股書中卻隱瞞了黃就洪同為晶湛節(jié)能股東的信息。
　　根據(jù)上市前廣東君信律師事務(wù)所出具的關(guān)于東莞勤上光電股份有限公司申請首次公開發(fā)行股票并上市的第一次補充法律意見書所透露的信息：黃就洪，1968年7月10日出生，地址為廣東省深圳市羅湖區(qū)深南東路南華街3號303。
　　這與晶湛節(jié)能工商資料里保存身份證號顯示的出生年月日信息一致。
　　作為招股書中顯示的勤上光電2008年內(nèi)銷第二大客戶，記者竟然到目前都無法找到晶湛節(jié)能這家公司的辦公位置。
　　“這信放在這里已經(jīng)半個月了，都不知道往哪里送。”3月11日，廣州市荔灣區(qū)中華液晶城的保安拿著一封信無奈地說。
　　這封信要投遞的正是晶湛節(jié)能。投寄地址同該公司的注冊地址一致，為廣州市荔灣區(qū)橋中中路228-238號自編M1幢2樓自編1號。
　　中華液晶城便在橋中中路228-238號，但在這里工作兩年的保安卻不知道哪里是 “自編M1幢2樓自編1號”，更不知道有晶湛節(jié)能這家公司。而記者耗費了近2個小時，在園區(qū)向多人打聽，沒有一人能準(zhǔn)確知道該公司的相關(guān)信息。
　　更為蹊蹺的是，廣東省工商局資料顯示，晶湛節(jié)能向工商局出示了2008年度和2009年度的營業(yè)收入都為零的說明文件。
　　2008年的這份文件顯示，因為是沒有名聲、沒有人脈的新企業(yè)，公司在拓展節(jié)能技術(shù)的營銷方面做了很多努力，無奈節(jié)能技術(shù)方面的競爭非常激烈，營銷人員的不穩(wěn)定性，加上下半年席卷全球的金融風(fēng)暴，令公司的經(jīng)營雪上加霜，導(dǎo)致2008年沒有營業(yè)收入。
　　2009年的文件顯示，“公司領(lǐng)導(dǎo)制定了一系列的開拓市場的措施，如積極聯(lián)系客戶等，希望從各種渠道發(fā)展公司的業(yè)務(wù)，無奈還是未能打開零收入的狀況。”
　　而兩年都沒有營業(yè)收入的情況下，勤上光電招股書卻顯示，晶湛節(jié)能向勤上光電采購了價值超千萬的產(chǎn)品，不僅如此，晶湛節(jié)能對勤上光電2009年的回款額為1360萬元，2010年為57萬元。