華智控股2000萬賬目現(xiàn)烏龍 凈利準(zhǔn)確性遭疑
|
|
|
2013-04-03 作者:呂江濤 許潔 來源:證券日報(bào)
|
|
|
|
近日,華智控股2012年報(bào)中諸多問題逐步展現(xiàn)在投資者面前。 查閱華智控股近兩年的定期報(bào)告可以發(fā)現(xiàn),華智控股存在2011年報(bào)調(diào)整后研發(fā)支出突然放大、2012年前三季度其他業(yè)務(wù)有收入?yún)s沒有成本、6572萬元關(guān)聯(lián)資金拆借到底是拆出還是拆入表述不清,以及2012年報(bào)與2012年半年報(bào)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)打架等問題。 但公司2012年年報(bào)并不僅僅只有這些疑點(diǎn),2012年報(bào)中華智控股對烏中合資電子儀表有限公司(以下簡稱,烏中合資)1年以內(nèi)的應(yīng)收賬款居然比全年對其銷售額還多出2208萬元讓人難以理解。 華智控股2012年報(bào)顯示,應(yīng)收賬款第一名為烏中合資,欠款金額為8343.8萬元,賬齡為1年以內(nèi)和1-2年。 華智控股2011年報(bào)顯示,應(yīng)收賬款前五名中沒有烏中合資對華智控股的欠款,欠款第五名為廣東電網(wǎng)公司佛山供電局,欠款金額為1040.6萬元。由此可知,烏中合資對華智控股的欠款應(yīng)該不大于1040.6萬元,因此,烏中合資對華智控股2012年報(bào)中1年以內(nèi)的欠款數(shù)額應(yīng)該不少于7303.2萬元。 然而,華智控股2012年報(bào)中客戶前五名顯示,華智控股全年對烏中合資的營業(yè)收入為5095.2萬元,比1年以內(nèi)的應(yīng)收賬款至少少了2208萬元。 財(cái)務(wù)專家吳勇對中國資本證券網(wǎng)表示,應(yīng)收賬款可能是含有增值稅的,而財(cái)務(wù)報(bào)表附注中對前五名客戶的銷售收入可能是不含增值稅的。然而,即使應(yīng)收賬款是含稅而營業(yè)收入不含稅,華智控股2012年對烏中合資的營業(yè)收入最多不過5961.4(5905.2*1.17)萬元。 以此計(jì)算,華智控股2012年對烏中合資的應(yīng)收賬款至少還比營業(yè)收入多出1341.8萬元。按照正常的財(cái)務(wù)邏輯,對某公司1年的銷售收入應(yīng)該大于1年以內(nèi)對其應(yīng)收賬款數(shù)。 對于上述問題,華智控股董秘熊波解釋稱:公司2011年開始向?yàn)跗潉e克斯坦出口電能表。由于合同口徑、報(bào)關(guān)路徑等因素,導(dǎo)致在2011年年報(bào)中,對烏茲項(xiàng)目的應(yīng)收賬款按合同報(bào)關(guān)口徑歸集。2012年,公司對應(yīng)收賬款加強(qiáng)管理,在2012年年報(bào)中將烏茲項(xiàng)目的應(yīng)收賬款集中統(tǒng)一歸集。 吳勇認(rèn)為,如果按照熊波的解釋,那么就證明華智控股2011年報(bào)中對烏中合資的應(yīng)收賬款肯定會多于欠款第五名廣東電網(wǎng)公司佛山供電局所欠的1040.6萬元。因?yàn)橘~齡1年以內(nèi)和賬齡1-2年的應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備計(jì)提比例不同,那么華智控股2012年報(bào)中對烏中合資1-2年應(yīng)收賬款的數(shù)額可能因此而調(diào)整放大,進(jìn)而應(yīng)收賬款計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的金額就有可能增多,因此可能因?yàn)橘~齡的不準(zhǔn)確而影響到華智控股2012年報(bào)中凈利潤的準(zhǔn)確性。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|