今后5年中國將進口10萬億美元左右商品，中國需求將帶動區(qū)域經(jīng)濟共贏
4月7日，中國國家主席習近平在博鰲亞洲論壇2013年年會開幕上發(fā)表題為《共同創(chuàng)造亞洲和世界的美好未來》的主旨演講。
習近平表示，當前和今后一個時期，中國經(jīng)濟將繼續(xù)保持健康發(fā)展勢頭，國內需求特別是消費需求將持續(xù)擴大，對外投資也將大幅增加。據(jù)測算，今后5年，中國將進口10萬億美元左右的商品，對外投資規(guī)模將達到5000億美元，出境旅游有可能超過4億人次。
習近平還表示，中國將加快同周邊地區(qū)的互聯(lián)互通建設，積極探討搭建地區(qū)性融資平臺，促進區(qū)域內經(jīng)濟融合，提高地區(qū)競爭力。中國將積極參與亞洲區(qū)域合作進程，堅持推進同亞洲之外其他地區(qū)和國家的區(qū)域次區(qū)域合作。
多位博鰲亞洲論壇2013年年會的參會嘉賓表示，當前，實際上已形成歐洲經(jīng)濟共同體和北美經(jīng)濟自由區(qū)兩大經(jīng)濟一體化體系。而世界上人口最多、經(jīng)濟增長最快的亞洲，其經(jīng)濟一體化卻迄今無突破性進展。隨著經(jīng)濟全球化和區(qū)域化浪潮日漸高漲，亞洲地區(qū)的新一輪區(qū)域化浪潮正在形成，這必將給亞洲各經(jīng)濟體的發(fā)展帶來新的機遇與挑戰(zhàn)。
商務部原副部長、中國國際經(jīng)濟交流中心秘書長魏建國7日在博鰲接受《經(jīng)濟參考報》記者專訪時表示，“加快同周邊地區(qū)的互聯(lián)互通建設”、“積極探討搭建地區(qū)性融資平臺”，這無疑將為亞洲下一步的發(fā)展打開大門。
魏建國說，亞洲各國發(fā)展程度不同，整合力度不夠，實際上目前是五個區(qū)域：東盟、中日韓、中亞、印度、俄羅斯，而融合的根本出路在于發(fā)展�；ヂ�(lián)互通的一項主要內容就是跨區(qū)域基礎設施的建設，比如大交通運輸網(wǎng)絡、電站、水壩等建設，而這些都需要資金支持和金融業(yè)的合作，搭建地區(qū)性融資平臺是非常有意義且必要的探索。
魏建國表示，亞洲國家之間需要進一步加強合作，打造合作的新亮點，例如進一步加深文化、教育培訓、物流等行業(yè)的交流，探索共同開發(fā)，聯(lián)合“走出去”，成立合作基金等新的合作模式。在此基礎上，進一步探索涵蓋更多國家地區(qū)的次區(qū)域合作。
亞洲開發(fā)銀行副行長斯蒂芬·格羅夫認為，互聯(lián)互通是區(qū)域合作的重點，會使區(qū)域內交通耗時大幅縮短，繼而產生巨大的貿易拉動效應。他舉例說，“沿東西走廊橫穿泰國和越南之間的老撾，用時已從12小時左右降至3小時。從老撾邊境到越南沿海峴港市仙沙港的時間，從6小時降至4小時。柬越雙邊貿易在2003年至2011年中，年平均增速超過80%。”此外，區(qū)域合作的另一個重點是建立重要的發(fā)電(尤其是水電)和跨境輸電網(wǎng)絡，使電力貿易能在整個區(qū)域內進行。
經(jīng)合組織秘書長安赫爾·古里亞說：“區(qū)域一體化已成為亞洲新興經(jīng)濟體的一個強勁趨勢。利用規(guī)模經(jīng)濟和動態(tài)效率，該地區(qū)提升了生產力和競爭力，還增加了區(qū)域需求。”
“在貿易一體化方面，亞洲已經(jīng)取得了長足的進步。過去十年內，亞洲內部的貿易增至原來的3倍，亞洲新興經(jīng)濟體之間的地區(qū)貿易增長得更快。”國際貨幣基金組織總裁拉加德指出。
而比起貿易一體化，金融一體化取得進展的空間顯然更大。格羅夫表示，在亞洲，金融一體化進程落后于貿易一體化。亞洲投資者更偏愛本國或歐美發(fā)達國家的金融市場。隨著發(fā)達經(jīng)濟體紛紛調整財政收支，亞洲金融一體化將會深化，亞洲金融市場將融通更大數(shù)額的本地區(qū)儲蓄資金，其中的一個重要手段就是擴大以本地區(qū)貨幣計價的債券市場。
對外經(jīng)貿大學金融學院院長丁志杰在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時也表示，亞洲各國在貨幣金融領域的合作不斷深化，不過目前在這方面的合作更多是一些“預防性”的制度安排，比如貨幣互換機制等，到了目前這個階段，需要開展其他層面的合作，來進一步拉動亞洲經(jīng)濟體之間的貿易和投資，而搭建地區(qū)性的融資平臺可能就是方式之一。“搭建地區(qū)性的融資平臺的方式也有很多種，可以是建立類似于金磚合作發(fā)展銀行這樣一個機構，不過，剛開始就建立這樣一個機構有困難，可以探索其他一些創(chuàng)新的方式。實際上，平臺的概念很廣泛，比如實施一些融資便利化的措施，或是在本區(qū)域內進行一些便利化的支付安排等�！倍≈窘苷f。
不可否認，亞洲經(jīng)濟一體化也面臨一些潛在的挑戰(zhàn)。格羅夫指出，亞洲一體化與歐洲一體化區(qū)別明顯。歐洲一體化是從政治層面構思和推動，屬內部導向型，且注重制度。而亞洲一體化主要受市場推動，屬外部導向型，且制度較為松散。亞洲各經(jīng)濟體在經(jīng)濟規(guī)模、資源稟賦、收入狀況、人力資本以及治理等方面差異很大。