火車票指導(dǎo)價(jià)純屬多余
2013-04-09   作者:王東京  來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
分享到:
【字號(hào)
    最近,鐵道部被撤并,中國鐵路總公司成立,有人問,將來客運(yùn)票價(jià)是否完全放開?發(fā)改委官員回應(yīng),政府對(duì)客運(yùn)票價(jià)不會(huì)不管,還會(huì)制定“指導(dǎo)價(jià)”。這件事,我個(gè)人是不贊成的。不光是鐵路客票,對(duì)所有商品的“指導(dǎo)價(jià)”我認(rèn)為都應(yīng)廢止。
  之所以這么看,主要是因?yàn)椤爸笇?dǎo)價(jià)”不倫不類,讓人難明就里。何為“指導(dǎo)價(jià)”?顧名思義,指導(dǎo)價(jià)肯定不是市場(chǎng)價(jià),若指導(dǎo)價(jià)是市場(chǎng)價(jià),有了市場(chǎng)價(jià),指導(dǎo)價(jià)就是多余;同時(shí),指導(dǎo)價(jià)也非指令價(jià),若指導(dǎo)價(jià)等于指令價(jià),那么就直接叫指令價(jià)好了,無需另外再整出個(gè)新名詞兒。“指令價(jià)”是有強(qiáng)制約束力的價(jià)格,而“指導(dǎo)價(jià)”無強(qiáng)制約束力。這是說,指導(dǎo)價(jià)只是一種“參考價(jià)”,而發(fā)改委也似乎是這意思。
  這樣就帶來了一個(gè)問題:既然指導(dǎo)價(jià)是“參考價(jià)”,企業(yè)可執(zhí)行也可不執(zhí)行,如此政府有何必要定指導(dǎo)價(jià)呢?也許他們會(huì)說,制定指導(dǎo)價(jià)是為了維護(hù)消費(fèi)者利益,防止企業(yè)漫天漲價(jià)。可問題是指導(dǎo)價(jià)并無約束力,要是企業(yè)不接受怎么辦?難道你要強(qiáng)逼企業(yè)不成?這也正是我的擔(dān)心所在,若不強(qiáng)逼,指導(dǎo)價(jià)形同虛設(shè);若強(qiáng)逼,指導(dǎo)價(jià)就成了“霸王價(jià)”,這對(duì)市場(chǎng)化改革無疑是倒退。
  再退一步,即使政府能強(qiáng)逼企業(yè)就范,那么請(qǐng)問,政府制定指導(dǎo)價(jià)的根據(jù)是什么?是市場(chǎng)供求嗎?不應(yīng)該是。眾所周知,按供求定價(jià)是市場(chǎng)價(jià),若指導(dǎo)價(jià)按供求定就是市場(chǎng)價(jià),這無疑是多此一舉。若指導(dǎo)價(jià)不同于市場(chǎng)價(jià),那指導(dǎo)價(jià)怎么定?有官員解釋,一是考慮市場(chǎng)供求;二是考慮消費(fèi)者承受能力。驟然聽,這樣定價(jià)似乎很合理,但其實(shí)似是而非。
  想深一層,供求定價(jià)的機(jī)理是什么?所謂供求定價(jià),是說價(jià)格既不由賣方定,也不由消費(fèi)者定,而要由買賣雙方定。舉個(gè)例,一斤豬肉賣方最初想賣10元,可消費(fèi)者只肯出7元,結(jié)果豬肉沒人買,商家只好降到8元;而消費(fèi)者呢,也發(fā)現(xiàn)7元的豬肉市場(chǎng)上沒有賣,也只好把買價(jià)提高到8元,結(jié)果雙方都認(rèn)同8元,于是市場(chǎng)價(jià)形成了。可見消費(fèi)者已經(jīng)參與了供求定價(jià),怎可將供求與消費(fèi)者承受力分開處理呢?
  或許有人說,供求定價(jià)考慮的是整個(gè)消費(fèi)群體,而未顧及少數(shù)低收入者。比如豬肉一斤8元雖是市價(jià),但還是有窮人買不起,這樣政府就應(yīng)出臺(tái)指導(dǎo)價(jià)予以限制。照顧窮人我當(dāng)然贊成,但我認(rèn)為也無需搞指導(dǎo)價(jià)。即使指導(dǎo)價(jià)低于市價(jià),對(duì)窮人也未必真的有好處。大家想想,一旦指導(dǎo)價(jià)低于市價(jià),農(nóng)民還會(huì)不會(huì)多養(yǎng)豬?若農(nóng)民不養(yǎng)豬,肉供短缺窮人怎能買到低價(jià)肉?若如此,占便宜的恐怕只是那些有門路的特權(quán)者了。
  同理,火車票如果限價(jià),受益的也一定是利益集團(tuán)與黃牛黨。前兩年政府打擊黃牛黨,興師動(dòng)眾,可結(jié)果呢?黃牛還是層出不窮。你再看,自從高鐵開通后,有誰聽說有黃牛倒賣高鐵客票嗎?沒有吧!是的,價(jià)格作為市場(chǎng)資源配置的信號(hào)只能由供求定,離開供求去制定什么指導(dǎo)價(jià),不僅保護(hù)不了低收入者,結(jié)果只會(huì)令供應(yīng)更短缺,漲價(jià)壓力更大,而真正照顧低收入者的辦法就是直接給他們補(bǔ)貼。
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 節(jié)日火車票可能小幅漲價(jià) 2013-03-22
· 中鐵副總工程師王夢(mèng)恕:節(jié)日火車票可能小幅漲價(jià) 2013-03-22
· 火車票價(jià)調(diào)整不能違背公共定位 2013-03-22
· 謹(jǐn)防火車票打著市場(chǎng)名義漲價(jià) 2013-03-22
· 蘭州鐵路局火車票打折引關(guān)注 傳遞出什么信號(hào)? 2013-03-19
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)