國(guó)恒鐵路4000萬(wàn)收益突涉訴訟 信披前后矛盾
2013-04-15   作者:記者 鄭佩珊  來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
分享到:
【字號(hào)

  一起被瞞報(bào)的官司最終導(dǎo)致了國(guó)恒鐵路2012年依然虧損,公司恐難逃被冠以“*ST”的命運(yùn)。
  2011年12月28日國(guó)恒鐵路將北京茂屋房產(chǎn)80%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給天津恒運(yùn)通昌,轉(zhuǎn)讓價(jià)格為1.29億元。國(guó)恒鐵路在2012年一季報(bào)中也確認(rèn)了這筆轉(zhuǎn)讓收益:“該筆轉(zhuǎn)讓實(shí)現(xiàn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益4213.8萬(wàn)元。”
  然而,這筆讓國(guó)恒鐵路2012年一季度業(yè)績(jī)同比陡增1800%的的股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑓s存在被隱瞞的訴訟糾紛,最終導(dǎo)致上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益無(wú)法在2012年度確認(rèn)。國(guó)恒鐵路今日公告稱(chēng),由于涉及法律訴訟,“公司決定北京茂屋房地產(chǎn)80%股權(quán)的對(duì)外轉(zhuǎn)讓收益3274萬(wàn)元將不在2012年度確認(rèn),同時(shí)公司決定,根據(jù)部分未決法律糾紛的情況預(yù)提或有負(fù)債2000萬(wàn)元!
  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn),因上述“噩耗”對(duì)國(guó)恒鐵路利潤(rùn)影響共計(jì)減少5274萬(wàn)元,導(dǎo)致公司2012年業(yè)績(jī)由此前預(yù)計(jì)的“凈利潤(rùn)700萬(wàn)~1000萬(wàn)元”,突然變臉為虧損5174萬(wàn)元。

  已入賬收益突涉訴訟

  在國(guó)恒鐵路今日公布的2012年業(yè)績(jī)快報(bào)中出現(xiàn)了戲劇性的一幕,一筆已經(jīng)在2012年 “一季報(bào)確認(rèn)”的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益,卻最終無(wú)法計(jì)入2012年年度業(yè)績(jī)中。
  2011年12月28日,國(guó)恒鐵路與天津恒運(yùn)通昌簽訂了《關(guān)于北京茂屋房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司之股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,國(guó)恒鐵路將持有的北京茂屋房地產(chǎn)的80%股權(quán)以1.29億元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給恒運(yùn)通昌。轉(zhuǎn)讓該項(xiàng)股權(quán)后公司不再持有北京茂屋股權(quán)。
  根據(jù)國(guó)恒鐵路2012年一季報(bào)來(lái)看,公司一季度確認(rèn)了這筆轉(zhuǎn)讓收益。公告稱(chēng),“由于2012年公司轉(zhuǎn)讓子公司北京茂屋房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司80%股權(quán)的交易完成,實(shí)現(xiàn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益4213.8萬(wàn)元,此收益已在2012年一季報(bào)體現(xiàn)。”
  然而就在2012年年報(bào)即將公布之際,國(guó)恒鐵路突然稱(chēng)這筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議卻出現(xiàn)了法律訴訟問(wèn)題。今日公告指出,“近日公司就前期股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)進(jìn)行了調(diào)查,公司決定北京茂屋房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司80%股權(quán)的對(duì)外轉(zhuǎn)讓收益3274萬(wàn)元將不在2012年度確認(rèn)”。
  根據(jù)公司2012年1月5日公布的公告來(lái)看,公司公告中稱(chēng),“北京茂屋房地產(chǎn)的股權(quán)不存在擔(dān)保、抵押、質(zhì)押及其他任何限制轉(zhuǎn)讓的情況,未有涉及北京茂屋的訴訟、仲裁或司法強(qiáng)制執(zhí)行及其他重大爭(zhēng)議事項(xiàng)!蓖瑫r(shí)指出,最近五年,天津恒運(yùn)通昌未受過(guò)行政處罰、刑事處罰的情況,未有涉及與經(jīng)濟(jì)糾紛有關(guān)的重大民事訴訟或者仲裁的事項(xiàng)。
  公司言之鑿鑿 “沒(méi)有任何法律訴訟問(wèn)題”,后又出爾反爾,稱(chēng)上述股權(quán)交易中存在法律訴訟問(wèn)題未得到解決。這種前后矛盾的公告不免令人咋舌,一名證券法律律師向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者指出,“公司這一做法,明顯存在信披違規(guī)嫌疑!

  兩年連續(xù)虧損或難逃*ST

  國(guó)恒鐵路2012年度業(yè)績(jī)快報(bào)顯示,報(bào)告期內(nèi),公司營(yíng)業(yè)總收入為8.76億元,同比下降41%;歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為虧損5174萬(wàn)元,去年同期為虧損1858.4萬(wàn)元。事實(shí)上,國(guó)恒鐵路本次業(yè)績(jī)快報(bào)和2012年三季報(bào)所做的全年業(yè)績(jī)預(yù)測(cè)相距甚遠(yuǎn)。此前,國(guó)恒鐵路預(yù)計(jì)2012年全年累計(jì)凈利潤(rùn)預(yù)計(jì)數(shù)700萬(wàn)~1000萬(wàn)元。同時(shí),國(guó)恒鐵路還同時(shí)發(fā)布了2013年一季度業(yè)績(jī)預(yù)告,預(yù)計(jì)今年一季度凈利潤(rùn)為1萬(wàn)~500萬(wàn)元,同比下降68.5%~99.94%。
  公告稱(chēng),“由于錯(cuò)綜復(fù)雜的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和公司長(zhǎng)期積累的歷史問(wèn)題,公司以大宗商品貿(mào)易為來(lái)源的營(yíng)業(yè)總收入較去年同期下降明顯!比欢顿Y者不難發(fā)現(xiàn),國(guó)恒鐵路希望依靠上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓撈到救命稻草的打算,卻因一個(gè)瞞報(bào)的法律訴訟問(wèn)題而最終落空。同時(shí)也因其連續(xù)兩年虧損,或?qū)⒈还谝浴?ST”。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 國(guó)恒鐵路7億營(yíng)收成謎 預(yù)付4億元下家難覓蹤跡 2012-11-24
· 國(guó)恒鐵路6億凈利落空:羅岑鐵路成資金黑洞 2012-11-20
· 國(guó)恒鐵路是另一家綠大地? 2012-11-20
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)