經(jīng)過18個月的評估，歐盟委員會日前發(fā)布貿(mào)易保護工具“現(xiàn)代化”提案，其中多項核心內(nèi)容涉及中國。歐盟內(nèi)部一些分析人士指出，如果得以批準，將對中國經(jīng)濟利益產(chǎn)生重要影響。
　　歐委會10日發(fā)布的一份聲明稱，“歐委會今日提交了一項提案，旨在根據(jù)歐盟經(jīng)濟當前面臨的挑戰(zhàn)調(diào)整歐盟的規(guī)則手冊，以解決進口產(chǎn)品的傾銷和補貼問題。”聲明說，這些變化旨在使歐盟的貿(mào)易保護為其所有利益相關(guān)方更好地服務，包括生產(chǎn)商和進口商；使反傾銷、反補貼工具更有效率，保護歐洲生產(chǎn)企業(yè)不受外國企業(yè)不公正的競爭，保護其免受因歐盟貿(mào)易保護措施而招致的報復�！皻W盟的整個貿(mào)易保護體系將因此變得更加透明、易于使用。”
　　具體來說，提案內(nèi)容包括四個方面：
　　首先，提高進口企業(yè)對歐盟何時征收反傾銷、反補貼稅的可預見性，在9個月的貿(mào)易調(diào)查期結(jié)束并發(fā)布結(jié)果前兩周告知它們歐委會的決定，以減少進口企業(yè)的損失。第二，如果歐委會在某貿(mào)易保護措施5年期限后需調(diào)查是否延長保護期，并決定無需延長的話，歐盟關(guān)稅部門將返還進口企業(yè)此段調(diào)查期內(nèi)繳納的懲罰性關(guān)稅。第三，如果歐洲企業(yè)申請對某國產(chǎn)品進行貿(mào)易調(diào)查可能會引發(fā)該國的報復，歐委會將有權(quán)自行立案，而無需像目前這樣首先要有來自歐盟企業(yè)的申請。第四，通過對來自那些為本國企業(yè)提供不公正補貼、扭曲本國稀有原材料市場的國家的進口產(chǎn)品征收更高的關(guān)稅，來阻止它們實施有礙公平貿(mào)易的做法。在這種情況下，歐盟將不再遵守通行的“從低征稅規(guī)則”，即如果傾銷稅幅度小于傾銷幅度便足以消除傾銷對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的傷害，就應從低制定傾銷稅標準。
　　歐委會稱，此項提案必須得到歐盟各成員國和歐洲議會的批準才能生效。發(fā)布提案后的3個月為征求歐盟企業(yè)界意見的時間，此后，歐委會將根據(jù)業(yè)界意見對提案作出修改，并正式提交歐盟各成員國的政府和歐洲議會投票表決，提交的具體日期尚未確定。
　　歐委會貿(mào)易專員德古赫特在10日舉行的新聞發(fā)布會上稱，希望該提案在明年5月歐盟機構(gòu)“大換屆”之前由歐洲議會和歐盟成員國通過，生效時間最快要到2015年。
　　接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪的多位歐盟人士認為，歐盟此番醞釀升級貿(mào)易保護工具，雖并非專門針對中國，但中國企業(yè)競爭力日益提升、中國企業(yè)享受所謂“不公正”國家補貼、中國投資環(huán)境所謂“不斷惡化”等“挑戰(zhàn)”是歐盟此舉背后的重要原因。
　　一位不愿透露姓名的歐委會處理對華關(guān)系的主要智囊人物私下對記者說，“歐盟并非僅針對中國，但歐委會在起草與‘自行立案’、‘從低征稅規(guī)則’等問題有關(guān)的提議時，中國的確是主要考慮因素�！�
　　以法律形式賦予歐委會貿(mào)易調(diào)查自行立案的權(quán)力被認為是此份提案的最重要內(nèi)容。德古赫特曾表示，在中國擁有很大市場份額的歐盟企業(yè)因害怕報復而不敢提出調(diào)查申請，即使歐委會打算自行立案后，這些企業(yè)也不敢為調(diào)查提供協(xié)助。
　　在沒有歐盟企業(yè)提出申請的情況下，歐委會去年曾威脅對我國電信設備自行發(fā)起貿(mào)易調(diào)查，不過，因歐盟企業(yè)不配合而被迫中止，但至今仍未放棄努力�，F(xiàn)有歐盟法規(guī)雖并未禁止歐委會自行立案，但歐盟的這一權(quán)力仍缺乏法律基礎。如果最終立案，這將是歐盟歷史上首次進行自行立案貿(mào)易調(diào)查。歐委會的一份內(nèi)部調(diào)查顯示，1/3歐盟企業(yè)說，它們曾因提出貿(mào)易調(diào)查請求而遭到過外國報復，因此歐委會此舉將為其企業(yè)提供一塊“盾牌”。
　　專家指出，如果該提案成為歐盟法律，歐盟對我國發(fā)起的貿(mào)易調(diào)查案件會更多，所涉及產(chǎn)業(yè)會更高端、對我國有關(guān)產(chǎn)品設定的懲罰性關(guān)稅會更高。
　　歐盟一主要貿(mào)易問題智庫的負責人對《經(jīng)濟參考報》記者說，歐盟今后可以名正言順地通過自行立案對中國發(fā)起更多的此前一直想但都未能成型的調(diào)查案件，而且高端產(chǎn)業(yè)可能會更多地成為歐盟自行立案的對象。這位曾長期在世貿(mào)組織工作的貿(mào)易問題專家說，“越是需要歐盟自行立案才能發(fā)起的調(diào)查，涉及到的產(chǎn)業(yè)就會越高端，而且也大都是中歐企業(yè)之間競爭非常激烈的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。目前的光伏案以及可能會發(fā)生的電信設備案就是例子。”
　　此外，提案對所謂非法補貼和稀有原材料給予了極大關(guān)注。這位貿(mào)易專家說，這也說明歐盟今后對中國的高端產(chǎn)業(yè)將發(fā)起更多的調(diào)查，因為新興的產(chǎn)業(yè)通常都需要補貼，尤其對于中國這樣的發(fā)展中國家來說，而且稀土等原材料涉及到的行業(yè)也基本都是高端產(chǎn)業(yè)。
　　歐委會提案還提出，對于傾銷或補貼行為“傷害幅度”的計算要考慮到所涉及產(chǎn)品的數(shù)量、價格及其對歐盟相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響大小，而并非只是看傾銷、補貼幅度。一位曾代理多家中國大型企業(yè)應訴歐盟貿(mào)易案件的資深律師對記者說，這說明中國產(chǎn)品今后遭受的懲罰性關(guān)稅可能會更高。
　　專家指出，歐委會的提案中也有對我國可能有利的內(nèi)容。歐盟將更多考慮貿(mào)易保護對其整體經(jīng)濟利益的影響，包括進口企業(yè)和消費者，這對于中國來說可能是好事，因為很多歐洲國家，如德國，在一些行業(yè)非常依賴中國的進口產(chǎn)品，目前歐洲光伏產(chǎn)業(yè)中就有大量的進口、消費中國光伏產(chǎn)品的企業(yè)要求歐盟不要對中國產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅，這種聲音對于歐委會最終的裁決會起到一定影響。