“成龍欲捐四棟安徽古建筑給新加坡高�！�，消息一出，爭議四起。4月15日，黃山市人民政府公布其常務(wù)副市長萬以學(xué)給成龍的邀請(qǐng)函，希望他在適當(dāng)時(shí)候來黃山考察，期待其收藏的徽派古建筑落戶黃山，黃山市將提供各種必要支持。但這次邀約換來的卻是“早干嘛去了”的指責(zé)聲一片。
莫要失去，才知珍惜。成龍捐樓無論結(jié)果如何，都為當(dāng)下不可移動(dòng)文物頻頻被損毀、外流、破壞的尷尬境遇敲響了警鐘。
“白蟻糧食”忽然“炙手可熱”
成龍?jiān)谖⒉┲刑岬剑?0年前購買的徽派古建筑修復(fù)好后“就一直躺在倉庫里成為白蟻的糧食”，直到新加坡一所高校愿意接受，他們付出的努力令成龍頗為感動(dòng)，“幾乎有沖動(dòng)想把剩余六棟也捐給他們”。
一時(shí)間，叫好者有之，反對(duì)者有之，徽派古建筑的家鄉(xiāng)黃山市也拋來了橄欖枝，反響熱之烈令成龍本人也始料未及。而反諷的是，這些老房子曾經(jīng)“備受冷落”。成龍好友王平久日前在接受媒體采訪時(shí)表示，成龍?jiān)趪鴥?nèi)多個(gè)省份為老房子找“家”，也四處托人收留這些房子，無奈始終沒人回應(yīng)。
歷史學(xué)家認(rèn)為，皖南這些古村落、古民居是中華文明發(fā)展至明清時(shí)期在徽州地區(qū)的民間積淀，對(duì)其進(jìn)行整體保護(hù)，就是以縮影的形式保護(hù)中華文明。
然而，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由于保護(hù)上存在不足，事實(shí)上徽派古建筑一直存在流失的問題。長三角地區(qū)一些大城市的房地產(chǎn)開發(fā)商，利用當(dāng)年相關(guān)保護(hù)制度和管理機(jī)制不健全的空當(dāng)，大肆收購?fù)钅厦窬訕?gòu)件用于裝飾私人別墅庭院，已經(jīng)是公開的秘密。
2003年，皖南休寧縣黃村的古民居“蔭馀堂”就被拆成700塊木件、8500塊磚瓦、500塊石件，被裝進(jìn)40個(gè)國際標(biāo)準(zhǔn)貨柜，漂洋過海運(yùn)至美國的埃塞克斯博物館內(nèi)，消息當(dāng)時(shí)震驚全國。
古建筑淪為發(fā)展的“絆腳石”
古建筑頻頻遭難的背后，凸顯的是城鎮(zhèn)化浪潮的沖擊和保護(hù)的困境。
“在已登記的不可移動(dòng)文物中，保存狀況較差的占17.77%，保存狀況差的占8.43%”“約4.4萬處不可移動(dòng)文物已消失�！钡谌稳珖奈锲詹榻Y(jié)果暴露出了目前我國不可移動(dòng)文物保護(hù)面臨的嚴(yán)峻形勢。
安徽省第三次文物普查數(shù)據(jù)現(xiàn)實(shí)有登記的文物消失數(shù)量共2134處，安徽省文物局副局長楊立新介紹，城市建設(shè)是主要原因之一，有的地方美化市容，拓寬古街，擅自改變建筑格局，歷史信息丟失，文物價(jià)值不復(fù)存在。
“一些幸免于戰(zhàn)火的古文物建筑，最終卻被人以建設(shè)開發(fā)的名義損毀�！睆�(fù)旦大學(xué)學(xué)者儲(chǔ)馨曾表示，若不積極應(yīng)對(duì)，長期下去，隨著現(xiàn)代化的高樓大廈拔地而起，古香古色的牌坊、宮門、城墻會(huì)消失殆盡。
安徽省政協(xié)的一份《關(guān)于加強(qiáng)徽派古建筑營造技藝研究與傳承的建議》提案中指出，傳統(tǒng)建筑的利用和保護(hù)，與以集約居住用地為前提新農(nóng)村建設(shè)之間同樣存在矛盾，必須加強(qiáng)研究和創(chuàng)新。
著名文物保護(hù)專家、安徽省文化廳副廳長李修松認(rèn)為，經(jīng)費(fèi)和執(zhí)法仍是困擾古建筑保護(hù)的兩大難題。
近年來，加上中央的投入，各省市每年都有數(shù)千萬乃至上億元的文保投入，力度不可謂不大。但是，在李修松看來，“文物保護(hù)的經(jīng)費(fèi)投入仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上需求的增長。相對(duì)于數(shù)量眾多的文物，這些經(jīng)費(fèi)仍然只是杯水車薪�！�
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，各類“法人違法破壞文物”“毀古求利”的案件近年頻頻上演，已成為導(dǎo)致不可移動(dòng)文物過快滅失的主要因素之一。例如江蘇省13座宋元糧倉遺址毀于高檔樓盤開發(fā)、鴉片戰(zhàn)爭戰(zhàn)場定海古城夷為平地等，無不顯示文物執(zhí)法在眾多的執(zhí)法中處于“弱勢”的尷尬地位。
與其“亡羊補(bǔ)牢”不如“未雨綢繆”
成龍欲捐古建筑給新加坡，事實(shí)上是給內(nèi)地古建筑保護(hù)重重提了個(gè)醒。云南省社會(huì)科學(xué)院副院長、研究員楊福泉評(píng)論說，當(dāng)我們?cè)谕葱募彩椎刈l責(zé)外捐國家文物或有價(jià)值的文化遺產(chǎn)之時(shí)，更應(yīng)該深思我們?cè)鯓觼碚湎Ш秃亲o(hù)還在不斷消失的各種物質(zhì)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。
文物專家普遍認(rèn)為，文物不可再生，因此即使一些不可移動(dòng)文物得到了修復(fù)或重建，但文物遭受破壞后，損失不可估量。與其“亡羊補(bǔ)牢”不如“未雨綢繆”。
2007年開始的第三次全國文物普查顯示黃山市有1000多幢古民居亟待修復(fù)和保護(hù)，讓黃山市認(rèn)識(shí)到古民居保護(hù)的迫切性。
黃山市文化委主任王恒來介紹，2009年，黃山市開始施行“百村千幢”古民居保護(hù)利用工程，由單一政府投入向政府引導(dǎo)、市場運(yùn)作、社會(huì)參與等多元融資轉(zhuǎn)變，同時(shí)由單純保護(hù)向科學(xué)保護(hù)和有序利用并重轉(zhuǎn)變。截至2012年底，“百村千幢”工程累計(jì)投入資金44億元，基本實(shí)施完成了工程中所有古村落和古民居的保護(hù)和利用工作。
“應(yīng)將事后處理前移為實(shí)時(shí)監(jiān)督”李修松表示，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)文物和公安、城建規(guī)劃等部門的聯(lián)動(dòng)機(jī)制建設(shè)，將文物執(zhí)法由“事后處理”前移為“實(shí)時(shí)監(jiān)督和事前預(yù)防”。還有一個(gè)重要方面是在《文物保護(hù)法》中明確財(cái)政列支文保經(jīng)費(fèi)的比例，明確規(guī)定各級(jí)文物保護(hù)單位的資金補(bǔ)助的額度或數(shù)量，為保護(hù)資金來源的長期穩(wěn)定提供立法保證。
中國知名古建筑專家、國家特許一級(jí)注冊(cè)建筑師程極悅說，當(dāng)我們的文物保護(hù)真正有了違法必究的問責(zé)制和行之有效的管理方式的時(shí)候，我們的民間古建筑才不會(huì)因?yàn)槿狈ΡＷo(hù)意識(shí)、措施而不斷消逝在歲月的風(fēng)風(fēng)雨雨之中，才可能讓手頭有像成龍先生那樣珍貴文物或民俗文化器物的人士，能夠?qū)ψ鎳奈幕z產(chǎn)保護(hù)有足夠的信任，進(jìn)而愿意將他們的收藏留在國內(nèi)或捐贈(zèng)給相關(guān)文化機(jī)構(gòu)。