作為一個老金融,肖鋼幾乎參與了中國金融體制改革的全過程,他既懂貨幣政策又懂金融監(jiān)管,并對證券市場運行有操作經(jīng)驗,而金融企業(yè)管理更是其所長。
據(jù)熟悉內(nèi)情的官員透露,最初領(lǐng)導(dǎo)決定任命肖鋼為中國人民銀行副行長,預(yù)計在幾年內(nèi)讓他接替周小川擔(dān)任央行行長。但是現(xiàn)在并不清楚他是否會延續(xù)郭樹清的政策,或者采取更謹(jǐn)慎的態(tài)度。
最近部門擴招,來了不少面試的年輕人。問他們知不知道現(xiàn)任的證監(jiān)會主席是誰,十有八九都能答得上來是肖鋼。但是,再問他們肖主席之前在哪任職,又有一多半一頭霧水了。
此前作為中國銀行的董事長,肖鋼在金融界早已聲名顯赫,而接任中國證監(jiān)會主席這一職位的一個月來,這位被稱為“少壯派”的正部級干部更是成為全民皆知的焦點人物。證監(jiān)會主席,這把安放在中國資本市場“火山口”的座椅,帶來了更多的關(guān)注與期望。
描述:少壯派
外界評論現(xiàn)年55歲的肖鋼,不乏贊美之詞,例如“穩(wěn)健”、“善于協(xié)調(diào)各種關(guān)系”、
“他認(rèn)準(zhǔn)了的事情也會堅持”,而據(jù)中國上市公司輿情中心觀察,“少壯派”一詞被各家媒體提及的頻率相當(dāng)高。
似乎給證監(jiān)會主席定個稱謂已經(jīng)成為傳統(tǒng),前任證監(jiān)會主席郭樹清接掌帥印之時,就被各界稱為“學(xué)者型官員”。
當(dāng)然,僅僅憑借一個詞,很難體現(xiàn)一個經(jīng)歷復(fù)雜的官員的全貌。所以,媒體在人事變動之初,最樂于做的事情,就是試圖更立體化的描述。一輪報紙網(wǎng)頁看下來,貌似盛贊老婆的肖鋼和愛洗碗的郭樹清,都是好男人。
風(fēng)格:低調(diào)審慎
從媒體文章數(shù)量來看,在上任一個月時間內(nèi),媒體對兩任主席的關(guān)注程度相差無幾。但是一個很明顯的差別就是。因為人事變動的突然,肖鋼接任證監(jiān)會主席本身引發(fā)了媒體的密集報道,輿情熱度在他上任之后數(shù)日就達(dá)到了最高峰,而且遠(yuǎn)超當(dāng)年。
記得郭樹清上任之時,不少市場人士給他寫信提建議,熱鬧非常。一月之內(nèi),他數(shù)度亮相,被媒體引用的言辭頗多,到任后半個多月就把第一把火燒向了A股市場的“鐵公雞”。506天的任期中幾乎“七天一新政”,令人印象深刻。
如今,肖鋼接掌帥印后,似乎平靜許多。除了最初的輿論震動,新任主席的輿情熱度相較而言明顯要低一些,除了公開表示會保持政策連續(xù)性,他沒有公開發(fā)表過講話,未出席公開論壇活動,也未接受任何媒體采訪。即便是關(guān)于IPO重啟“穩(wěn)中求進”的言論,肖鋼也是“通過證監(jiān)會有關(guān)負(fù)責(zé)人,間接向市場表達(dá)了他的工作思路”。
盡管新任主席沒有過多的發(fā)聲,但中國上市公司輿情中心也關(guān)注到,在這一個月中,證監(jiān)會對一些中介機構(gòu)違規(guī)進行了強力處理,在新股發(fā)行方面也陸續(xù)做出了一些表態(tài)和實際舉措。似乎,這位曾經(jīng)的“鐵腕行長”,更為低調(diào)和審慎,“聲”未發(fā)“身”已動。
關(guān)注:市場改革如何推進
不過對于肖鋼接替郭樹清,媒體最初的態(tài)度可謂頗為復(fù)雜。相對于屢推新政、銳意改革的郭樹清而言,很多媒體認(rèn)為肖鋼行事穩(wěn)健、作風(fēng)謹(jǐn)慎,對其能否保持既往改革政策的連續(xù)性十分關(guān)注,因此“保持政策的連續(xù)性”一詞反復(fù)出現(xiàn)在媒體的新聞標(biāo)題中。一起有關(guān)叫停非現(xiàn)場開戶的烏龍事件,在相關(guān)網(wǎng)絡(luò)討論中,亦有一些人往肖鋼主席的風(fēng)格方面去演義。
另外,對于肖鋼上任后將面臨的問題,各家媒體也進行了分析。多數(shù)媒體認(rèn)為肖鋼上任后將面臨三個方面的難題,即疏導(dǎo)IPO堰塞湖、引長線資金入市、變“圈錢市”為“投資市”。事實上,首當(dāng)其沖的IPO重啟問題,是資本市場爭議頗多的懸而未決的難題。在不少人看來,資本市場的改革與穩(wěn)定對于新掌門肖鋼而言,無疑是一塊燙手的山芋。
輿論關(guān)注肖鋼主席,最終還是關(guān)注他所領(lǐng)導(dǎo)的證券監(jiān)管系統(tǒng),會給中國資本市場帶來怎樣的變化。廣大投資者希望市場機制越改越好,也希望分享市場發(fā)展的成果!督(jīng)濟觀察報》有一篇社論說“制度比人更重要”,文章的作者認(rèn)為“中國證券市場的前途和規(guī)范發(fā)展不能再寄托于某一個人的魄力和影響上”。但我們也不能把所有的問題,都堆砌在“制度缺陷”之上。畢竟,制度的完善是需要人去實現(xiàn)的。輿論普遍期望肖鋼在證監(jiān)會主席的崗位上,更切實有效地推進制度完善,這想必是大多數(shù)人想看到的結(jié)果。