日前，記者對(duì)上市央企薪酬予以調(diào)查并報(bào)道，其中中海集運(yùn)去年以41.5萬(wàn)元的平均年薪高居榜首。計(jì)算方法是“本期工資福利總額=期末應(yīng)付職工薪酬-期初應(yīng)付職工薪酬+本期支付給職工以及為職工支付的現(xiàn)金”，然后除以員工總數(shù)。
“分母小了�！敝泻＜\(yùn)董秘葉宇芒對(duì)記者表示，年報(bào)披露的只是在職員工4806人，其余還有兩部分員工。一部分是由集團(tuán)子公司中海國(guó)際管理的外包船員，大約有3210人，另一部分則是公司少量外租船上的船員和下屬子公司少量外包工。
而除了在職員工，上述兩部分員工在中海集運(yùn)去年的年報(bào)里卻沒(méi)有披露。也就是說(shuō)，超過(guò)3000多名員工在年報(bào)里“被消失”。
而如果算上沒(méi)有披露的兩部分員工，中海集運(yùn)的平均薪酬約為25.05萬(wàn)元。這一水平在記者統(tǒng)計(jì)的208家上市央企中，排名第9位。
3000多名員工并不是少數(shù)，所付薪酬也高逾8億元，緣何沒(méi)在年報(bào)中披露？
“根據(jù)相關(guān)規(guī)定，我們需要披露的是在職員工數(shù)目，外包員工的薪酬包含在整個(gè)職工薪酬里面，我們披露的是整個(gè)的職工薪酬。”葉宇芒表示。
“外包員工和派遣員工經(jīng)常會(huì)發(fā)生變動(dòng)，從中也可以判斷其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的變化�！睂�(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)公共管理學(xué)院副教授李長(zhǎng)安表示，但是目前一些上市公司并未披露其規(guī)模及其變化，尤其在其效益不好的時(shí)候，使得其經(jīng)營(yíng)狀態(tài)也被掩蓋了，另外投資者也不能從這個(gè)細(xì)節(jié)判斷其業(yè)績(jī)的變化，平均職工薪酬也讓外界難以測(cè)算。
外包薪酬逾8億元
2012年年報(bào)里，中海集運(yùn)的在職員工總數(shù)為4806人，對(duì)于其超過(guò)3000人的外包員工卻只字未提。記者查閱其歷年年報(bào)發(fā)現(xiàn)，其2010年和2009年的在職員工總數(shù)分別為7274人和7272人，2011年的在職員工總數(shù)為4509人。
“之前這些船員是跟公司簽訂合同，后來(lái)這些員工是跟中海國(guó)際簽的，就不屬于在職員工了，所以就把他們?nèi)サ袅恕！比~宇芒表示。
中海國(guó)際的全名是中海國(guó)際船舶管理有限公司，是中國(guó)海運(yùn)（集團(tuán)）總公司的一級(jí)子公司,管理船員3萬(wàn)余名和各類船舶78艘。
“公司每年跟中海國(guó)際簽訂合同，由中海國(guó)際報(bào)給公司船員數(shù)目，我們支付薪酬。”葉宇芒表示，去年這部分員工共支付大約有6.66億元。
在中海集運(yùn)的2012年年報(bào)里，還有一筆費(fèi)用叫“外包勞務(wù)費(fèi)”，去年共支付1.79億元。
“這筆費(fèi)用是公司少量外租船上的船員和下屬子公司少量外包工的費(fèi)用。”葉宇芒表示。
如此，其全年薪酬里有約8.45億元用于支付給外包員工，占整個(gè)薪酬的比例約為42.5%；而3000多名沒(méi)被披露的外包船員也占其在職員工數(shù)目逾66.8%。
信息披露無(wú)章可依？
上交所一名工作人員告訴記者，交易所對(duì)外包員工情況和勞務(wù)派遣情況沒(méi)有特別要求，但是證監(jiān)會(huì)的相關(guān)規(guī)定里有。
他所說(shuō)的規(guī)定是指《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第2號(hào)-年度報(bào)告的內(nèi)容與格式（2012年修訂）》。該文第四十三條規(guī)定，“對(duì)于勞務(wù)外包數(shù)量較大的，公司應(yīng)當(dāng)披露勞務(wù)外包的工時(shí)總數(shù)和支付的報(bào)酬總額”。
勞務(wù)外包的數(shù)量多少算“較大”？在“較大”的情況下，勞務(wù)外包的報(bào)酬需不需要單獨(dú)說(shuō)明？
其實(shí)，有些上市公司確實(shí)詳細(xì)披露了其勞務(wù)外包情況。如*ST遠(yuǎn)洋在其2012年年報(bào)里的“員工情況”一項(xiàng)里，詳細(xì)披露了勞務(wù)外包情況：工時(shí)總數(shù)為868萬(wàn)小時(shí)，支付的報(bào)酬總額是2.94億元。這部分?jǐn)?shù)額占其去年支付給職工薪酬總額的4.04%。
“一般來(lái)講，勞務(wù)派遣員工數(shù)目占到在職員工的數(shù)目達(dá)到20%-30%的就應(yīng)該披露。”李長(zhǎng)安表示，“但據(jù)我所知，很多上市公司并沒(méi)有披露，如中石油、中石化等，他們有大量的勞務(wù)派遣職工，但是卻沒(méi)在年報(bào)里披露。”
在2012年年報(bào)里，中石油、中石化等巨頭未披露勞務(wù)派遣員工和外包員工情況，另外如興業(yè)銀行、建設(shè)銀行等則在年報(bào)中披露了其勞務(wù)派遣員工的具體數(shù)目。
“據(jù)我所知，一些上市公司的勞務(wù)派遣員工占比非常高，有些甚至跟在職員工的數(shù)目差不多，但這些卻在年報(bào)里被忽視。”李長(zhǎng)安表示，對(duì)于勞務(wù)外包和勞務(wù)派遣情況，應(yīng)該有個(gè)詳細(xì)的披露規(guī)則，比如在某個(gè)時(shí)點(diǎn)還是時(shí)期加總、是人數(shù)還是工時(shí)，這些信息的透明才能使投資者據(jù)此推測(cè)公司的經(jīng)營(yíng)情況。