正和股份2.1億交易涉嫌造假 交易方無蹤影
2013-05-09   作者:每經(jīng)上市公司調(diào)查組 王朋  來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
分享到:
【字號

  2008年至2009年兩年間,正和股份將子公司鴻遠(yuǎn)置業(yè)51%的股權(quán)以2.1億元轉(zhuǎn)讓給名不見經(jīng)傳的安捷暢達(dá)物流。2009年之后,安捷暢達(dá)物流再度將鴻遠(yuǎn)置業(yè)51%的股權(quán)悉數(shù)轉(zhuǎn)讓給云南金山水公司。
  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),以上轉(zhuǎn)讓過程涉嫌造假。記者實地走訪正和股份公告披露的安捷暢達(dá)注冊地,發(fā)現(xiàn)該物流公司位于北京大興區(qū)的注冊地址是一片農(nóng)田,更為蹊蹺的是,在工商局的相關(guān)資料中根本找不到這家公司存在的痕跡。
  根據(jù)律師分析,如果交易對手不存在,當(dāng)事人以公司名義形式蓋章簽訂合同,輕則涉嫌虛假交易,重則涉嫌犯罪。

  注冊地為一片農(nóng)田

  2008年至2009年間,在甩賣鴻遠(yuǎn)置業(yè)51%股權(quán)時,正和股份找到了安捷暢達(dá)物流作為中間交易方。
  2008年12月21日,正和股份與安捷暢達(dá)物流簽署合同,將成立尚不足1年時間的鴻遠(yuǎn)置業(yè)35%的股權(quán),作價1.3億元轉(zhuǎn)讓給后者。正和股份由此獲得投資收益1.27億元。
  此次轉(zhuǎn)讓僅是一個開頭,2009年公司再度如法炮制,當(dāng)年4月底,正和股份又將鴻遠(yuǎn)置業(yè)16%的股權(quán)出售給安捷暢達(dá),該次交易金額為8000萬元。隨著該筆交易的完成,正和股份取得7872萬投資收益。就此,正和股份徹底交出了鴻遠(yuǎn)置業(yè)的控股權(quán),而安捷暢達(dá)共計持有其51%的股權(quán)。
  正和股份股權(quán)轉(zhuǎn)讓公告披露,安捷暢達(dá)物流法定代表人是王健,注冊地址為北京市大興區(qū)安定鎮(zhèn)后安定村村委會西350米。注冊資本1000萬元,主營業(yè)務(wù)為倉儲保管,分批包裝,貨物進(jìn)出口,代理進(jìn)出口,信息咨詢。
  值得注意的是,安捷暢達(dá)物流這家公司極為神秘,除了正和股份公告所公布的資料之外,記者通過網(wǎng)絡(luò)搜索引擎以及114等公開查詢方式根本查詢不到這家公司的任何信息。
  為了弄清原委,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者趕赴安捷暢達(dá)物流的注冊地一探虛實。
  當(dāng)記者到達(dá)安定鎮(zhèn)后安定村后發(fā)現(xiàn),后安定村除了正常的居民居住房以外,大部分土地都是農(nóng)田。記者找到了后安定村村委會,詢問安捷暢達(dá)物流公司,負(fù)責(zé)企業(yè)登記的后安定村維穩(wěn)辦工作人員接受了《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者(以下簡稱NBD)采訪。
  企業(yè)登記負(fù)責(zé)人:我們沒聽說過這家公司。
  NBD:村委會西350米在哪里?那里是否有公司?
  企業(yè)登記負(fù)責(zé)人:西350米沒有公司啊,倒是在西1500米的地租給了一些小廠。
  NBD:2008年的時候那里是否有過安捷暢達(dá)物流公司?
  企業(yè)登記負(fù)責(zé)人:村子附近肯定沒有什么物流公司。
  記者順著村委會向西行進(jìn),發(fā)現(xiàn)后安定村村委會西350米處已經(jīng)走出村子,正是村外的一片農(nóng)田。
  記者隨后找到后安定村的一名門衛(wèi)進(jìn)行詢問。
  NBD:村委會西350米是不是有一家叫安捷暢達(dá)物流的公司?
  門衛(wèi):村委會西350米就是這片田啊。
  NBD:3~4年前也是?
  門衛(wèi):我在村里這么多年了,這里一直都是一片農(nóng)田。
  NBD:聽說過這家公司嗎?
  門衛(wèi):村子附近肯定沒有,你們可以到更遠(yuǎn)的地方去看看。
  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者隨后來到村委會西1500米的地方,在此發(fā)現(xiàn)了一些廠房,但記者在打聽后了解到,該片對外出租的廠房多數(shù)空置,剩余的基本是一些小型的動物養(yǎng)殖場。沒有一家工廠的負(fù)責(zé)人聽說過這里出現(xiàn)過物流公司。一名工廠老板還向記者表示,“這里到處都是這種又小又窄的泥路,怎么也不適合開物流公司啊!
  為進(jìn)一步核實情況,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》再度找到安定鎮(zhèn)的招商辦公室。作為安定鎮(zhèn)負(fù)責(zé)企業(yè)招商的部門,安定鎮(zhèn)招商辦公室人員表示,安定鎮(zhèn)所有企業(yè)在該部門都會有登記。
  NBD:請問安定鎮(zhèn)有一家名為安捷暢達(dá)物流的公司嗎?
  招商辦公室人員:我?guī)湍愫瞬檫^了,這邊沒有這樣一家公司。
  NBD:您能確認(rèn)沒有這家企業(yè)嗎?
  招商辦公室人員:確實是沒有這家企業(yè),我們企業(yè)的登記表中確實沒有。

  查不到工商記錄

  不僅實地探訪注冊地未見其蹤,記者通過工商局網(wǎng)站也搜索不到任何關(guān)于“安捷暢達(dá)物流”相關(guān)的信息。
  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就此詢問北京市工商局,相關(guān)工作人員稱,“只要在北京工商局注冊過的公司,就會在網(wǎng)站上有相關(guān)的工商記錄,如果查詢不到,說明這家公司并沒有在北京工商局進(jìn)行注冊。”
  為了確認(rèn)這一事實,記者再度找到北京朝陽區(qū)工商局的工作人員,該名工作人員通過其內(nèi)部查詢系統(tǒng)查詢了安捷暢達(dá)物流的信息,但同樣顯示沒有記錄。
  有沒有可能是安捷暢達(dá)物流公司已經(jīng)更名,導(dǎo)致在使用舊名稱查詢時沒有顯示記錄?上述工商局工作人員向記者解釋,“如果一家已經(jīng)進(jìn)行工商登記注冊的企業(yè)要更名,那么在走完更名程序之后,工商局會將該企業(yè)更名以后的資料與此前公司的名稱一塊歸檔。通過工商局查詢系統(tǒng),是可以查到舊名與新名的。”
  隨后,記者通過安捷暢達(dá)物流注冊地,找到了大興區(qū)工商局企業(yè)登記科的一名負(fù)責(zé)人,該名負(fù)責(zé)人對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者再度確認(rèn)了上述事實。
  NBD:是否存在工商局網(wǎng)站上搜不到企業(yè)相關(guān)資料的情況?
  登記科負(fù)責(zé)人:如果工商局網(wǎng)站上搜不到,說明這家公司就沒有進(jìn)行工商登記。
  NBD:是否存在企業(yè)更名或者注銷等原因,導(dǎo)致工商局網(wǎng)站上搜不到這家企業(yè)的信息?
  登記科負(fù)責(zé)人:目前北京工商資料查詢系統(tǒng)已經(jīng)進(jìn)行了升級,如果公司在北京進(jìn)行過注冊,只要輸入公司名稱就可以查詢到這家公司,即使公司存在注銷、吊銷或者更名等情況,目前都可以查詢到相關(guān)歷史記錄。
  NBD:如果搜不到這家企業(yè),說明這個企業(yè)并沒有注冊過?
  登記科負(fù)責(zé)人:沒錯。

  涉嫌虛假交易
 
    如果安捷暢達(dá)物流沒有進(jìn)行過工商注冊,那么其與正和股份關(guān)于鴻遠(yuǎn)置業(yè)的股權(quán)交易又是怎樣進(jìn)行的?
  北京盈科律師事務(wù)所臧小麗律師向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者指出,“如果公司并未被注冊過,那么在進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的過程中,安捷暢達(dá)所提供的工商資料都涉嫌造假!
  根據(jù)臧曉麗的解釋,如果交易對方并未進(jìn)行相應(yīng)的工商登記,即交易方不能進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓所需工商變更登記手續(xù)。
  由此可見,上市公司信息披露中所聲稱的與安捷暢達(dá)物流進(jìn)行的股權(quán)交易即為虛假交易,股權(quán)交易獲得的2.1億元收入也涉嫌造假。沒有工商登記,企業(yè)無法開立銀行賬戶,這2.1億元的巨額款項,又該如何轉(zhuǎn)入正和股份的賬戶?如果交易對手都不存在,那么該筆交易就是徹徹底底的造假。
  薪評律師事務(wù)所張韜律師表示,“如果這家公司不存在,而與這家公司實質(zhì)上進(jìn)行股權(quán)交易,雙方必須簽訂一系列合同,這個情況下不存在主體,就存在虛假交易,雙方的交易就是違法!
  張韜補(bǔ)充說,“如果交易公司不存在,當(dāng)事人以公司名義形式蓋章簽訂合同,輕則涉嫌虛假交易,重則涉嫌犯罪。上市公司是否牽扯其中,要看上市公司究竟是主犯還是從犯,參與程度有多深!
  然而,隨著記者的調(diào)查繼續(xù)深入,上述虛假交易背后的故事漸漸浮出水面。

  公司回應(yīng)
  正和股份:鴻遠(yuǎn)置業(yè)賣5.1億元已經(jīng)賺了很多

  自去年10月從公告中發(fā)現(xiàn)正和股份關(guān)于子公司鴻遠(yuǎn)置業(yè)的股權(quán)交易存在蹊蹺后,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就希望能與公司取得聯(lián)系。然而,記者前后多次與其溝通,公司的回答都是領(lǐng)導(dǎo)正在出差,會將問題轉(zhuǎn)達(dá)給證券部領(lǐng)導(dǎo),此后就再無下文。
  今年5月8日,記者再次致電正和股份位于海南省?谑械墓荆⒈硎鞠M稍L到董秘,一名前臺人員回應(yīng)稱,“黃總出差了,我只能幫你轉(zhuǎn)達(dá)一下!笔聦嵣,在與記者多達(dá)十幾次的電話溝通中,公司人員始終未告知,證券部已從海口市轉(zhuǎn)移至北京。
  隨后,記者撥通了正和股份位于北京的辦公室電話,一位自稱是辦公室科員的負(fù)責(zé)人表示,董秘黃勇正在出差,讓記者發(fā)來采訪函及聯(lián)系方式,她將跟董秘進(jìn)行溝通。
  在遲遲未獲得公司方面聯(lián)系的情況下,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者(以下簡稱NBD)通過各種渠道終于聯(lián)系到了黃勇本人。
  NBD:有一些關(guān)于正和股份出售國赫宮的問題想向你求證。
  董秘黃勇:我已經(jīng)看到你們發(fā)過來的問題函,但這些都不是我有權(quán)回答的,還需要將其上報董事會。其實,我們公司也沒有太多需要回復(fù)的,這些問題在公司以往公告中均有解釋。
  NBD:從2009年以來,正和股份就曾拆借出數(shù)億元給予北京鴻遠(yuǎn)置業(yè),而目前這筆借款是否還清?
  董秘黃勇:2012年年報已經(jīng)披露,對于最新情況我也不清楚,請關(guān)注相關(guān)公告。
  NBD:北京鴻遠(yuǎn)置業(yè)旗下的國赫宮項目是目前北京的稀缺產(chǎn)品,但自2008年以來,公司僅以5.1億元的總價格就將鴻遠(yuǎn)置業(yè)轉(zhuǎn)手賣出。不過,鴻遠(yuǎn)置業(yè)僅這一項目就價值30億元,在交易過程中為何公司出售價格與市場價格相差巨大?
  董秘黃勇:對于具體評估分析,已經(jīng)在公告中披露。
  NBD:北京鴻遠(yuǎn)置業(yè)股權(quán)一共才賣出5.1億元,而正和股份購買國赫宮大廈部分樓層,就已花費6億元,這是否劃算?
  董秘黃勇:大家都應(yīng)該知道,就國赫宮的地段位置而言,這個樓是肯定值錢的,王府井附近的樓盤都是稀缺貨。
  NBD:既然這么值錢,為什么正和股份又要將其轉(zhuǎn)手賣出?
  董秘黃勇:這個在公告中已經(jīng)說得很清楚了,因為國家對房地產(chǎn)的宏觀調(diào)控。
  NBD:公告就那么一句話的理由,希望黃總能詳細(xì)解釋?
  董秘黃勇:對于賣出原因,公告已經(jīng)表述,不管多少,反正公司已經(jīng)做出解釋。2008年鴻遠(yuǎn)置業(yè)注冊資金才1000萬元,現(xiàn)在賣出已經(jīng)賺了很多。對于房地產(chǎn)而言,現(xiàn)房和期房收益是有差距的,大家都知道房價要漲。
  NBD:鴻遠(yuǎn)置業(yè)的注冊資金和其股權(quán)價值是兩回事,項目用地是正和股份給出的,而且前后投入巨資,怎么能以1000萬元作對比?既然期房和現(xiàn)房收益不同,那么正和股份在持股鴻遠(yuǎn)置業(yè)多年后,為何偏偏選在國赫宮大廈即將開盤發(fā)售前夕售出股權(quán),這樣豈不是不能分享更多利潤?
  董秘黃勇:就像炒股,沒人能準(zhǔn)確夠預(yù)測未來行情,我們也不知道明天的樓市如何,具體解釋公告已經(jīng)有說明了。
  NBD:從2008年開始,正和股份將鴻遠(yuǎn)置業(yè)51%股權(quán),以2.1億的總價出售給了安捷暢達(dá)物流有限公司。但這家公司在北京工商局的工商資料上根本無法找到,并且正和股份相關(guān)公告為何沒有提供其工商注冊號?
  董秘黃勇:對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓,每筆交易都有律師意見書,當(dāng)年的交易完成后,正和股份已經(jīng)收到轉(zhuǎn)讓款,而其他問題公司就不愿去關(guān)心了。
  隨后黃勇表示馬上就要登機(jī),而且手機(jī)已經(jīng)沒電,掛斷了電話。此后《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者多次嘗試撥打其電話,但黃勇的手機(jī)一直處于無人接聽狀態(tài)。記者將“安捷暢達(dá)物流沒有工商注冊,就是虛假交易,正和股份需要承擔(dān)造假責(zé)任”的問題通過短信發(fā)至其手機(jī),但截至發(fā)稿,對方仍未予答復(fù)。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 正和股份8300萬購金礦股權(quán) 2011-11-16
· 正和股份股東套現(xiàn)6億 頻繁異動疑人為操縱 2011-10-27
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號