5月8日晚，朗科科技公告稱，公司于當(dāng)日簽收了中國證監(jiān)會下發(fā)的《行政處罰決定書》。該處罰決定書主要針對朗科科技2011年關(guān)于涉嫌信息披露違規(guī)事項對公司及部分董事給予相應(yīng)處罰。
　　最終中國證監(jiān)決定對朗科科技公司董事長成曉華、董事王全祥被分別處以3萬元罰款，同時責(zé)令朗科科技改正，并處以30萬元罰款，此外，還對公司及成曉華、王王全祥予以了警告。

　　沒蓋公章也要披露

　　據(jù)了解，2010年朗科科技上市時，存在資金超募的情況。2010年下半年，朗科科技與北海市政府接觸，2011年初確定與北海市政府洽談投資建設(shè)存儲產(chǎn)業(yè)園事宜。相關(guān)事項的溝通、推進主要由王全祥負責(zé)。
　　2011年5月下旬，北海市政府就與朗科科技在北海電子產(chǎn)業(yè)園投資建設(shè)存儲產(chǎn)業(yè)園項目起草了一份協(xié)議，要求朗科科技簽約。王全祥就協(xié)議內(nèi)容向成曉華作了匯報，二人商定設(shè)立朗科科技全資子公司廣西朗科科技實業(yè)有限公司，以其名義簽約，由王全祥代表簽字。
　　2011年5月28日，北海市政府與廣西朗科科技實業(yè)有限公司簽訂了《朗科國際存儲科技產(chǎn)業(yè)園建設(shè)協(xié)議書》(以下簡稱《協(xié)議書》)，王全祥和北海市市長代表雙方簽字。因廣西朗科科技實業(yè)有限公司當(dāng)時尚未成立，未在協(xié)議上蓋公章。成曉華參加了簽約儀式�！秴f(xié)議書》的主要內(nèi)容為廣西朗科科技實業(yè)有限公司計劃在北海電子產(chǎn)業(yè)園內(nèi)投資建設(shè)朗科國際存儲科技產(chǎn)業(yè)園，計劃總投資不少于20 億元，其中固定資產(chǎn)投資不少于16億元。
　　2011年5月29日，《廣西日報》刊登了《北部灣電子信息產(chǎn)業(yè)添新軍 朗科科技三諾電子入駐》新聞報道，稱北海市政府與朗科科技等合作簽約儀式在北海舉行。該報道被多家媒體轉(zhuǎn)載。
　　而對于同北海市政府簽訂《協(xié)議書》一事，在當(dāng)?shù)孛襟w已經(jīng)有所報道的情況下，朗科科技仍未按規(guī)定予以披露。
　　中國證監(jiān)會認為，雖然2011年5月28日簽訂的《協(xié)議書》由北海市政府起草，只有北海市政府蓋公章，廣西朗科科技實業(yè)有限公司因尚未成立，未蓋公章，但這并不影響《協(xié)議書》的簽訂構(gòu)成“就重大事件簽署意向書”，朗科科技有義務(wù)立即披露。

　　連續(xù)違規(guī)

　　隨后的2011年8月22日，朗科科技與北海市政府就進行了《協(xié)議書》做出了少量細化調(diào)整，并簽訂《朗科國際存儲科技產(chǎn)業(yè)園建設(shè)補充協(xié)議書》(以下簡稱《補充協(xié)議書》)。
　　但對于同北海市政府簽訂《補充協(xié)議書》一事，朗科科技未按規(guī)定予以披露。
　　對此，中國證監(jiān)會認為，如果朗科曾經(jīng)披露過上述簽訂《協(xié)議書》事項，鑒于《補充協(xié)議書》基本條款與2011年5月28日《協(xié)議書》一致，僅進行了少量細化調(diào)整，根據(jù)上市公司信息披露的“重要性”原則，朗科可以不披露簽訂《補充協(xié)議書》的情況。但是，本案中，朗科科技在并未披露簽訂《協(xié)議書》事項的情況下，本可利用簽訂《補充協(xié)議書》的機會，對此前未披露行為予以補救；其未披露《補充協(xié)議書》事項，屬于未披露相關(guān)重大事項行為的延續(xù)，并構(gòu)成了進一步的信息披露違法。
　　朗科科技則表示，接受中國證監(jiān)會的行政處罰，不申請行政復(fù)議和提起行政訴訟，并向投資者致歉。