| 中鐵建一年超8億招待費(fèi)引質(zhì)疑 |
 |
| 名家“看”巨額招待費(fèi) |
|
財(cái)經(jīng)評(píng)論人葉檀
央企資金充足、出手闊綽，但不意味著民企不搞招待，只不過因?yàn)橘Y金總量有限，招待費(fèi)的金額也沒有央企這樣數(shù)目驚人。如此多的企業(yè)花費(fèi)著高昂的業(yè)務(wù)招待費(fèi)，而真正支出的費(fèi)用恐怕還遠(yuǎn)不止一個(gè)數(shù)字這么簡單。
復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授孫立堅(jiān)
央企高額業(yè)務(wù)招待費(fèi)可能牽連出通過請客送禮來獲取更多的商業(yè)機(jī)會(huì)，顯示出內(nèi)部治理機(jī)制松散、效率低下。中國鐵建作為央企，應(yīng)該向公眾公布業(yè)務(wù)招待費(fèi)的構(gòu)成，保護(hù)中小股民權(quán)益。
| |
|
| 中鐵建8.37億招待費(fèi)：不光是我們一家問題 |
| 中國鐵建新聞處人事昨日下午懇求記者不要繼續(xù)追蹤報(bào)道此事，“如果這樣報(bào)的話，傷害太大。知道吧，不光是我們一家的問題，因?yàn)檫@個(gè)事，你看稍微緩一緩行不行。媒體對(duì)中央企業(yè)一直在唱衰，我們的好多情況你們可能不太了解。我們的建筑企業(yè)實(shí)際上是很難的，不光是咱們一家。”[詳情] |
|
| 中鐵建:8.37億招待費(fèi)占比低于規(guī)定但確偏高 |
針對(duì)近日引發(fā)媒體關(guān)注的“中國鐵建股份有限公司2012年業(yè)務(wù)招待費(fèi)高達(dá)8.37億元”一事，昨晚，中國鐵建方面向記者發(fā)來聲明，稱公司業(yè)務(wù)招待費(fèi)在營業(yè)收入中的占比低于相關(guān)規(guī)定，但絕對(duì)數(shù)額確實(shí)偏高，公司力爭使今年的業(yè)務(wù)招待費(fèi)較上年下降10%以上。
中國鐵建董秘表示，公司將認(rèn)真執(zhí)行中央八項(xiàng)規(guī)定，繼續(xù)嚴(yán)控招待標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格審批程序，加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督，加大內(nèi)部執(zhí)法監(jiān)察力度，嚴(yán)厲查處鋪張浪費(fèi)等違規(guī)違紀(jì)行為。[詳情] |
|
| 中鐵建的8億招待費(fèi)也該曬一曬 |
| 企業(yè)有一定的招待費(fèi)，這正常。企業(yè)要生產(chǎn)、經(jīng)營，就會(huì)有應(yīng)酬，應(yīng)酬就得花錢，但哪些算作招待費(fèi)卻無準(zhǔn)確界定，在實(shí)際操作上，企業(yè)經(jīng)營產(chǎn)生的宴請、工作餐開支、贈(zèng)送紀(jì)念品開支、參觀開支以及由此帶來的交通費(fèi)等，都算作了招待費(fèi)。由此便可追問，這天價(jià)招待費(fèi)有多少是浪費(fèi)的，有多少進(jìn)了一些人的口袋，又有多少真正被用于必須的應(yīng)酬？[詳情] |
|
| |
