平安證券被暫停保薦三個月設(shè)3億補償基金
2013-05-11   作者:記者 桑彤 姚玉潔  來源:新華網(wǎng)
分享到:
【字號

  備受市場關(guān)注的萬福生科“財務(wù)造假”案調(diào)查處理結(jié)果10日終于出爐。證監(jiān)會在對上市公司及保薦機構(gòu)平安證券處以罰款的同時,平安證券被暫停三個月保薦資格。
  平安證券也于同日宣布,出資3億元設(shè)立“萬福生科虛假陳述事件投資者利益補償專項基金”,用于先行賠償在萬福生科案中受害的投資者。這種由保薦機構(gòu)主動出資先行賠付投資者損失的做法,在國內(nèi)尚屬首例。未來這一模式能否推而廣之,改變目前A股“重懲罰、輕補償”的監(jiān)管模式,引來廣泛關(guān)注。

  平安證券3億元“斷腕自救”

  萬福生科“財務(wù)造假”案事發(fā)于去年9月,湖南證監(jiān)局在一次常規(guī)稽查中,發(fā)現(xiàn)其虛增營業(yè)收入和利潤。證監(jiān)會4月8日通報稱,萬福生科案造假手法隱蔽,資金鏈條長、時間跨度長,涉及300多個個人賬戶。該公司及其相關(guān)責任人涉嫌欺詐發(fā)行股票和違規(guī)披露信息犯罪,證監(jiān)會將盡快按法定程序依法處理。
  在此事件中,除上市公司本身問題外,保薦機構(gòu)顯然難辭其咎。
  目前萬福生科涉嫌財務(wù)造假等違法違規(guī)案件的行政調(diào)查已終結(jié)。證監(jiān)會10日宣布,擬對萬福生科給予警吿,罰款30萬元;對董事長龔永福給予警吿,罰款30萬元;對萬福生科公司其他19名高官給予警吿,并罰款25萬元至5萬元不等;對龔永福、覃學軍采取終身市場禁入措施。同時擬對平安證券給予警告,沒收保薦收入2555萬元,并處以兩倍罰款,暫停三個月保薦資格;對保薦代表人處以30萬元罰款,撤銷保薦人資格、證券從業(yè)資格、采取終身市場禁入措施。
  懲罰措施雖已公布,但購買該股的投資者仍未獲得任何賠償。對此,平安證券10日宣布,公司愿意切實承擔起相應(yīng)責任,采用“先償后追”的處理模式。
  平安證券最終決定出資3億元,發(fā)起設(shè)立投資者利益補償專項基金,先行賠付投資者的損失,避免較長的司法判決等待,未來再通過法律手段向其他相關(guān)責任方進行追償。

  投行“野蠻生長”亟待改變

  一家北京投行的高層人士向記者分析,平安證券這次的做法算是“斷腕自救”,3億元對平安證券來說并非小數(shù)目。這一事件更引起整個投行業(yè)的反思,以往的“野蠻生長”、粗放擴張發(fā)展模式亟待改變。
  業(yè)內(nèi)人士認為,雖然平安證券“先償后追”的模式不一定會復(fù)制到全行業(yè),也不一定成為今后A股投資者的維權(quán)范本,但它給了那些盲目擴張、只盯收益忽視風險的保薦機構(gòu)“當頭棒喝”,在可能面臨數(shù)億元的賠付金額前提下,是否需要謹慎衡量一下眼前幾千萬元保薦承銷收入的風險?
  以往在公司上市過程中,會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所、保薦券商等中介機構(gòu)利益高度一致,只要企業(yè)順利過會、成功上市就意味著豐厚的回報,這種事實上的“單邊激勵”機制使得很多中介機構(gòu)沒有真正盡到“把關(guān)人”的職責,也就產(chǎn)生了所謂“只薦不保”的問題。平安證券“先償后追”的機制探索,將是對保薦機構(gòu)加強自律的一個警示。
平安證券董事長兼CEO楊宇翔說:“設(shè)立補償基金僅是事后補救、減少損害的行為,更加根本的,應(yīng)是切實提高保薦業(yè)務(wù)質(zhì)量,防止欺詐上市和利潤操縱,從源頭上避免此類事件的再次發(fā)生!

  糾偏“重懲罰、輕補償”

  平安證券宣布成立萬福生科投資者利益補償專項基金后,引來業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注。大家關(guān)心這是個案,還是將作為保護投資者利益的典型案例被推廣開來?
  曾參與東方電子、海信科龍等股民維權(quán)案的廣東奔犇律師事務(wù)所律師劉國華認為,平安證券“先償后追”是推動投資者維權(quán)的有益嘗試,能大大降低投資者的維權(quán)成本。
  記者采訪發(fā)現(xiàn),我國證券欺詐民事維權(quán)面臨認定難、立案難、取證難、賠償難的困境,除了需要取得法院生效判決或證監(jiān)會處罰決定等前置條件,還面臨地方保護主義等干擾,這使得中小投資者幾乎很難通過民事訴訟獲得損失賠償。
  劉國華說:“在大慶聯(lián)誼、銀廣夏、藍田股份等曠日持久的維權(quán)案中,股民即使等來一紙勝訴判決,公司有的已無財產(chǎn)可執(zhí)行。舉證程序繁瑣、成本高、執(zhí)行難等問題,造成投資者整體賠付率偏低,投資者的利益未能得到充分保障!
  專家表示,過往監(jiān)管部門在對欺詐上市的案例處罰中,更多是對公司進行罰款,以及取消保薦代表人資格等,目的是殺一儆百,但對投資者的補償問題涉及較少!跋葍敽笞贰钡奶幚砟J娇梢詫Α爸貞土P、輕補償”的做法起到糾偏作用。
  對于投資者保護基金能否得到推廣,武漢科技大學金融證券研究所所長董登新認為,關(guān)鍵在于投資者自身的維權(quán)意識,這是投資者素質(zhì)的重要標志。如果投資者沒有追索意識,所有的機制都只是擺設(shè)。

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 證監(jiān)會:暫停平安證券保薦資格3個月 2013-05-10
· 平安證券再遇暫停保薦傳言 等待判決中煎熬 2013-05-10
· 曝平安證券受萬福生科案牽連被罰沒7575萬元 2013-05-10
· 平安證券成證券市場“三鹿” 財務(wù)頻造假 2013-05-06
· 平安證券保薦史:上市公司業(yè)績6成變臉 2013-05-03
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進展·[思想]全球債務(wù)危機 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號