在上海家化管理層和實際控制人平安信托內(nèi)斗逐漸公開化并快速升溫后，雙方一舉一動都成為外界關注焦點。而近日上海家化集團召開臨時董事會議，決議免去葛文耀董事長和總經(jīng)理一職的消息或?qū)⒊蔀閮?nèi)斗事件一個轉(zhuǎn)折點。
　　在家化集團董事、平安信托副總經(jīng)理張禮慶出任家化集團董事長后，公司在經(jīng)營和發(fā)展策略上會否有所變化也成為新的焦點所在。此外，也有消息稱，上海國資委已介入此事。
　　對于葛文耀被免職一事，平安信托方面14日在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時給出的答復是：這是家化集團董事會本著對家化集團的合規(guī)經(jīng)營和健康發(fā)展負責作出的決定。不過，有分析人士稱，此次罷免只是雙方矛盾公開化一個大大的注腳。此外，對于下一步上海家化的經(jīng)營和發(fā)展戰(zhàn)略，平安信托方面還向記者表示，除繼續(xù)完善公司機制和治理規(guī)范外，將專注于日化主業(yè)。
　　同時，記者還撥通上海家化辦公電話，不過一位工作人員以相關負責人下班為由婉拒采訪。
　　公開信息顯示，上海家化以研發(fā)、生產(chǎn)和銷售化妝品、個人保護用品以及洗滌類清潔用品為主營業(yè)務，因作為國內(nèi)化妝品行業(yè)首家上市公司而備受關注，其控股股東為上海家化集團，實際控制人在2011年11月之前為上海國資委。不過，隨著平安信托旗下公司平浦投資以51.09億元受讓上海國資委持有家化集團100%股權塵埃落定，平安信托及背后平安集團成為上海家化的新東家。
　　彼時，上海家化與平安的聯(lián)姻曾被認為是國企改制的樣本，業(yè)內(nèi)也對上海家化未來前景充滿憧憬。但是，好景不長，外界曝出上海家化董事長葛文耀與平安信托方面在經(jīng)營決策上存在分歧，而是否收購海鷗手表一事更是將雙方分歧公開化。對此，葛文耀曾明確表示平安與家化意見不太統(tǒng)一，并稱即使股東不同意，也可以通過個人的資源去做。
　　對此，有業(yè)內(nèi)人士解讀稱，作為家化集團的靈魂人物，葛文耀對上海家化的發(fā)展規(guī)劃與新入主的大股東平安信托并不相符，這或許導致雙方爆發(fā)矛盾并最終激化的原因。
　　隨著雙方矛盾不斷激化，平安信托方面一度曝出猛料稱，今年3月以來陸續(xù)接到上海家化內(nèi)部員工舉報，反映集團管理層在經(jīng)營管理中存在設立“賬外賬、小金庫”、個別高管涉嫌私分小金庫資金、侵占公司和退休職工利益等重大違法違紀問題，涉案金額巨大。目前，相關事項在進一步的調(diào)查中。
　　上海家化隨后在官方微博上回應稱，董事長葛文耀在國企時期嚴格按照組織上核定的金額領取薪酬，去年也嚴格按照平安規(guī)定的金額領取，從未多拿一分錢。面對平安信托方面發(fā)難，葛文耀更是直稱，平安進來后，家化集團便名存實亡，只有賣資產(chǎn)。
　　盡管公司管理層和股東之間存在內(nèi)斗，從最新公司業(yè)績來看，增長勢頭并未改變。一季報顯示，上海家化實現(xiàn)營業(yè)總收入13.25億元，同比增長25.6%，實現(xiàn)營業(yè)利潤1.5億元，同比增長29.5%，歸屬于上市公司股東的凈利潤為1.24億元，同比增長38.99%。此外，也有分析稱，在掌舵人葛文耀離職后，上海家化的業(yè)績表現(xiàn)能否延續(xù)以往增長態(tài)勢存在一定不確定性。