美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克周三發(fā)表的國(guó)會(huì)證詞在貨幣政策問(wèn)題上所談不多，卻對(duì)政府財(cái)政大張撻伐。
    人們從伯南克的講話(huà)中幾乎找不到有關(guān)未來(lái)貨幣政策的新風(fēng)向，但與其他美聯(lián)儲(chǔ)官員一樣，伯南克也把批評(píng)的矛頭對(duì)準(zhǔn)了財(cái)政問(wèn)題。伯南克稱(chēng)，薪資稅減免到期、增稅舉措頒布、可自由支配開(kāi)支上限的影響、自動(dòng)減支舉措的到來(lái)以及用于海外軍事行動(dòng)的國(guó)防預(yù)算的下降，料將共同把美國(guó)今年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率拉低1.5個(gè)百分點(diǎn)。
    為了與政府保持距離，美聯(lián)儲(chǔ)主席以往都刻意回避財(cái)政問(wèn)題，通常只會(huì)說(shuō)：財(cái)稅與支出問(wèn)題是國(guó)會(huì)和白宮決定的事情。但現(xiàn)在的情況越來(lái)越明顯：美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)不耐煩讓政府的財(cái)政政策來(lái)干擾貨幣政策了。
    伯南克說(shuō)，在當(dāng)前環(huán)境下，短期利率已接近于零，貨幣政策已經(jīng)沒(méi)有能力來(lái)完全消化政府造成的1.5個(gè)百分點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)損失。
    批評(píng)美聯(lián)儲(chǔ)的人可能會(huì)說(shuō)，定量寬松政策對(duì)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有幫助，進(jìn)一步放松會(huì)造成效力遞減。但問(wèn)題是，QE3不可能在毫無(wú)干擾的條件下對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)揮作用�；仡�2011年和2012年，政府部門(mén)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響為負(fù)面，如果剔除政府因素，這兩年美國(guó)經(jīng)濟(jì)的平均增速接近2.5%，高于官方公布的2.0%。
    2.5%更接近美國(guó)經(jīng)濟(jì)的潛在增長(zhǎng)率，也足以降低失業(yè)人數(shù)。因此，美聯(lián)儲(chǔ)之所以在過(guò)去的將近五年里一直維持接近于零的短期利率，之所以不敢大張旗鼓地退出QE3，政府難辭其咎。
    伯南克還批評(píng)政府在曠日持久的聯(lián)邦預(yù)算失衡問(wèn)題上束手無(wú)策。但如果政府連伯南克的短期財(cái)政建議都充耳不聞的話(huà)，又怎能指望政客們聽(tīng)取他的長(zhǎng)遠(yuǎn)忠告？