5月24日，中聯(lián)重科委托律師事務(wù)所召開媒體溝通會(huì)，稱三一重工在其泵車新品上市推介中涉嫌“不正當(dāng)競爭”。
　　據(jù)中聯(lián)重科委托方湖北山河律師事務(wù)所介紹，自2013年3月初以來，三一重工在南京、淄博、烏魯木齊等多地舉辦的新品上市推介會(huì)中，單方采取“品泵車性能大比武”的推廣方式，將三一重工新款泵車與明顯為中聯(lián)重科品牌的同級別舊款、且使用多年的泵車進(jìn)行現(xiàn)場比拼，并得出“三一重工產(chǎn)品性能優(yōu)越”的結(jié)論。此舉是對中聯(lián)重科產(chǎn)品和公司信譽(yù)的詆毀，涉嫌誤導(dǎo)公眾、虛假宣傳、違反《反不正當(dāng)競爭法》。
　　中聯(lián)重科方面稱，已于5月23日向國家工商總局反不正當(dāng)競爭執(zhí)法局遞交材料進(jìn)行投訴和舉報(bào)�！跋乱徊轿覀儠�(huì)根據(jù)工商總局的處理結(jié)果和三一重工的態(tài)度來應(yīng)對，如果未能得到滿意處理，我們再?zèng)Q定是否提起訴訟。”湖北山河律師事務(wù)所劉文卿表示。
　　山河律師事務(wù)所表示，三一重工設(shè)置的比武測試沒有權(quán)威機(jī)構(gòu)和公證機(jī)關(guān)現(xiàn)場鑒證，也沒有公開混凝土標(biāo)號、泵車泵送排量等信息，且使用“八小時(shí)”、“九方”等數(shù)據(jù)進(jìn)行估算，就輕易得出結(jié)論：其新品泵車各項(xiàng)泵送性能指標(biāo)勝過中聯(lián)重科泵車，并且將此“比武”結(jié)果大肆宣傳，涉嫌違反《反不正當(dāng)競爭法》。
　　《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者隨后聯(lián)系三一重工進(jìn)行采訪，一位三一重工高管表示，對中聯(lián)重科的指責(zé)并不知情，但會(huì)在調(diào)查后給出回應(yīng)。但該高管同時(shí)承認(rèn)，今年三一重工確實(shí)在各地進(jìn)行過新品泵車的推介活動(dòng)，但在活動(dòng)中是否存在“不正當(dāng)競爭”行為，需要進(jìn)一步調(diào)查。
　　一位工程機(jī)械行業(yè)的經(jīng)銷商人士告訴記者，設(shè)備“比武”在工程機(jī)械行業(yè)里一直存在，很多代理商和客戶會(huì)主動(dòng)向廠家提出“比武”要求，并根據(jù)“比武”結(jié)果選擇產(chǎn)品。
　　記者查閱《反不正當(dāng)競爭法》發(fā)現(xiàn)，根據(jù)第九條和第十四條，禁止經(jīng)營者利用廣告或其他方法，對商品的質(zhì)量、性能等作引人誤解的虛假宣傳，同時(shí)禁止捏造、散布虛偽事實(shí)，損害競爭對手的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)。但《反不正當(dāng)競爭法》并未明文規(guī)定，禁止將商品進(jìn)行對比。