5月27日晚間,ST宏盛發(fā)布公告對山西天然氣重組停止一事進(jìn)行了說明。在公告中ST宏盛稱,在重組預(yù)案披露后,公司對于山西天然氣方面的相關(guān)工作具體進(jìn)度“一概不知”,對方只是告知公司關(guān)于重組的審計、評估以及盈利預(yù)測等各項工作正在進(jìn)行,故公司“無法參與也未見到其提供的任何成果資料”。與此同時,與本次重組相關(guān)的中介機(jī)構(gòu)協(xié)議至今也未簽署,ST宏盛表示其曾多次前往山西天然氣向其提出合作建議,但對方均未予以采納,導(dǎo)致公司在重組過程中應(yīng)對山西天然氣的系列工作一直處于停滯狀態(tài),使得公司在重組推進(jìn)的時間要求上存在巨大的風(fēng)險。在此背景下,經(jīng)多次協(xié)調(diào)溝通,為保證各方利益不受侵害,經(jīng)友好協(xié)商,各方一致同意終止本次重大資產(chǎn)重組。
不過,這樣的解釋明顯不能夠讓人滿意,記者多次撥打公司實際控制人郭永明電話一直未有人接聽。同時,山西天然氣方面又是作何反應(yīng)呢?
記者反復(fù)撥打山西天然氣公司電話,經(jīng)過多次轉(zhuǎn)接,最后一位宣傳部的工作人員表示并未聽說過與宏盛合作事宜。與此同時,一位內(nèi)部人士則表示:“對宏盛的事情并不清楚,不過我們今年的重點任務(wù)就是上市,也為此改制了股份制。”
一位上海私募人士對此表示:“在戰(zhàn)投張金成提前拋售就可以看出端倪了,那時候就有談判不穩(wěn)的跡象,而宏盛卻還在其之前的公告里面一直表示重組進(jìn)展順利,與昨天的公告截然相反,內(nèi)部人士又由于獲得一手信息而提前出逃,這完全已經(jīng)違規(guī)了!
定增價格“談不攏”
27日晚間,ST宏盛表示:“在重組預(yù)案披露后,對山西天然氣方面的相關(guān)工作具體進(jìn)度一概不知。”
從上市公司方面的公告內(nèi)容及口吻似乎顯示出,其一直在推進(jìn)重組并提出各種“合作建議”但遭對方拒絕,對重組不知情也無法參與。但山西天然氣的回應(yīng)卻表示,他們今年的重點“就是上市”,理論上沒理由如此不配合。
而記者瀏覽ST宏盛之前的相關(guān)公告卻顯示,ST宏盛還曾表示其與山西天然氣的相關(guān)審計、評估以及盈利預(yù)測工作“在按照計劃有序進(jìn)行”。
上述私募人士表示:“這(公告內(nèi)容)不是截然相反是什么?如果你之前不知道又怎么能說在按照計劃有序進(jìn)行?這不是加大大家對重組成功的預(yù)期么?之前據(jù)稱宏盛方面是想要對定增價進(jìn)行調(diào)高,而天然氣則對此不贊同,雙方也就還要繼續(xù)談。張金成的出逃就成為了整個事件的引火索!
資料顯示,在2012年的重組方案中,當(dāng)時的定增價為6.86元/股,向交易方發(fā)行不超過4.48億股。而在2013年2月8日ST宏盛重新開盤之后,其股價卻一路飆升,曾一度達(dá)到17.35元,停牌前股價為16.01元。
“如果按照6.86元進(jìn)行定增發(fā)行,不止是九折了吧。而且張金成又在這樣的高位套現(xiàn),(矛盾)更是激化了!鄙鲜鏊侥既耸勘硎尽
而ST宏盛則在公告中表示:“公司針對合作各方在合作過程中產(chǎn)生的質(zhì)疑和問題,均本著友好合作的本意進(jìn)行充分的溝通和交流。自認(rèn)為在推進(jìn)重大資產(chǎn)重組合作中所做的努力及采取的措施是勤勉盡責(zé)的。”
數(shù)只基金被困
更覺郁悶的是一季度突擊ST宏盛的基金們。
資料顯示,在2013年一季度,有六只基金和一只券商自營盤突擊進(jìn)入ST宏盛,包括中歐新趨勢基金300.1萬股,東方證券278.81萬股,易方達(dá)科訊基金275.78萬股,信誠精萃成長基金214.62萬股,匯添富民營活力基金150.26萬股,浙商聚潮產(chǎn)業(yè)成長基金132.9萬股,浙商巨潮新思維基金70.02萬股。
而浙商基金則從5月開始對ST宏盛按照指數(shù)收益法進(jìn)行調(diào)整,已經(jīng)連續(xù)兩次下調(diào)對其估值,5月16日估值為12.5元,5月23日估值為10.08元。而在此前4月22日ST宏盛停牌價為16.01元,按此換算,浙商基金認(rèn)為ST宏盛復(fù)牌后將遭遇至少四跌停。
一位上海基金人士對此表示:“之前我也差點兒進(jìn)入了,但是我是比較謹(jǐn)慎的,仔細(xì)地看了重組方案中的估值,而且對于天然氣也并不是很看好,所以還是沒進(jìn)。即使停牌前還兩個漲停我還是持有保留態(tài)度。”
而在這種情況下,宏盛將何去何從?
在重組停止之后,ST宏盛還公告表示在之后三個月內(nèi)將不會籌劃進(jìn)行重大重組事項,而在2012年底ST宏盛正是因為有這個重組方案才逃過被暫停上市的命運。而已經(jīng)是凈殼的宏盛這次重組失敗會不會影響到其上市資格?
上交所相關(guān)人士告訴記者:“這個問題還在研究,具體情形還不知道!薄