就在被舉報(bào)原大股東違規(guī)轉(zhuǎn)股之際，四海股份6月3日的股東大會(huì)的“驚心動(dòng)魄”，甚至一度引發(fā)暴力事件。
　　據(jù)了解，在當(dāng)天股東大會(huì)上，北京一公司討債員工和四海股份工作人員發(fā)生激烈沖突，期間亦有記者遭到圍攻。與此同時(shí)，四海股份還遭到了來(lái)自北京大河之洲集團(tuán)的債務(wù)糾紛舉報(bào)。北京大河之洲集團(tuán)稱(chēng)，其與四海股份第一大股東浙江眾禾投資就股權(quán)轉(zhuǎn)讓于2011年8月29日簽訂協(xié)議，合同履行中，北京大河之洲集團(tuán)已依約支付給浙江眾禾定金2億元。在上述雙方合同持續(xù)履行期間，浙江眾禾于2013年5月2日通過(guò)四海股份發(fā)布公告，將雙方合同標(biāo)的物5000萬(wàn)股股票中的4000萬(wàn)股轉(zhuǎn)讓給第三方(合惠偉業(yè)商貿(mào)(北京)有限公司)。
　　北京大河之洲集團(tuán)說(shuō)，其與浙江眾禾簽訂的框架協(xié)議尚在存續(xù)期間，已經(jīng)按照協(xié)議約定支付了2億元定金，浙江眾禾投資擅自將合同標(biāo)的物賣(mài)給了另一第三方，已構(gòu)成了根本性違約，應(yīng)當(dāng)雙倍返還北京大河定金，合計(jì)4億元整。但時(shí)至今日，浙江眾禾尚欠北京大河人民幣2.8億元。該款項(xiàng)數(shù)額巨大，欠款時(shí)間更是長(zhǎng)達(dá)2年之久，已對(duì)北京大河造成了巨大損失。北京大河之洲集團(tuán)強(qiáng)調(diào)，浙江眾禾投資未將重大事項(xiàng)如實(shí)向四海股份及相應(yīng)監(jiān)管部門(mén)公告或告知，存在嚴(yán)重違反上市公司交易規(guī)則，存在重大訴訟沒(méi)有披露�！督�(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者試圖聯(lián)系該公司董秘及證券事務(wù)代表，但其座機(jī)始終處于占線(xiàn)狀態(tài)。
　　公開(kāi)資料顯示，稍早之前，四海股份公告披露，5月2日，該公司控股股東浙江眾禾投資合慧偉業(yè)、簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，眾禾投資將其持有的上市公司4000萬(wàn)股股份(占公司總股本的12.43%)以協(xié)議方式轉(zhuǎn)讓給合慧偉業(yè)，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為5元/股。股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，合慧偉業(yè)持有上市公司4000萬(wàn)股股份，占公司總股本的12.43%，為公司第一大股東、控股股東。眾禾投資持有本公司1000萬(wàn)股股份，占公司總股本的3.11%。
　　不過(guò)，在這份公告中，對(duì)接盤(pán)方合慧偉業(yè)的介紹極為簡(jiǎn)單，該公司成立于2007年1月26日，股東僅為2個(gè)自然人，其經(jīng)營(yíng)范圍則極為復(fù)雜，包括了銷(xiāo)售建材、投資及投資管理、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、物業(yè)管理、會(huì)議服務(wù)等等。對(duì)于這個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的接盤(pán)人，市場(chǎng)對(duì)其實(shí)力和目的充滿(mǎn)了質(zhì)疑。
　　2012年8月3日，時(shí)代科技發(fā)布更名公告，正式更名為“四海股份”，以期擺脫已在市場(chǎng)上聲名狼藉的“時(shí)代科技”名字。但在2012年年報(bào)的披露中，卻肆意調(diào)整業(yè)績(jī)。今年3月12日，四海股份預(yù)計(jì)2012年度歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)虧損約5000萬(wàn)元至5750萬(wàn)元。其4月9日發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)告修正公告稱(chēng)，預(yù)計(jì)2012年歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為虧損約4100萬(wàn)元至4500萬(wàn)元，但其4月16日公布的年報(bào)則顯示2012年全年凈利潤(rùn)為-4612萬(wàn)元。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，四海股份視信息披露制度如同兒戲、玩弄投資者已非一朝之事。