新股發(fā)行改革方案未觸及“審批制發(fā)行制度”
|
被指“局部性”修補
|
|
2013-06-13 作者:記者 吳黎華/北京報道 來源:經(jīng)濟(jì)參考報
|
|
|
|
在經(jīng)歷了漫長等待之后,新一輪新股發(fā)行體制改革方案終于浮出水面。日前,中國證監(jiān)會正式公布了《中國證監(jiān)會關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)新股發(fā)行體制改革的意見》(以下簡稱《意見》)并公開征求意見。 在一些業(yè)內(nèi)人士看來,此次改革方案雖然有亮點,有進(jìn)步,但更多的仍然是局部性的修補,行政色彩濃厚,且沒有涉及發(fā)行制度根本問題所在。 《意見》顯示,在新股發(fā)行機(jī)制上將進(jìn)一步推進(jìn)市場化。發(fā)行人招股說明書申報稿正式受理后,即在中國證監(jiān)會網(wǎng)站披露;申請首次公開發(fā)行股票的在審企業(yè),可申請先行發(fā)行公司債;證監(jiān)會核準(zhǔn)發(fā)行后,新股發(fā)行時點由發(fā)行人自主選擇;放寬首次公開發(fā)行股票核準(zhǔn)文件的有效期至12個月。 同時,《意見》進(jìn)一步提高新股定價的市場化程度并改革新股配售方式。發(fā)行價格由發(fā)行人與承銷的證券公司自行協(xié)商確定;發(fā)行人和主承銷商應(yīng)當(dāng)允許符合條件的個人投資者參與網(wǎng)下定價和網(wǎng)下配售;引入主承銷商自主配售機(jī)制;網(wǎng)下配售的新股中至少40%應(yīng)優(yōu)先向公募證券投資基金和由社;鹜顿Y管理人管理的社會保障基金配售;網(wǎng)上配售的具體方式,由發(fā)行人和主承銷商協(xié)商確定。 值得注意的是,在此次改革方案中,進(jìn)一步強化了發(fā)行人及相關(guān)中介機(jī)構(gòu)的責(zé)任及相關(guān)執(zhí)法力度。《意見》稱,招股說明書預(yù)先披露后,發(fā)行人相關(guān)信息及財務(wù)數(shù)據(jù)不得隨意更改;發(fā)行人上市當(dāng)年營業(yè)利潤比上年下滑50%以上或上市當(dāng)年即虧損的,證監(jiān)會將自確認(rèn)之日起即暫不受理相關(guān)保薦機(jī)構(gòu)推薦的發(fā)行申請,并移交稽查部門立案稽查。 英大證券研究所所長李大霄表示,此次新股改革有三大亮點。他指出,三大亮點包括加強信息披露、在發(fā)行前可以發(fā)債以及券商自主配售,此次新股發(fā)行意見稿有利于推進(jìn)新股市場的改革。三方面合理完善則是指兩年內(nèi)低過發(fā)行價不能減持,要預(yù)先披露減持意愿,取消了新股比老股貴20%的不合理情況。 “有一定進(jìn)步,但還是局部性的修補!毖嗑┤A僑大學(xué)校長華生則對《經(jīng)濟(jì)參考報》記者表示,本次改革方案加強了中介機(jī)構(gòu)的責(zé)任,在無形中提高了企業(yè)上市的門檻,這是一個亮點;另一方面,相對于此前的浙江世寶的定價方式而言,此次方案所確定的定價方式又回到了市場定價的路子上來,離市場化多少近了一點。“問題很多,最關(guān)鍵的是對于審批制的發(fā)行制度沒有涉及,在這一點上,如果沒有徹底的變革,很難走出新的局面!比A生說。 北京天相投顧公司董事長林義相說,新股發(fā)行體制改革的核心問題是“誰決定誰能發(fā)”的問題,目前新股發(fā)行體制改革的征求意見稿尚未涉及此核心問題。從目前新股的發(fā)行改革意見看,新股發(fā)行核準(zhǔn)權(quán)在中國證監(jiān)會,征求意見稿回避了發(fā)審決定權(quán)問題。 此次《意見》還前所未有地對價格保持了關(guān)注!兑庖姟芬螅l(fā)行人應(yīng)在公開募集及上市文件中提出上市后五年內(nèi)公司股價低于每股凈資產(chǎn)時穩(wěn)定公司股價的預(yù)案;其所持股票在鎖定期滿后兩年內(nèi)減持的,其減持價格不低于發(fā)行價;公司上市后6個月內(nèi)如公司股票連續(xù)20個交易日的收盤價均低于發(fā)行價,或者上市后6個月期末收盤價低于發(fā)行價,持有公司股票的鎖定期限自動延長至少6個月。 對于這些內(nèi)容,一位券商業(yè)人士對《經(jīng)濟(jì)參考報》記者說,此次改革方案行政色彩過于濃厚,其核心議題放在了控制發(fā)行價格上,而對于此前提到的淡化盈利能力判斷等涉及行政審批的內(nèi)容卻沒有任何涉及,從這個角度來看,新股發(fā)行從核準(zhǔn)制過渡到注冊制仍然有漫長的道路要走。 北京一家大型券商的一位保代對《經(jīng)濟(jì)參考報》表示,此次新股改革方案并沒有什么實質(zhì)性的內(nèi)容,“感覺力度還不如前幾次。”在這位保代看來,現(xiàn)階段,受制于中介機(jī)構(gòu)的整體素質(zhì),新股發(fā)行完全放開,不走審核的道路目前還不具備基礎(chǔ),但從漸進(jìn)式改革的角度出發(fā),應(yīng)該在再融資領(lǐng)域試驗完全放開。“本來今年三月份的時候再融資放開已經(jīng)在券商征求意見,我們都認(rèn)為這個事情已經(jīng)百分之一百要成行了,現(xiàn)在又沒有下文了!边@位人士透露。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|