盡管市場對IPO重啟的預(yù)期升溫，但不少城商行老股東們卻紛紛出手拋售其持有的股權(quán)。
　　據(jù)《經(jīng)濟參考報》記者觀察，老股東紛紛拋售城商行，個中原因在于城商行經(jīng)營中形成的不良貸款風(fēng)險增加較快，而近期地方債務(wù)風(fēng)險的上升加重了這種風(fēng)險。另外，由于許多城商行上市命運出現(xiàn)波折，也使它們無緣IPO重啟的利好。在此情境下，遠離風(fēng)險，變現(xiàn)走人，就成為一些老股東的現(xiàn)實選擇。
　　記者了解到，有多家城商行的股東在北京金融產(chǎn)權(quán)交易所和金馬甲產(chǎn)權(quán)交易平臺上發(fā)布了股權(quán)轉(zhuǎn)讓的信息，包括大連銀行、天津銀行、西安銀行、哈爾濱銀行、溫州銀行、重慶農(nóng)商行、北部灣銀行以及陜西某城商行等，股權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)模達上億股。
　　據(jù)北京金融產(chǎn)權(quán)交易所一位知情人士透露，“今年，地方商業(yè)銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓非常頻繁，從網(wǎng)上看到的僅僅只是一部分信息，現(xiàn)在大部分都從線上轉(zhuǎn)到了線下交易，定向給投資人一些銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的信息。其中，不乏一些老股東拋售，有的可能原本就是財務(wù)投資者，現(xiàn)在等不及銀行上市而急于套現(xiàn)；還有的則是受地方債務(wù)風(fēng)險升溫的影響，不打算繼續(xù)持有這些銀行的股權(quán)了�！�
　　前不久，在經(jīng)過IPO在審企業(yè)財務(wù)專項核查后，有些城商行的上市命運出現(xiàn)波折。其中，原本處于“初審”階段的大連銀行一度從“中止審查”的狀態(tài)最終被列入到“終止審查”的企業(yè)名單中，原因是自查材料在最后期限內(nèi)未能提交。
　　在此影響下，大連銀行的股東們紛紛出手拋售股權(quán)，北京金融產(chǎn)權(quán)交易所為大連銀行的股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易采用了招商的掛牌形式，交易時間為5月29日至6月30日，轉(zhuǎn)讓方、價格和股權(quán)數(shù)量都未公開。不過有消息透露，這次交易分為好幾筆，且不是一家股東在拋售，總體拋售的規(guī)�？赡艹�過1億股，交易價格可能為每股4元左右。
　　“不良貸款風(fēng)險恐怕是股東選擇拋售大連銀行的一大因素�！鄙赉y萬國一位銀行業(yè)分析師對《經(jīng)濟參考報》記者表示。2012年，大連銀行不良貸款近翻倍增長，其中，該行大股東大連實德集團的債務(wù)問題也將其拖進不良貸款的“泥潭”。大連實德集團向大連銀行借貸包括6億元銀行承兌匯票以及13.28億元貸款已分別于2012年5月和9月逾期，并形成不良。
　　“目前，大連銀行暫時退出了A股IPO，接下來只能寄希望于H股市場，不過，資產(chǎn)質(zhì)量問題也可能影響大連銀行在H股的上市預(yù)期�！鄙鲜龇治鰩熯M一步稱。
　　除了大連銀行外，哈爾濱銀行也做了A+H股上市的兩手準(zhǔn)備。由于該行在A股上市目前最大的掣肘仍是股權(quán)結(jié)構(gòu)問題，因此哈爾濱銀行近期亦有4100多萬的股權(quán)被分為兩次在北京金融產(chǎn)權(quán)交易所掛牌轉(zhuǎn)讓，這是該行今年內(nèi)第二次掛牌轉(zhuǎn)讓股權(quán)。“A股要求上市銀行股東人數(shù)不超過200人，但哈爾濱銀行目前還沒有達到這個要求。港交所對上市企業(yè)沒有自然人股東人數(shù)限制，因此，我們也希望能夠推進H股市場的上市計劃�！惫�爾濱銀行內(nèi)部一位人士透露。
　　不過，早在2010年12月就登陸了H股市場的重慶農(nóng)商行，期望回歸A股上市，從而補充資本。但股東人數(shù)超標(biāo)也是最明顯的一大障礙。近日，有重慶農(nóng)商行老股東以5元/股的價格，轉(zhuǎn)讓其持有的7.2萬股原始股，轉(zhuǎn)讓總價初定為36萬元。與此同時，近期還有天津銀行，也有某公司近期也掛牌轉(zhuǎn)讓天津銀行4000萬股原始股，《經(jīng)濟參考報》記者從其轉(zhuǎn)讓方獲悉，轉(zhuǎn)讓價格初定為每股5元左右。
　　中央財經(jīng)大學(xué)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇稱，“再融資對銀行而言是一個無形的約束，作為老股東，如果銀行再融資，要么你就往里掏錢，但是，掏錢很可能最終比你得到的分紅還多。如果你不掏錢，不參與融資的話，那么你的股份就將攤薄，你的盈利能力也就往下降了。所以，銀行股的確存在這樣一些問題，這是促使老股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的一大因素�！�
　　另外，“一些地方政府債務(wù)比較高，并出現(xiàn)了資不抵債的風(fēng)險情況。由于不少城商行控股股東一般是地方政府，如果某些地方政府債務(wù)風(fēng)險增加，那么，也不排除會提早賣掉一部分城商行股份來變現(xiàn)，這樣回流資金比較快�！惫�田勇說。
　　接受《經(jīng)濟參考報》采訪的多位券商分析師認(rèn)為，“A股是個獨木橋，即便是IPO開閘了，也不會有一大批城商行或農(nóng)商行能夠上市。不過，現(xiàn)在地方政府債務(wù)風(fēng)險上升，以及鋼貿(mào)、制造業(yè)資金鏈風(fēng)險等問題，都牽絆了H股市場對內(nèi)地城商行資產(chǎn)質(zhì)量的預(yù)期，所以，內(nèi)地城商行能否在H股市場分得一杯羹，市場的態(tài)度并不明朗�！�