廣東制藥業(yè)隱藏多年的黑色秘密因廣發(fā)制藥總經(jīng)理牟永新被刑拘后浮出水面，“腦瘤概念股”香雪制藥因買賣增值稅發(fā)票卷入其中。
在被媒體曝光其涉嫌虛增業(yè)績、造假上市后，香雪制藥面對(duì)公眾采取了繼續(xù)隱瞞的措施，展開大面積“滅火”行動(dòng)，在北京大肆收購報(bào)攤上的報(bào)紙，中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)獲悉，相關(guān)人員在媒體單位蹲點(diǎn)守候已超過兩天。
在二級(jí)市場上，香雪制藥端午節(jié)后首個(gè)交易日股價(jià)一度跌停。
健安堂虛開發(fā)票牽出香雪制藥財(cái)務(wù)造假
近日，媒體收到的3份舉報(bào)材料，主要針對(duì)廣發(fā)制藥虛開增值稅發(fā)票事件，但無意中牽扯出香雪制藥。
2012年4月25日，廣發(fā)制藥總經(jīng)理牟永新被刑事拘留，其于2007年進(jìn)入廣發(fā)制藥擔(dān)任總經(jīng)理，隨后伙同他人侵占公司資產(chǎn)。在任職廣發(fā)制藥總經(jīng)理之前，牟永新曾任香雪制藥總經(jīng)理一職。在牟永新供認(rèn)筆錄中，供認(rèn)廣發(fā)制藥虛開增值稅發(fā)票行為，并供出了為其提供發(fā)票的廣州健安堂藥業(yè)有限公司(下稱健安堂)和廣州明心藥業(yè)有限公司。健安堂董事長為謝利發(fā)，當(dāng)警方抓捕涉嫌買賣增值稅發(fā)票的謝利發(fā)時(shí)，謝利發(fā)逃跑至今尚未歸案。
舉報(bào)人透露，向健安堂購買發(fā)票虛增業(yè)績的不止廣發(fā)藥業(yè)一家，香雪制藥也牽扯其中。據(jù)其透露，香雪制藥與健安堂關(guān)系非同一般，“這個(gè)圈子里都知道香雪制藥董事長王永輝與謝利發(fā)關(guān)系，謝利發(fā)是王永輝的關(guān)鍵執(zhí)行人物，為香雪制藥供應(yīng)藥材和提供增值稅發(fā)票”。
謝利發(fā)控制的健安堂與香雪制藥關(guān)系復(fù)雜、往來密切，健安堂是香雪制藥多年的第一大供應(yīng)商，也是香雪制藥的大客戶。舉報(bào)人稱，2006年至今，健安堂幫助香雪制藥買賣增值稅發(fā)票金額每年達(dá)5000萬，累計(jì)約5億。而正是健安堂協(xié)助香雪制藥虛增銷售額，幫助香雪制藥粉飾財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)達(dá)到上市目的。
健安堂與香雪制藥主要以中藥買賣為主，健安堂連續(xù)4年是香雪制藥的第一大供應(yīng)商，2008年還是香雪制藥的第四大客戶。2007-2011年健安堂向香雪制藥提供中藥材金額分別為561.56萬元、2014.87萬、3386.13萬元、3324.53萬元、3616.68萬元。
上述舉報(bào)人士稱，這些采購的費(fèi)用分為兩種：一種是實(shí)物入庫的，而另一種則是虛構(gòu)交易，通過健安堂向香雪制藥虛開增值稅發(fā)票來操縱，達(dá)到粉飾財(cái)務(wù)利潤目的。
具體操作上，健安堂有固定合作開票方，這些關(guān)系戶將發(fā)票賣給謝利發(fā)，再由謝利發(fā)轉(zhuǎn)賣給香雪制藥。上述知情人士透露，一般每個(gè)月要達(dá)到1000-3000萬銷售額，香雪制藥都會(huì)操作一筆500萬元左右的虛假買賣。
其透露，香雪制藥銷售記錄上，有些公司從來沒有過銷售往來，但突然一個(gè)月就和香雪制藥有了上百萬甚至千萬的銷售額，這些也都是買賣增值稅發(fā)票造成的，并不是真正的銷售業(yè)績。
香雪制藥2010年?duì)I業(yè)收入5.13億元，凈利潤7542萬元，經(jīng)過粉飾，2012年?duì)I收達(dá)到8.01億元，凈利潤1.07億元，兩年業(yè)績?cè)鲩L42.7%。
一位IPO圈內(nèi)資深人士表示，一些企業(yè)前期都是通過各項(xiàng)手段將銷售額沖高，通過不同的賬戶做假賬，通過開票貼現(xiàn)，公司可以虛增銷售額，幾十萬的保證金可以撬動(dòng)幾百萬的營業(yè)收入，這樣操作后，財(cái)務(wù)報(bào)表十分靚麗，但財(cái)務(wù)真實(shí)性大打折扣。
涉嫌隱瞞關(guān)聯(lián)方 上市后高溢價(jià)并購關(guān)聯(lián)方
香雪制藥上市兩年半以來，先后完成了11項(xiàng)收購項(xiàng)目(包括收購滬譙藥業(yè))，累計(jì)耗資9.28億元，以超募資金投入居多。
但舉報(bào)人透露，董事長王永輝隱瞞了旗下一些未予披露的體外公司，上市后，逐一通過募集資金并購方式高溢價(jià)收編至上市公司。
2011年，香雪制藥開始大刀闊斧施行并購，將九極生物、化州中藥廠、廣東清平制藥有限公司(清平制藥)部分資產(chǎn)以及中山優(yōu)諾生物科技發(fā)展有限公司(優(yōu)諾生物)90%股權(quán)收歸囊中。
2012年，香雪制藥繼續(xù)收購了廣州白云醫(yī)用膠有限公司(白云醫(yī)用膠公司)45%股權(quán)、廣東九極日用保健品有限公司(九極日用保健品)和湖南春光九匯現(xiàn)代中藥有限公司(春光九匯)7.98%股權(quán)。
2013年，香雪制藥進(jìn)而收購了廣州納泰生物醫(yī)藥技術(shù)有限公司(納泰生物)和滬譙藥業(yè)。
舉報(bào)人指出，上述收購標(biāo)的中，九極生物、九極日用保健品和化州中藥廠實(shí)際早在王永輝麾下。并稱這些公司都是王永輝派香雪制藥的員工去管理，主管和總經(jīng)理都是在香雪制藥工作了幾年的。
但香雪制藥披露收購時(shí)聲明卻稱和上述公司不存在關(guān)聯(lián)交易。
“九極生物100%是王永輝的，2007年就是王的，2011年以前跟九極生物的業(yè)務(wù)都是香雪的財(cái)務(wù)總監(jiān)陳文進(jìn)、財(cái)務(wù)部經(jīng)理劉日初給聯(lián)系的，收錢也收到香雪財(cái)務(wù)，后面搞收購只是表面功夫”舉報(bào)人陳述了更多細(xì)節(jié)。
一份長達(dá)百頁的工商資料發(fā)現(xiàn)了重大破綻。
2011年4月19日，九級(jí)生物簽署過一份公司章程，細(xì)則顯示，九級(jí)生物股東為香雪制藥，出資額為1500萬元，出資時(shí)間2007年1月31日；令人疑惑的是，在同一時(shí)間段，九級(jí)生物一份股東出資信息表中，出資時(shí)間則變成了2011年，后者與香雪制藥公告相符，但兩份資料出資時(shí)間相互矛盾。
據(jù)《創(chuàng)業(yè)板招股說明書信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則》規(guī)定，發(fā)行人應(yīng)披露持有發(fā)行人5%以上股份的主要股東以及實(shí)際控制人控制的其他企業(yè)情況。其中，控股股東和實(shí)際控制人控制的其他企業(yè)情況主要包括：注冊(cè)資本、實(shí)收資本、注冊(cè)地和主要生產(chǎn)經(jīng)營地、主營業(yè)務(wù)、最近一年及期末凈利潤。
而香雪制藥招股書隱瞞實(shí)際控制人有重大關(guān)系的關(guān)聯(lián)公司，按照最高人民法院《關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》屬于信息披露重大遺漏行為。
若九級(jí)生物早已在香雪制藥實(shí)際控制人名下，那么，香雪制藥則涉及實(shí)際控制人關(guān)聯(lián)公司信息披露重大遺漏，涉嫌虛假陳述，2011年的3750萬元并購九級(jí)生物存在欺詐行為。
事實(shí)上香雪制藥重金收進(jìn)來的公司效益并不理想，資產(chǎn)整合的風(fēng)險(xiǎn)不言而喻。更讓投資者質(zhì)疑的是，香雪制藥已重金押注近1億元在九極生物上，兩年以來卻難見九極生物的直銷牌照申請(qǐng)進(jìn)度。