過去的一周，密集發(fā)布的宏觀數(shù)據(jù)再次成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。隨著海關(guān)總署８日公布５月進(jìn)出口數(shù)據(jù)，財(cái)政部、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、央行之后相繼公布５月財(cái)政數(shù)據(jù)、固定資產(chǎn)投資、ＣＰＩ、ＰＰＩ、消費(fèi)、信貸等各項(xiàng)宏觀數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)目前仍舊處于艱難的復(fù)蘇階段，而在這些表現(xiàn)出的“困難”背后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中深層次的矛盾也正在顯露。在眾多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和市場(chǎng)人士看來，如何加快深層次經(jīng)濟(jì)體制改革的步伐，已經(jīng)成為比應(yīng)對(duì)短期復(fù)蘇乏力更為重要的核心問題。
    縱觀一周以來陸續(xù)發(fā)布的各項(xiàng)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，海關(guān)總署發(fā)布的５月份進(jìn)出口數(shù)據(jù)依舊保持著上升的趨勢(shì)。數(shù)據(jù)顯示，１—５月，我國(guó)進(jìn)出口總值１０．５１萬億元人民幣，扣除匯率因素同比增長(zhǎng)１０．９％，其中出口增長(zhǎng)１３．５％，進(jìn)口增長(zhǎng)８．２％，貿(mào)易順差５０７９．４億元人民幣。
    盡管從數(shù)據(jù)來看，進(jìn)出口增速?gòu)?qiáng)勁，但市場(chǎng)對(duì)于數(shù)據(jù)的真實(shí)性卻有所質(zhì)疑。從中國(guó)與主要貿(mào)易伙伴的進(jìn)出口變化來看，前５個(gè)月，除了對(duì)美國(guó)和東盟貿(mào)易額出現(xiàn)了小幅增長(zhǎng)，對(duì)歐盟和對(duì)日貿(mào)易額均出現(xiàn)了下降，而支撐整體進(jìn)出口數(shù)據(jù)上漲的主要力量則來源于內(nèi)地與香港高達(dá)５２％的貿(mào)易額增長(zhǎng)。在許多市場(chǎng)人士看來，這種不尋常的高增長(zhǎng)背后，很可能存在出口商在銷售賬單上虛增發(fā)票金額，以逃避外匯管制的可能性。
    事實(shí)上，即便外貿(mào)數(shù)據(jù)保持著上漲的態(tài)勢(shì)，但這也僅僅是宏觀經(jīng)濟(jì)“三駕馬車”中僅有的溫和增長(zhǎng)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示，２０１３年１—５月份全國(guó)固定資產(chǎn)投資（不含農(nóng)戶）１３１２１１億元，同比名義增長(zhǎng)２０．４％，增速比１—４月份回落０．２個(gè)百分點(diǎn)。社會(huì)消費(fèi)品零售總額１８８８６億元，同比名義增長(zhǎng)１２．９％，增速僅比１—４月份微漲０．１個(gè)百分點(diǎn)。
    除此之外，５月國(guó)內(nèi)ＣＰＩ同比上漲２．１％，同比漲幅比４月份回落０．３個(gè)百分點(diǎn)，比去年全年回落０．５個(gè)百分點(diǎn)；同期，ＰＰＩ連續(xù)第１５個(gè)月負(fù)增長(zhǎng)，同比下降２．９％，環(huán)比下降０．６％，ＰＰＩ作為工業(yè)出廠價(jià)格，反映了企業(yè)的投資需求，ＰＰＩ長(zhǎng)期低迷表明企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)信心不足。
    與此同時(shí)，央行公布的５月份金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，５月信貸數(shù)據(jù)明顯低于預(yù)期，當(dāng)月新增貸款為６６７４億元，遠(yuǎn)低于上月的７９２８億元和市場(chǎng)預(yù)期，社會(huì)融資總量也出現(xiàn)了大幅下滑，５月僅新增１．１９萬億元，也低于市場(chǎng)此前預(yù)期。
    盡管２０１２年以“穩(wěn)增長(zhǎng)”為目標(biāo)的宏觀調(diào)控措施曾讓經(jīng)濟(jì)增速在去年四季度出現(xiàn)反彈，但今年以來的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)還是引發(fā)人們的疑問：中國(guó)經(jīng)濟(jì)究竟是在經(jīng)歷著周期性的波動(dòng)與調(diào)整，還是已經(jīng)進(jìn)入到“次高速增長(zhǎng)”的新的發(fā)展階段？
    對(duì)此，由中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所在１５日發(fā)布的《中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)分析與預(yù)測(cè)（２０１３年中期）》報(bào)告中分析道，一方面，拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的兩駕馬車——投資和消費(fèi)均出現(xiàn)非預(yù)期的低迷；另一方面，“去庫存”周期拉長(zhǎng)、深層次結(jié)構(gòu)性矛盾激化和資源長(zhǎng)期錯(cuò)配導(dǎo)致的“去產(chǎn)能”進(jìn)度遲緩、內(nèi)生性下滑力量加強(qiáng)等因素，導(dǎo)致２０１３年上半年經(jīng)濟(jì)非預(yù)期性下滑，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力。
    在中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所聯(lián)席所長(zhǎng)、中誠(chéng)信首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家毛振華看來，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力加上多種宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)上揚(yáng)再次表明，靠投資驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式已經(jīng)越來越難以維系。國(guó)際金融危機(jī)以來的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)也顯示，盡管經(jīng)濟(jì)刺激政策可以短期內(nèi)防止經(jīng)濟(jì)大幅下滑，但并不能真正推動(dòng)經(jīng)濟(jì)走向復(fù)蘇。
    “現(xiàn)有的一些體制已經(jīng)不適合新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的挖掘，改革勢(shì)在必行�！鼻迦A大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵說。
    而在國(guó)家信息中心宏觀預(yù)測(cè)部主任范劍平看來，留給中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與改革的時(shí)間窗口不會(huì)永遠(yuǎn)打開�！案母锏臅r(shí)間已經(jīng)十分緊迫�！�
    “未來改革的著眼點(diǎn)應(yīng)在于要素市場(chǎng)改革以及制度層面的改革。”毛振華表示，“生產(chǎn)要素價(jià)格形成機(jī)制應(yīng)當(dāng)逐步向市場(chǎng)化邁進(jìn)，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素價(jià)格的重估和調(diào)整。具體而言主要包括資金、土地、資源、環(huán)保、產(chǎn)權(quán)和勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素的改革�！�
    對(duì)于制度層面的改革，毛振華認(rèn)為，“從宏觀層面需要進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府職能，處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系等，具體而言應(yīng)包括有序放開壟斷行業(yè)、擯棄地方保護(hù)主義、簡(jiǎn)化審批流程、調(diào)整收入分配、戶籍制度、財(cái)稅體制改革等等。”