從4月1日至6月18日的49個交易日中，人民幣對美元匯率中間價(jià)22次創(chuàng)出了2005年匯改以來新高。一方面人民幣的不斷升值帶火了中國出境游市場，高端奢侈品的消費(fèi)外流愈演愈烈；另一方面，中國出口利潤空間大幅收窄，外貿(mào)企業(yè)紛紛叫苦連天。那么，人民幣匯率持續(xù)走高背后的原因是什么，未來人民幣又該走向何處呢？
　　某名牌包，今年2月份買要16224元，如果上周去香港買，折合人民幣只要15868元，省了356元。人民幣升值讓很多人得到了實(shí)惠，與此同時卻讓中國的外貿(mào)企業(yè)“很受傷”。日前中國商務(wù)部公布的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，被調(diào)查的1000多家中國外貿(mào)出口企業(yè)近期平均出口利潤率不足3％，其中26.8％的企業(yè)出現(xiàn)出口虧損。調(diào)查顯示超七成企業(yè)認(rèn)為人民幣升值是當(dāng)前影響出口的主要因素。對于人民幣匯率持續(xù)走高的原因，著名財(cái)經(jīng)評論員葉檀認(rèn)為是多種因素共同作用的結(jié)果。
　　葉檀說：“我們的人民幣升值，主要有幾個方面的原因，第一個原因是外匯的貶值比較厲害，也就是相對來說對人民幣升值的壓力比較大。第二個原因是我們國家現(xiàn)在的外匯儲備比較多，外匯儲備一多，但是相對來說升值的壓力也比較大。第三個是國際背景，因?yàn)楝F(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)不好，中國經(jīng)濟(jì)跟像日本這樣的經(jīng)濟(jì)體相比增長的動力還算是強(qiáng)勁一點(diǎn)的，所以這些國家也試圖轉(zhuǎn)嫁一下壓力�！�
　　葉檀認(rèn)為人民幣升值受到了全球經(jīng)濟(jì)的影響，而中國的外匯儲備過多也造成了水位過高的壓力。對此，銀河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家左小蕾有不同的觀點(diǎn)，她認(rèn)為從經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論來看，全球經(jīng)濟(jì)并不支持人民幣升值的態(tài)勢。
　　左小蕾表示：“人民幣近期逆向升值，會對正常的出口、定價(jià)，肯定會有影響。而且國內(nèi)前期的時候是有資本流入的，現(xiàn)在資本流出了，從經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上來說不太容易解釋，不管是從國外對中國經(jīng)濟(jì)的看法還是國外投機(jī)性的市場，實(shí)際上都不太支持人民幣強(qiáng)勢升值的這樣一種狀況�！�
　　無論各方對人民幣升值的預(yù)判如何，不可否認(rèn)的是，人民幣對美元匯率中間價(jià)連續(xù)創(chuàng)出匯改以來新高，已經(jīng)對中國產(chǎn)生了不可逆轉(zhuǎn)的影響。葉檀認(rèn)為，貨幣的市場化改革勢在必行。
　　葉檀說：“這個是一個倒逼改革的過程，因?yàn)闊o論你改不改，整個世界經(jīng)濟(jì)形勢已經(jīng)變了，貨幣的形勢也已經(jīng)變了，像十年前中美兩國貨幣互相依存，我們通過出口買美國國債，通過購買美國國債發(fā)行大量人民幣，這樣的一種貨幣循環(huán)模式已經(jīng)徹底的打破了。所以我們即便想回到過去也已經(jīng)回不過去了，沒有其他辦法只能進(jìn)行貨幣的市場化改革，先是利率改革，然后是匯率改革�！�
　　實(shí)際上，自2005年7月21日，人民幣匯率改為參考一籃子貨幣，不再與美元掛鉤以來，人民幣匯率市場化決定程度已越來越高。但人民幣市場化改革依然需要找準(zhǔn)方向，左小蕾認(rèn)為需要警惕投機(jī)市場。
　　左小蕾說：“人民幣市場化什么市場，先要把這個東西討論清楚，是由投機(jī)市場來決定還是由貿(mào)易支付的供求市場來決定？這個貿(mào)易支付的供求市場在什么地方？什么供求關(guān)系，一定指的是進(jìn)出口貿(mào)易的支付需求來決定均衡匯率。所以我們現(xiàn)在談市場化一定把市場搞清楚，否則的話又是一個錯誤的定價(jià)�！�
　　人民幣市場化改革不僅要警惕風(fēng)險(xiǎn)，更不能操之過急，葉檀指出，匯率市場化要以利率市場化為前提，循序漸進(jìn)，否則貿(mào)然開放資本賬戶、實(shí)行匯率市場化，只會對中國經(jīng)濟(jì)造成巨大的沖擊，人民幣市場化改革將是任重而道遠(yuǎn)的過程。
　　葉檀表示：“人民幣升值應(yīng)該以我為主，當(dāng)然要考慮本國經(jīng)濟(jì)的一個穩(wěn)定發(fā)展。如果是對本國經(jīng)濟(jì)影響非常大的話，那當(dāng)然應(yīng)該調(diào)整步伐。還有一個我想對于我們國家來說，因?yàn)樵谪泿派�值的過程當(dāng)中，境內(nèi)的人民幣利率市場化過程應(yīng)該早于人民幣的國際化過程，否則的話，我們對外開放了，但是內(nèi)部還是一個行政管理的體制，它的貨幣還不是市場化的，這樣對于中國的貨幣會產(chǎn)生一個扭曲。所以我認(rèn)為我們必須看到這種風(fēng)險(xiǎn)，然后盡快加快國內(nèi)貨幣市場化的過程。”