返回首頁(yè) | 經(jīng)參·財(cái)智 | 經(jīng)參·思想 | 經(jīng)參·讀書(shū) 設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏
   
2013-06-21   作者:記者 王文志 肖波/陜西 北京報(bào)道  來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
【字號(hào)

  1.女港商以承諾項(xiàng)目獲取特大煤礦 2.探礦權(quán)存爭(zhēng)議 中化工程集團(tuán)退出 3.假評(píng)估騙國(guó)資委 陜西省紀(jì)委介入調(diào)查

  聯(lián)手央企中國(guó)化學(xué)工程集團(tuán)公司(以下簡(jiǎn)稱中化工程集團(tuán)),女港商劉娟控制的企業(yè)以“承諾”的大型化工項(xiàng)目獲取地方配置煤炭資源;在獲得配置的煤炭資源后,中化工程集團(tuán)零收益退出,劉娟控制的企業(yè)將該煤礦以及化工項(xiàng)目51%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給當(dāng)?shù)厥賴?guó)有企業(yè)陜西延長(zhǎng)石油(集團(tuán))有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱延長(zhǎng)石油),虛增被收購(gòu)企業(yè)凈資產(chǎn)約3億元,騙取巨額國(guó)有資產(chǎn)。對(duì)此,陜西省紀(jì)委已介入調(diào)查。

  女港商聯(lián)手中化工程集團(tuán)以“承諾”項(xiàng)目獲取特大煤礦

  香港益業(yè)聯(lián)手央企中化工程集團(tuán),以“承諾”的240萬(wàn)噸甲醇MTO項(xiàng)目獲取一個(gè)儲(chǔ)量15億噸的特大煤礦;在獲得陜西省的配套煤礦后,其承諾三年建成的甲醇MTO項(xiàng)目開(kāi)工后幾乎一直處于停建狀態(tài),至今六年過(guò)去,記者通過(guò)大量材料計(jì)算出,宣稱百億元的投資項(xiàng)目其實(shí)際出資不過(guò)千萬(wàn)元。
  2004年,西安地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)院(以下簡(jiǎn)稱西勘院)在陜西省國(guó)土廳登記了陜西省榆林市橫山縣波羅-紅石橋地區(qū)的煤炭資源探礦權(quán),面積279.4平方公里,后西勘院與榆林凱奇萊能源投資公司(以下簡(jiǎn)稱凱奇萊公司)聯(lián)合勘查發(fā)現(xiàn)該地區(qū)一儲(chǔ)量15.68億噸的大型煤礦。陜西省政府當(dāng)時(shí)提出煤炭行業(yè)“三個(gè)轉(zhuǎn)化”政策,核心就是變單純的煤炭開(kāi)采為高附加值的煤化工行業(yè),即“項(xiàng)目配套煤炭資源”。
  此時(shí),香港益業(yè)向陜西省提出投建240萬(wàn)噸甲醇MTO項(xiàng)目,合作方為央企中化工程集團(tuán)。2005年1月26日,陜西省發(fā)改委與香港益業(yè)、中化工程集團(tuán)簽訂《陜北能源化工基地榆橫240萬(wàn)噸甲醇MTO項(xiàng)目合作協(xié)議》。2005年10月10日陜西省發(fā)改委陜發(fā)改能源〖2005〗932號(hào)文確認(rèn)240萬(wàn)噸甲醇項(xiàng)目配套煤礦為波羅煤礦。2007年6月5日,240萬(wàn)噸/年甲醇MTO一期60萬(wàn)噸/年甲醇及配套煤礦盛大開(kāi)工儀式在榆林市舉行,香港益業(yè)、中化工程集團(tuán)宣布該項(xiàng)目總投資165億元,第一期投資42億元。
  《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者了解到,香港益業(yè)實(shí)際控制人為劉娟,注冊(cè)資金100萬(wàn)港元,劉娟出資99萬(wàn)港元,其母親張冀霞出資1萬(wàn)港元(后轉(zhuǎn)讓給其哥劉浩)。坊間盛傳,劉娟曾是陜西省政府打字員,后赴香港。幾年以后,劉娟以投資商的身份回到西安,投資房地產(chǎn)領(lǐng)域,并擔(dān)任陜西省海外聯(lián)誼會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、香港陜西省聯(lián)誼會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。
  2006年6月20日,劉娟控制的陜西益業(yè)投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱陜西益業(yè))和中化工程集團(tuán)成立陜西中化益業(yè)能源投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱中化益業(yè)投資),承接運(yùn)營(yíng)240萬(wàn)噸甲醇MTO項(xiàng)目。中化益業(yè)投資最初注冊(cè)資金為2億元,股東為陜西益業(yè)(出資1.8億元,持股90%),中化工程集團(tuán)(出資2000萬(wàn)元,持股10%)。記者從工商部門(mén)查詢獲悉,陜西益業(yè)成立于2006年4月14日,注冊(cè)資金1億元,實(shí)收資本2000萬(wàn)元,法定代表人為劉娟,是劉娟侄子劉峰全資持有的一人公司。
  陜西益業(yè)專門(mén)成立陜西中化益業(yè)能源有限公司(以下簡(jiǎn)稱中化益業(yè)能源)運(yùn)作波羅煤礦。中化益業(yè)能源成立于2006年12月18日,注冊(cè)資金為3億元,股東為陜西益業(yè)投資有限公司(出資7500萬(wàn)元,持股25%),中化益業(yè)投資(出資7500萬(wàn)元,持股25%),中化工程集團(tuán)(出資7800萬(wàn)元,持股26%),陜西太興置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱太興置業(yè),出資7200萬(wàn)元,持股24%)。記者從工商部門(mén)查詢獲悉,太興置業(yè)和陜西益業(yè)一樣亦為劉娟控制的企業(yè)。
  在獲得陜西省發(fā)改委確認(rèn)的配套煤礦后,香港益業(yè)和中化工程集團(tuán)承諾的165億元巨額投資甲醇項(xiàng)目卻因資金問(wèn)題停建。六年過(guò)去了,《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)看到,偌大的工地僅僅打了一個(gè)400米深的主井和斜井,以及一個(gè)未完工就停建的辦公樓,工地長(zhǎng)滿荒草。榆林市發(fā)改委一位官員亦向記者證實(shí),“中化益業(yè)煤化工項(xiàng)目自2007年后,就處于停建狀態(tài)!
  而陜西省發(fā)改委的文件顯示:中化益業(yè)投資240萬(wàn)噸甲醇制烯項(xiàng)目規(guī)劃在榆橫煤化工業(yè)區(qū)建設(shè),配套建設(shè)波羅井田。2006年7月,我委以陜發(fā)改能源【2006】677號(hào)文對(duì)中化益業(yè)投資240萬(wàn)噸甲醇MTO一期60萬(wàn)噸甲醇項(xiàng)目進(jìn)行備案確認(rèn),該項(xiàng)目已于2007年6月5日在榆橫煤化學(xué)工業(yè)區(qū)舉行開(kāi)工儀式,計(jì)劃2009年8月建成試運(yùn)轉(zhuǎn)。



  停建多年的波羅煤礦現(xiàn)場(chǎng)。記者 王文志/攝

  探礦權(quán)尚存爭(zhēng)議煤礦卻神速獲批多個(gè)手續(xù)

  陜西省發(fā)改委給香港益業(yè)配套的波羅煤礦探礦權(quán),實(shí)質(zhì)上從2006年至今一直處在司法爭(zhēng)議階段,目前依然處在最高院的審理階段。頗為詭異的是,盡管該煤礦的歸屬未定,卻在短短一年之內(nèi)“神速”獲批。
  記者了解到,2003年8月25日,凱奇萊公司與西勘院簽訂《合作勘查合同書(shū)》,雙方?jīng)Q定共同出資,對(duì)波羅-紅石橋勘查區(qū)煤炭資源聯(lián)合進(jìn)行詳查及精查。根據(jù)上述協(xié)議,所產(chǎn)生的利益由凱奇萊公司與西勘院以8:2比例分享。協(xié)議簽署后,該勘查區(qū)獲得重大發(fā)現(xiàn),其塊下儲(chǔ)藏著約15億噸優(yōu)質(zhì)動(dòng)力煤。
  在香港益業(yè)與中化工程集團(tuán)承諾投資240萬(wàn)噸甲醇MTO項(xiàng)目后,在上級(jí)部門(mén)的支持下,西勘院決定終止與凱奇萊公司的勘查合同。為此,凱奇萊公司將情況反映給陜西省政府。在陜西省政府部門(mén)協(xié)調(diào)下,雙方同意繼續(xù)履行合同。與此同時(shí),陜西省國(guó)土資源廳也介入?yún)f(xié)調(diào)。2005年11月8日,陜西省國(guó)土資源廳下發(fā)文件(陜國(guó)土資辦發(fā)【2005】65號(hào))稱:“雙方同意繼續(xù)以2003年8月25日簽訂的合作勘查合同進(jìn)行合作勘查。并同意勘查工作結(jié)束后,將探礦權(quán)轉(zhuǎn)入雙方合資成立的新公司或轉(zhuǎn)入凱奇萊公司,進(jìn)行后期開(kāi)發(fā)。”
  但在2006年4月12日,西勘院“一女二嫁”,又與香港益業(yè)簽訂波羅-紅石橋勘查區(qū)的《合作勘查合同書(shū)》,合同約定,所取得的勘查成果和由此所產(chǎn)生的探礦權(quán)增值全部為香港益業(yè)所有。
  2006年5月,凱奇萊公司將西勘院起訴至陜西省高院。10月19日,陜西高院一審判決,凱奇萊公司與西勘院于2003年8月25日的合作勘查合同有效,雙方繼續(xù)履行。凱奇萊公司勝訴。陜西省高院認(rèn)為,凱奇萊公司與西勘院“雙方所簽訂的2003年8月25日合作勘查合同是雙方真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定合同有效。”
  西勘院不服判決,于2006年11月上訴到最高人民法院。2009年11月4日,最高人民法院將此案發(fā)回陜西省高院重審。2011年3月30日,陜西省高院判決凱奇萊公司敗訴。隨后凱奇萊公司又上訴至最高人民法院,目前本案正處于審理階段,尚未判決。
  盡管該探礦權(quán)依然處在司法爭(zhēng)議階段,歸屬未定,但波羅煤礦卻在不到一年的時(shí)間“神速”獲批多個(gè)手續(xù)。一位長(zhǎng)期從事煤礦行業(yè)的業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者稱,波羅煤礦的獲批速度創(chuàng)造了煤礦審批的奇跡,正常情況下一個(gè)500萬(wàn)噸/年的特大型煤礦審批至少需要5年,波羅煤礦竟然僅僅花了半年多時(shí)間;更何況該煤礦探礦權(quán)尚存爭(zhēng)議,歸屬未定,按規(guī)定是不能被審批的,簡(jiǎn)直“不可思議”。
  2006年11月1日,中化益業(yè)能源取得陜西省水利廳《關(guān)于中化益業(yè)能源有限公司陜北榆橫240萬(wàn)噸甲醇和80萬(wàn)噸MTO項(xiàng)目一期工程60萬(wàn)噸甲醇及配套項(xiàng)目取水申請(qǐng)的批復(fù)》(陜水資【2006】4號(hào));2006年12月29日,中化益業(yè)能源取得陜西省環(huán)保局《關(guān)于中化益業(yè)能源有限公司波羅礦井5.0Mt/a建設(shè)工程環(huán)境影響評(píng)價(jià)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的批復(fù)》(陜環(huán)批復(fù)【2006】462號(hào));2007年2月2日,中化益業(yè)能源取得陜西省文物局《關(guān)于對(duì)榆橫礦區(qū)波羅井田范圍內(nèi)明長(zhǎng)城保護(hù)措施的批復(fù)》(陜文物函【2007】17號(hào));2007年3月8日,中化益業(yè)能源取得國(guó)土資源部《關(guān)于陜西中化益業(yè)能源有限公司榆橫礦區(qū)波羅礦井建設(shè)項(xiàng)目建設(shè)用地預(yù)審意見(jiàn)復(fù)函》(國(guó)土資預(yù)審字【2007】57號(hào));2007年4月10日,中化益業(yè)能源取得國(guó)家環(huán)保局《關(guān)于陜西中化益業(yè)能源有限公司榆橫礦區(qū)波羅礦井環(huán)境影響報(bào)告書(shū)批復(fù)》(環(huán)審【2007】143號(hào));2007年5月15日,中化益業(yè)能源取得水利部《關(guān)于陜西中化益業(yè)能源有限公司榆橫礦區(qū)波羅礦井建設(shè)工程水土保持方案復(fù)函》(水保函【2007】137號(hào));2007年,中化益業(yè)能源取得國(guó)家安監(jiān)局的APPA-0707波羅礦井安全評(píng)價(jià)備案。

  中化工程集團(tuán)零收益退出

  在煤礦獲批后,本應(yīng)獲得巨大收益的中化工程集團(tuán)卻選擇以零收益退出,將巨大收益拱手讓給香港益業(yè)及其關(guān)聯(lián)企業(yè)。
  2006年4月12日,在香港益業(yè)與西勘院簽訂的《地質(zhì)項(xiàng)目合作勘查合同書(shū)》中,中化工程集團(tuán)全權(quán)委托香港益業(yè)簽訂合同,在合同中約定勘查收益全部歸香港益業(yè)所有。
  在中化益業(yè)投資公司運(yùn)作中,中化工程集團(tuán)僅僅是名義股東。2006年6月15日西安長(zhǎng)興有限責(zé)任會(huì)計(jì)師事務(wù)所《驗(yàn)資報(bào)告》(長(zhǎng)會(huì)字【2006】169號(hào))顯示,中化工程集團(tuán)認(rèn)繳中化益業(yè)能源投資有限公司2000萬(wàn)元,占公司股份10%,實(shí)際出資0元。
  中化益業(yè)投資的公司章程規(guī)定,中化工程集團(tuán)持有的中化益業(yè)投資股權(quán)只能轉(zhuǎn)給陜西益業(yè)或陜西益業(yè)指定的第三方,而陜西益業(yè)持有的該公司股權(quán)則可以自由轉(zhuǎn)讓。
  記者還了解到,在中化益業(yè)能源中,股東中化工程集團(tuán)認(rèn)繳出資7800萬(wàn)元,持股26%,其實(shí)際出資為0元。
  2008年7月25日,中化工程集團(tuán)將持有的中化益業(yè)投資10%的股權(quán)以0元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給太興置業(yè);2008年3月,中化工程集團(tuán)將持有的中化益業(yè)能源的股權(quán)以0元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給陜西益業(yè),徹底退出240萬(wàn)噸甲醇項(xiàng)目和煤礦項(xiàng)目。至此,擁有央企背景的中化益業(yè)能源和中化益業(yè)投資變身為由劉娟實(shí)際控制的家族企業(yè)。
  《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者多次聯(lián)系中化工程集團(tuán),一開(kāi)始公司董秘辦工作人員對(duì)記者表示:對(duì)此不清楚。中化工程集團(tuán)辦公室一位工作人員在接受記者采訪時(shí)表示:作為央企,公司運(yùn)作規(guī)范,不存在問(wèn)題。

  延長(zhǎng)石油買(mǎi)單假評(píng)估行騙省國(guó)資委

  在中化工程集團(tuán)退出后,香港益業(yè)及其關(guān)聯(lián)方將煤礦和甲醇項(xiàng)目高溢價(jià)賣(mài)給陜西省屬國(guó)有企業(yè)延長(zhǎng)石油。為獲得監(jiān)管部門(mén)的審批,甚至偽造評(píng)估報(bào)告。
  2008年11月14日,延長(zhǎng)石油與陜西益業(yè)簽署《協(xié)議書(shū)》(中化益業(yè)投資),約定陜西益業(yè)向延長(zhǎng)石油轉(zhuǎn)讓目標(biāo)公司“中化益業(yè)投資51%股權(quán)”。協(xié)議第五條約定:延長(zhǎng)石油認(rèn)可目標(biāo)公司“中化益業(yè)投資”總體評(píng)估作價(jià)2.69億元人民幣。
  延長(zhǎng)石油作為國(guó)有企業(yè)未對(duì)目標(biāo)公司委托評(píng)估,就決定目標(biāo)公司總體評(píng)估價(jià)為2.69億元人民幣,明顯違反規(guī)定。事實(shí)上,2008年6月3日陜西運(yùn)華聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)中化益業(yè)投資審計(jì)結(jié)果為凈資產(chǎn)1.4億元。由此算來(lái),中化益業(yè)投資虛增1.29億凈資產(chǎn)。
  延長(zhǎng)石油與陜西益業(yè)在約定收購(gòu)價(jià)格后,對(duì)被收購(gòu)企業(yè)進(jìn)行評(píng)估。2009年4月,陜西益業(yè)委托陜西正德信資產(chǎn)評(píng)估有限公司(以下簡(jiǎn)稱正德信評(píng)估公司)評(píng)估。2009年5月8日正德信評(píng)估公司出具陜正德信評(píng)報(bào)字[2009]080號(hào),認(rèn)定中化益業(yè)投資評(píng)估凈資產(chǎn)為2.8483億元人民幣。該評(píng)估報(bào)告將未取得土地使用權(quán)的一宗668000平方米土地估值81526060元人民幣,將另一宗未取得土地使用權(quán)的697500平方米土地估值85126387元人民幣。正德信評(píng)估公司關(guān)于土地的估值明顯違法,不過(guò)正德信評(píng)估公司在評(píng)估報(bào)告中載明評(píng)估目的“為委托方了解其股東全部權(quán)益價(jià)值發(fā)表專業(yè)意見(jiàn)”,也就是說(shuō)內(nèi)部使用,并不適合股權(quán)轉(zhuǎn)讓使用。
  2008年11月14日,延長(zhǎng)石油與陜西益業(yè)簽署《協(xié)議書(shū)》(中化益業(yè)能源),約定延長(zhǎng)石油與陜西益業(yè)合作1000萬(wàn)噸波羅煤礦項(xiàng)目,陜西益業(yè)向延長(zhǎng)石油轉(zhuǎn)讓目標(biāo)公司“中化益業(yè)能源51%股權(quán)”。協(xié)議第五條約定,延長(zhǎng)石油認(rèn)可“中化益業(yè)能源”總體評(píng)估作價(jià)2.21億元人民幣。
  陜西益業(yè)與延長(zhǎng)石油通過(guò)簽署協(xié)議,同樣也事先確定另一被收購(gòu)企業(yè)即目標(biāo)公司“中化益業(yè)能源”總體評(píng)估作價(jià)2.21億元,然后再委托評(píng)估公司評(píng)估。
  2009年4月,陜西益業(yè)以“為委托方了解其股東全部權(quán)益價(jià)值發(fā)表專業(yè)意見(jiàn)”為名委托正德信評(píng)估公司評(píng)估。2009年5月8日正德信評(píng)估公司出具陜正德信評(píng)報(bào)字[2009]081號(hào)報(bào)告,評(píng)估認(rèn)定目標(biāo)公司中化益業(yè)能源凈資產(chǎn)為2.6375億元人民幣。該評(píng)估報(bào)告將目標(biāo)公司未實(shí)際取得的波羅煤礦探礦權(quán)估值13055.67萬(wàn)元人民幣,虛增目標(biāo)公司凈資產(chǎn)1億多元。
  正德信評(píng)估公司做出的這兩份“為委托方了解其股東全部權(quán)益價(jià)值發(fā)表專業(yè)意見(jiàn)”的評(píng)估報(bào)告(評(píng)估基準(zhǔn)日為2008年12月31日),被延長(zhǎng)石油用作2010年4月28日向陜西省國(guó)資委報(bào)送的《關(guān)于受讓陜西中化益業(yè)能源有限公司51%股權(quán)和陜西中化益業(yè)能源投資有限公司51%股權(quán)的請(qǐng)示》并獲得審批。
  2010年6月4日,陜西省國(guó)資委以“正德信評(píng)估公司評(píng)估報(bào)告超過(guò)時(shí)效”為由,否決了評(píng)估報(bào)告和延長(zhǎng)石油股權(quán)收購(gòu)方案。
  在收購(gòu)方案因評(píng)估報(bào)告過(guò)期被否后,延長(zhǎng)石油再次向陜西省國(guó)資委報(bào)送了評(píng)估基準(zhǔn)日為2009年12月31日的中化益業(yè)投資評(píng)估報(bào)告(陜正德信評(píng)報(bào)字(2010)070號(hào))、中化益業(yè)能源評(píng)估報(bào)告(陜正德信評(píng)報(bào)字(2010)071號(hào))!
  “省國(guó)資委在審查中發(fā)現(xiàn),陜正德信評(píng)報(bào)字(2010)070號(hào)中化益業(yè)投資評(píng)估報(bào)告和陜正德信評(píng)報(bào)字(2010)071號(hào)中化益業(yè)能源評(píng)估報(bào)告竟然是兩份偽造的評(píng)估報(bào)告。”陜西省國(guó)資委一位不愿透露姓名的工作人員對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者透露。
  隨后,陜西省國(guó)資委紀(jì)檢監(jiān)察室介入調(diào)查,正德信評(píng)估公司在向陜西省國(guó)資委出具的說(shuō)明中稱:從未出具上述兩份報(bào)告,上述兩份報(bào)告的印鑒均為偽造。
  2011年4月,陜西省國(guó)資委批復(fù)了延長(zhǎng)石油與陜西益業(yè)的合作。隨后,延長(zhǎng)石油決定以評(píng)估基準(zhǔn)日為2008年12月31日的評(píng)估報(bào)告進(jìn)行股權(quán)交易。

  陜西省紀(jì)委介入調(diào)查

  記者獲取的資料顯示,2012年8月31日,中和資產(chǎn)評(píng)估有限公司陜西同盛分公司對(duì)目標(biāo)公司進(jìn)行獨(dú)立評(píng)估,評(píng)估結(jié)論為:1、中化益業(yè)投資凈資產(chǎn)評(píng)估值11088.28萬(wàn)元人民幣;2、中化益業(yè)能源凈資產(chǎn)評(píng)估值9298.96萬(wàn)元人民幣。兩目標(biāo)公司凈資產(chǎn)總值為2.0386億元人民幣。
  而正德信評(píng)估公司將未取得土地使用權(quán)的兩宗土地和未取得探礦權(quán)的煤礦評(píng)估作價(jià),總價(jià)值達(dá)5億多元人民幣。
  兩組數(shù)據(jù)對(duì)比說(shuō)明,延長(zhǎng)石油與陜西益業(yè)事先確定收購(gòu)價(jià)格、事后委托評(píng)估導(dǎo)致目標(biāo)公司虛增凈資產(chǎn)3億多元人民幣。
  對(duì)此,中國(guó)政法大學(xué)教授譚秋桂接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為,陜西益業(yè)與延長(zhǎng)石油的交易先約定收購(gòu)價(jià)格再評(píng)估,這明顯屬于串通評(píng)估收購(gòu)行為,屬于違規(guī),如此明目張膽地虛增被收購(gòu)企業(yè)三億多資產(chǎn),是典型的國(guó)有資產(chǎn)流失,實(shí)屬駭人聽(tīng)聞,此案存在職務(wù)犯罪行為。
  “延長(zhǎng)石油花數(shù)億元到底買(mǎi)了些什么?延長(zhǎng)石油購(gòu)買(mǎi)的就是一個(gè)未建成的辦公樓和兩個(gè)幾百米深的煤井,這些資產(chǎn)總價(jià)值不到2000萬(wàn)元,并且還沒(méi)付款,是后來(lái)延長(zhǎng)石油支付的工程款。中化益業(yè)能源與中化益業(yè)投資兩家公司盡管有數(shù)億元的注冊(cè)資金,被評(píng)估為總資產(chǎn)高達(dá)5億多元,卻無(wú)力支付2000萬(wàn)元的甲醇項(xiàng)目和煤礦建設(shè)項(xiàng)目工程款,甚至把第三方的投標(biāo)保證金都挪作他用。在獲得省國(guó)資委批復(fù)后,延長(zhǎng)石油向這兩家公司墊付資金約8000萬(wàn)元(其中包括工程建設(shè)費(fèi)用2000多萬(wàn)元,勘查設(shè)計(jì)費(fèi)800萬(wàn)元,土地款1000多萬(wàn)元,辦公管理費(fèi)1000多萬(wàn)元,給中化益業(yè)能源借款650萬(wàn)元等)。然而六年過(guò)去了,香港益業(yè)及其關(guān)聯(lián)企業(yè)在這個(gè)總投資165億元的項(xiàng)目上實(shí)際出資只有區(qū)區(qū)幾百萬(wàn)元,是一起典型的以虛假大項(xiàng)目套取煤炭資源,然后高溢價(jià)賣(mài)給國(guó)有企業(yè)的事件,是一起典型的國(guó)有資產(chǎn)流失案件!标兾魇(guó)資委一位人士向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者作上述表示。
  這位人士稱,陜西益業(yè)和陜西延長(zhǎng)石油企圖憑兩份偽造的評(píng)估報(bào)告強(qiáng)行闖關(guān)陜西省國(guó)資委,為騙取國(guó)有資產(chǎn),到了不擇手段的地步。中化益業(yè)能源與中化益業(yè)投資兩家公司到底有多少資產(chǎn),需要獨(dú)立客觀評(píng)估,目前來(lái)看就是兩個(gè)空殼,注冊(cè)資金都是虛假的。
  上述人士還向記者透露,此事件被舉報(bào)至陜西省有關(guān)部門(mén),陜西省紀(jì)委已介入調(diào)查。
  陜西省委辦公廳一位干部也向記者證實(shí):調(diào)查還在進(jìn)行中,目前尚未結(jié)束。
  陜西省紀(jì)委值班室工作人員在了解情況后對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者稱:該案件由省紀(jì)委監(jiān)察一室負(fù)責(zé),具體情況需要向監(jiān)察一室了解。陜西省紀(jì)委監(jiān)察一室一工作人員對(duì)記者表示:省委領(lǐng)導(dǎo)批示后,正在按領(lǐng)導(dǎo)的批示由專人負(fù)責(zé)調(diào)查,目前尚在調(diào)查過(guò)程中。
  延長(zhǎng)石油辦公室工作人員在接受記者采訪時(shí)表示,對(duì)此不作評(píng)論,所有問(wèn)題以省紀(jì)委的調(diào)查結(jié)論為準(zhǔn)。
  6月初,記者致電陜西益業(yè)公司法人代表劉娟,一位自稱是劉娟的女士對(duì)記者表示:對(duì)此事不接受記者采訪。6月20日,劉娟的一位王姓秘書(shū)在電話中對(duì)記者表示:上次接電話的不是劉娟本人;劉總有時(shí)候在內(nèi)地,有時(shí)候在境外,不方便接受記者采訪。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接