近日銀行間貨幣市場資金持續(xù)緊張的局面進一步發(fā)酵，銀行間隔夜及七天回購利率均大幅飆升至歷史高點，因此市場預(yù)計為緩解流動性極度緊張的局面，央行會以適當形式出手相救，包括增加逆回購，甚至調(diào)降存款準備金率。

    但央行的實際舉措還是令市場大出意外，央行不僅遲遲不肯“放水”，而且堅持繼續(xù)發(fā)行央票，雖然規(guī)模不大，但再次顯示央行無意釋放寬松信號。央行的這種鐵腕，其實已經(jīng)達到變相加息的效果，同時對于督促銀行加強流動性管理，以及抑制M2增長過快增長起到很好的警示作用。雖然央行良苦用心，但是否操之過急或者對于實體經(jīng)濟和股市有何影響？

    首先，是否“操之過急”主要看目前銀行體系到底缺不缺流動性？因為7月要分紅，要繳稅，要上交新一輪存款準備金，再加上近期監(jiān)管部門在打擊虛假結(jié)售匯，外匯占款也在大規(guī)模減少等因素，6月份面臨的資金緊張是顯著的事實。

    但是這種緊張多半是季節(jié)性因素導致，其實銀行體系內(nèi)的資金并不缺乏，數(shù)據(jù)顯示，6月1日至9日，工農(nóng)中建四大行貸款發(fā)放量總計2170億元，已超過四大行5月份整體信貸投放量，也遠超四大行去年6月份整體信貸投放量。

    所謂的資金趨緊只是結(jié)構(gòu)性的，即流動性沒有真正進入到實體經(jīng)濟的循環(huán)中，更多沉淀在理財產(chǎn)品、非標準化債權(quán)資產(chǎn)（非標）業(yè)務(wù)等范圍。目前市場利率的高漲更多的也是因為恐慌情緒所致，同時有能力拆出資金的銀行也比較謹慎，導致拆借利率連續(xù)上漲。

    因此，如果認為央行“操之過急”并不恰當。對銀行通過杠桿放大風險，并逃避了信貸規(guī)�？刂票仨毤皶r警告，個別銀行冒行為也要堅決禁止。此外，如果能夠趕在美聯(lián)儲退出QE之前先擠壓自己的市場，同時在今年10月的重大會議之前推進一些事情，將會避免未來只能在違約和泡沫之間作出選擇的被動局面。

    其次，對于實體經(jīng)濟和股市有何影響？目前經(jīng)濟增速下滑是經(jīng)濟內(nèi)在趨勢，并非主觀有意為之。在目前的政策環(huán)境中，貨幣寬松不一定能有效地解決當前中國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性問題，也達不到向?qū)嶓w經(jīng)濟輸血的目的，反而增加了虛擬經(jīng)濟的增量，推動了房價上漲和其他資產(chǎn)的泡沫。

    雖然央行的控制貨幣增長速度的明確表態(tài)，意味著經(jīng)濟的恢復速度受到限制，或者市場需要提高對經(jīng)濟放緩的容忍度，但目前中國經(jīng)濟出現(xiàn)了一些復雜的問題，需要通過中長期政策來應(yīng)對，而不是急功近利。同時這也與國家對經(jīng)濟的整體戰(zhàn)略布局相呼應(yīng)，也就是李克強總理近期提出的“通過激活貨幣信貸存量支持實體經(jīng)濟發(fā)展”。

    在當前基本面和資金都面臨壓力的情況下，原本已經(jīng)非常脆弱的股市，未來走勢確實不容樂觀。銀行等權(quán)重股的連續(xù)下挫，使得市場恐慌氣氛蔓延，大盤已經(jīng)向下突破多個重要點位的支撐，技術(shù)形態(tài)遭到嚴重破壞，短線看雖有超賣的信號出現(xiàn)，但是真正的企穩(wěn)還有待市場信心的真正恢復。所以此時的投資策略應(yīng)以防范風險為主，抄底的時機還有待觀察。