央視財(cái)經(jīng)評(píng)論文字稿-聚焦錢流:不缺流動(dòng)性 缺什么?
2013-06-27   作者:  來源:央視網(wǎng)
分享到:
【字號(hào)

  受到市場資金緊張影響,從上周五開始,股市的連續(xù)下跌,在昨天下午發(fā)生了一個(gè)V型的反轉(zhuǎn);同樣在昨天,央行的態(tài)度似乎也發(fā)生了轉(zhuǎn)變,在昨晚發(fā)布的公告里,表態(tài)說已經(jīng)向一些金融機(jī)構(gòu)提供流動(dòng)性支撐。而此前,央行一直咬定說流動(dòng)性充足、堅(jiān)決不放水。一天之內(nèi),到底發(fā)生了什么?到底是什么原因推高了這樣的一個(gè)反轉(zhuǎn)?市場對(duì)于央行的態(tài)度究竟是怎么解讀的?央視財(cái)經(jīng)頻道主持人沈竹和特約評(píng)論員國家發(fā)改委學(xué)術(shù)委員會(huì)秘書長張燕生、著名財(cái)經(jīng)評(píng)論員林耘共同評(píng)論。

  央行一日三次表態(tài),市場不缺錢;存量貨幣怎么盤活?流動(dòng)性迷局之下,金融市場又將發(fā)生哪些改變?

  今日市場滬指呈現(xiàn)低位寬幅震蕩態(tài)勢(shì),截止收盤,滬指報(bào)1951.49點(diǎn),下跌8.01點(diǎn),跌幅為0.41%,深成指報(bào)7566.40點(diǎn),上漲71.30點(diǎn),漲幅為0.95%。滬深A(yù)股周二上演深V大扭轉(zhuǎn),在午盤跌幅一度逼近6%的情況下,滬指最終接近收平。下午,央行,證監(jiān)會(huì),銀監(jiān)會(huì)人士在上海陸家嘴論壇的表態(tài)被認(rèn)為提振了市場的信心。

  昨晚6點(diǎn)多,中國人民銀行網(wǎng)站掛出了合理調(diào)節(jié)流動(dòng)性,維護(hù)貨幣市場穩(wěn)定的公告。截至6月21日,全國金融機(jī)構(gòu)備付金約為1.5萬億元,通常情況下,六七千億元就可以滿足正常的支付清算需求,如果保持在1萬億元左右,則比較充足,所以總體看,當(dāng)前流動(dòng)性總量并不短缺。

  胡曉煉(中國人民銀行副行長):應(yīng)該說今年以來銀行體系的流動(dòng)性整體是非常充裕的,而且銀行的備付金的水平也是比較高,對(duì)于過去幾天銀行市場發(fā)生比較大的波動(dòng),中央銀行已經(jīng)采取了相應(yīng)的措施來穩(wěn)定市場,我們看到最近幾天,貨幣市場的利率正在回落。

  從上周開始,不少銀行在加速發(fā)售一些中短期理財(cái)產(chǎn)品,收益率幾乎是一天一個(gè)價(jià),記者在北京是海淀區(qū)的一家工商銀行網(wǎng)點(diǎn)看到,當(dāng)天理財(cái)產(chǎn)品共有五款,全部是保本型產(chǎn)品,其中有四款期限都是34天,購買日期大多集中在最近幾天,起點(diǎn)金額有5萬元,50萬元及100萬元,500萬元不等,預(yù)期年化收益率分別為5%,4.7%和5.5%。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),多家銀行展開了存款保衛(wèi)戰(zhàn)。

  建行工作人員:我們也怕比如說我們的客戶,被其他銀行給吸引走,所以相對(duì)收益就比較高,所以大家都在競賽著就越漲越高,實(shí)際上你現(xiàn)在買比較合適,你比如說過了這個(gè)月之后,很有可能收益就會(huì)下來,這是目前的這么一個(gè)狀況。

  與部分理財(cái)產(chǎn)品收益率高升的原因類似,記者發(fā)現(xiàn),在深圳,部分銀行已暫停發(fā)放二手房貸款,在一家地產(chǎn)中介公司,工作人員更忙著給客戶打電話,告知現(xiàn)在的貸款政策和貸款利率發(fā)生的變化。

  何敏(深圳某房產(chǎn)中介公司經(jīng)理):完全停止的還沒有,像建行完全停止二手的暫時(shí)都不做了,只做一手的。

  林耘(《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》特約評(píng)論員):從今天A股的表現(xiàn)來看 央行的這次操作被理解為改革的深化

  這次央行是有備而來,是有說法和有做法,說法上面就三次的解讀,一步步的讓市場放寬心態(tài);另外一個(gè),銀行在昨天,就把120億到期的正回購放著給市場做了一個(gè)變相的注入,另外還對(duì)一些特定的金融機(jī)構(gòu),央行講是符合宏觀審慎的原則的一些金融機(jī)構(gòu),做了定點(diǎn)的資金的支持,那么這個(gè)量多少央行沒有說,但顯然央行是有備份手段的,是有說法,有做法的。

  至于股市,我們看到股市的反映比較激烈,同時(shí)自我的修復(fù)能力也比較強(qiáng),為什么呢?當(dāng)市場資金緊的時(shí)候,股市很容易成為被殃及的池魚,被拆了東墻去補(bǔ)西墻,所以在上午我們看到股市是快速的一個(gè)下跌,而現(xiàn)在的股市又由于有融資融券,特別是有2200億左右的一個(gè)融資加杠桿的這個(gè)在當(dāng)時(shí)是比較危險(xiǎn),那么從下午能夠自我修復(fù)來看,就是央行的動(dòng)作,包括不排除有其它的一些市場的配套措施,推出之后市場趨于穩(wěn)定,而從今天A股的表現(xiàn)已經(jīng)可以進(jìn)一步解讀為央行的這次操作被理解為改革的深化,動(dòng)真格的,所以今天創(chuàng)業(yè)板就代表著中國經(jīng)濟(jì)要轉(zhuǎn)型的,要升級(jí)的這么一個(gè)小的板塊是出現(xiàn)了一個(gè)大漲,這能夠看到資金還是有的,另外,理想,夢(mèng)想還是有的。

  張燕生(《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》特約評(píng)論員):如果美國的量化寬松政策退出 我們受到?jīng)_擊和影響會(huì)較大

  我們現(xiàn)在對(duì)這個(gè)形勢(shì),大家都看得很清楚,第一個(gè)基本事實(shí)也就是,全球是缺錢嗎?不缺錢,因?yàn)槊绹炕瘜捤,日本量化寬松,歐洲量化寬松,那么量化寬松以后,這些錢都到哪去了?這些錢并沒有進(jìn)入美、日、歐的實(shí)體經(jīng)濟(jì),那么有相當(dāng)一部分的錢實(shí)際上是通過套匯和套利進(jìn)入到一些新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國家,那么就包括像中國這樣的國家。

  第二個(gè)問題,當(dāng)美國的量化寬松如果退出,那么從全球的經(jīng)濟(jì)體來講,什么地方是最容易受到傷害?那么一定是在美國的量化寬松退出的時(shí)候,從全球來講,在你的宏觀政策和貨幣政策不審慎的地方,你的資產(chǎn)價(jià)格仍然居高不下,甚至有泡沫經(jīng)濟(jì)嫌疑的地方,那么在這些地方,它在量化寬松退出的時(shí)候,它可能受到?jīng)_擊和影響比較大,這應(yīng)當(dāng)說是包括我們。所以從這個(gè)角度來講,大家有一個(gè)比較統(tǒng)一的意見,就是認(rèn)為在這種情況下,央行也就是作為量化寬松退出的這種應(yīng)對(duì)策略來講,也就是你的宏觀的貨幣政策一定要比較審慎。因此在目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,大家一致都認(rèn)為銀行應(yīng)該采取比較審慎的,而不是往宏觀經(jīng)濟(jì)注水,使泡沫經(jīng)濟(jì)更加泛濫的這么一種宏觀經(jīng)濟(jì)政策,人們認(rèn)為是比較合理和有效的。

  魯政委(興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》特約評(píng)論員):央行無法容忍超寬松的貨幣供給 第三季度乃至整個(gè)下半年的利率水平和上半年相比會(huì)上一個(gè)臺(tái)階

  我想至少是前面的市場率極高的狀態(tài)已經(jīng)結(jié)束,但是要說完全就在這一天之內(nèi)全部都是煙消云散,我想恐怕這種觀點(diǎn)還是太樂觀。我們的判斷是,由于昨天央行的這個(gè)聲明,明確表示會(huì)平抑短期的異常波動(dòng),穩(wěn)定市場預(yù)期,那么也會(huì)為一些符合這個(gè)(要求)的宏觀審慎的機(jī)構(gòu)提供流動(dòng)性的支持,而對(duì)于其它的機(jī)構(gòu),流動(dòng)性管理出現(xiàn)問題的也會(huì)采取相應(yīng)的整治措施。這就意味著此前出現(xiàn)的利率高峰已經(jīng)過去,未來貨幣市場的利率會(huì)漸趨平穩(wěn),所謂的這個(gè)市場的極度緊張,我覺得已經(jīng)過去,但是畢竟六月依然面臨著月末,而整個(gè)第三季度其實(shí)是節(jié)日非常多的一個(gè)季度,那么加上這一次的糾偏,也意味著央行無法容忍事實(shí)上超寬松的這樣的一個(gè)貨幣的供給,這都意味著第三季度乃至整個(gè)下半年的利率水平,都會(huì)和上半年相比,上一個(gè)臺(tái)階。

  屈宏斌(匯豐銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家 《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》特約評(píng)論員):“錢荒”是央行有意而為之 主要是迫使銀行去杠桿化

  我覺得央行的態(tài)度是所謂的這種錢荒,可能一定程度上是央行有意而為之,那么主要是為了給銀行壓力,迫使銀行去杠桿化。但是這種警示作用基本上我相信是取得了一定的效果,但是與此同時(shí),大家都知道,警示作用并不意味著我們要真正的讓資金飆升的這種情況,維持太長時(shí)間,這樣的話可能會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì),對(duì)整個(gè)這種系統(tǒng)造成太大的損失。從這種意義來講,央行在一開始相應(yīng)地在度上都會(huì)有一個(gè)把握,我相信央行還是一方面要繼續(xù)給銀行施壓,使銀行能繼續(xù)去杠桿,去管理好自己的流動(dòng)性。那么另外一方面,整個(gè)金融系統(tǒng)的流動(dòng)性是足以去支持一個(gè)平穩(wěn)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。

  林耘(《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》特約評(píng)論員):央行這次的壓力測(cè)試是必須的 讓市場看到了央行改革的決心

  我覺得央行有兩個(gè)目的,一個(gè)就是對(duì)整個(gè)金融市場的流動(dòng)性做一個(gè)壓力測(cè)試;第二,他是希望相關(guān)的一些金融機(jī)構(gòu)能夠做一個(gè)主動(dòng)的應(yīng)對(duì),這樣為下一步,比如說我們的利率市場化做一個(gè)準(zhǔn)備。如果說這樣的一個(gè)短期的利率波動(dòng),金融機(jī)構(gòu)都是驚慌失措,都沒有應(yīng)對(duì)的辦法,那你可以想象,后來的利率市場化敢推出來嗎?不敢推出來。后面美聯(lián)儲(chǔ)的QE政策出來之后,我們要采取一些手段不太好動(dòng)的匯率的市場化,所以為這個(gè)做準(zhǔn)備,應(yīng)該說央行這次的測(cè)試是必須的,他讓市場看到了央行改革的一個(gè)決心。

  既然短期的利率出現(xiàn)大幅度的波動(dòng),往上走,那么有些人就要被迫以比較高的成本來介入資金,來拆東墻補(bǔ)西墻,這是有教訓(xùn)的。還有我們已經(jīng)看到有些金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)在主動(dòng)的應(yīng)對(duì),昨天我們看民生銀行就召開了媒體溝通會(huì),就在講他們最近的經(jīng)營情況,我覺得其中還是透露出一些主動(dòng)應(yīng)對(duì)的這樣一種信息。

  張燕生(《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》特約評(píng)論員):真正的問題實(shí)際上是我們的金融如何才能為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)

  實(shí)際上來講,我們目前的利率的上升和這次的事件,我認(rèn)為它是短期的,真正的問題實(shí)際上還是要解決,也就是現(xiàn)在金融如何為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。美國在過去的10年究竟犯了一個(gè)什么錯(cuò)誤?為什么奧巴馬總統(tǒng)會(huì)講量化寬松的改革?也就是過去的10年,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),美國的金融在為虛擬經(jīng)濟(jì)服務(wù)的這個(gè)部分蓬勃發(fā)展,雖然能夠給美國帶來繁榮,但最后也使美國陷入危機(jī),過去五六年都沒辦法走出困境。

  也就是說,所以奧巴馬后來講延長金融的改革,核心的意思就是美國經(jīng)濟(jì)大廈再也不能建筑在金融為虛擬經(jīng)濟(jì)服務(wù)方向,而要調(diào)整回美國經(jīng)濟(jì)大廈要構(gòu)建在實(shí)體經(jīng)濟(jì)堅(jiān)實(shí)之基礎(chǔ)上。現(xiàn)在中國也是面臨這么一個(gè)十字路口,也就是說怎么能夠叫我們的經(jīng)濟(jì)大廈始終建立在為實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型服務(wù)的堅(jiān)實(shí)大廈上,而不要構(gòu)建在虛擬經(jīng)濟(jì)的沙灘上。在這個(gè)方面,也就是我們商業(yè)銀行需要很多的改革才能做。所以在這種情況下,也就是說,怎么能夠叫銀行能夠堅(jiān)持為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的方向,銀行需要做更多的工作。

  林耘(《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》特約評(píng)論員):央行在為未來的改革做準(zhǔn)備 這種短期的緊張?jiān)诳煽胤秶鷥?nèi)

  我覺得不可能走回老路了,這一次的測(cè)試是為更大的改革做了一個(gè)準(zhǔn)備,我相信是一個(gè)覆水難收的改革,是沒有回頭路的。通過央行的這種壓力測(cè)試我們已經(jīng)看到,金融機(jī)構(gòu)在做主動(dòng)的應(yīng)對(duì)。民生銀行昨天已經(jīng)比較緊張的跟投資者、機(jī)構(gòu)來做溝通,把他的經(jīng)營情況披露出來。那我們會(huì)看到,非標(biāo)的這部分民生銀行是講要7月20日就基本上能夠處理完畢,而銀行局部的資產(chǎn)質(zhì)量下降的地方主要是上海,上海大概壞賬率會(huì)達(dá)到1%。我們應(yīng)該看到金融機(jī)構(gòu)在應(yīng)對(duì),而從這個(gè)平安保險(xiǎn)來看,他是做投資方向的一些調(diào)整,比如說他有些資金配置從貨幣市場退出來,然后去投別的一些東西,你會(huì)看到這樣一個(gè)應(yīng)對(duì)的過程,這相信也是央行愿意看到的,就是盤活資產(chǎn)。

  我覺得最危險(xiǎn)的階段,或者說最緊張的時(shí)候已經(jīng)過去了,我個(gè)人認(rèn)為昨天中午是最緊張的,因?yàn)檫@個(gè)拆東墻補(bǔ)西墻沖到股市,股市有杠桿,那么股市一旦出現(xiàn)連續(xù)的下跌,特別容易觸及到普通老百姓,引發(fā)一些比較大一點(diǎn)的動(dòng)蕩,那么央行這次還是比較成功,因?yàn)榧热灰鰤毫y(cè)試,就需要壓出點(diǎn)東西來,需要選在一個(gè)關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)上面。那么這一次6月底就是一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),是各家金融機(jī)構(gòu)相對(duì)緊的時(shí)候能夠做壓力測(cè)試,所以我們看到,在昨天的股市被逼到一個(gè)墻角之后,今天就開始了活動(dòng)起來,特別是創(chuàng)業(yè)板就走的非常強(qiáng)勁。這個(gè)能夠看出,這次央行在試盤之后,后面更高層面上面,管理層會(huì)有所動(dòng)作,所以我覺得這一次的試盤應(yīng)該是成功的,我們只是虛驚了一下,然后看到我們還是有潛力,有應(yīng)對(duì)的能力。所以說央行這一次只是試試手,是為未來做改革做準(zhǔn)備,所以我們看到的這種短期的緊張是在可控的范圍之內(nèi)。

  張燕生(《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》特約評(píng)論員):商業(yè)銀行為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)需要攻堅(jiān)克難

  我覺得還是應(yīng)該是有一個(gè)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的調(diào)整方向,也就是包括像人民銀行的政策,也包括外管的政策,也包括進(jìn)出口商務(wù)的政策,也包括發(fā)改委的整個(gè)的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的政策,我覺得應(yīng)該多管齊下。未來三個(gè)月還是應(yīng)該給人們建立一些信心,穩(wěn)定人們的信心,因此從整個(gè)的基本面來講,在審慎的過程中間應(yīng)該加大結(jié)構(gòu)調(diào)整的力度。第一,中小企業(yè)不能差錢,第二,像影子銀行等等這些改革措施中間,也包括我們現(xiàn)在像熱錢流入的管控,整個(gè)這些政策應(yīng)該有個(gè)更好的協(xié)調(diào)機(jī)制,使我們整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)能保持穩(wěn)定。

  實(shí)際上核心的問題在哪呢?就是說銀行為實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型服務(wù),那么這里頭央行要改革,其實(shí)商業(yè)銀行也需要改革,那么商業(yè)銀行要改革的地方也就是,確確實(shí)實(shí)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)需要攻堅(jiān)克難,因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的情況是什么?也就是我們現(xiàn)在面臨著非常嚴(yán)重的生產(chǎn)過剩,包括我們的重化,包括我們的裝備制造,包括我們的鋼鐵貿(mào)易,也包括我們的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)……

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 央視財(cái)經(jīng)評(píng)論文字稿-錢荒?不慌! 2013-06-26
· 央視財(cái)經(jīng)評(píng)論文字稿-聚焦錢流:缺錢嗎?錢去了哪兒? 2013-06-25
· 央視財(cái)經(jīng)評(píng)論文字稿-股市跌樓市漲 傷了誰肥了誰? 2013-06-24
· 央視財(cái)經(jīng)評(píng)論文字稿-誰的GDP讓我獻(xiàn)出了干凈的肺? 2013-06-21
· 央視財(cái)經(jīng)評(píng)論文字稿-食品安全 誰在漠視我們的焦慮? 2013-06-19
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)