2012年11月，以飼料及肉制品為主業(yè)的公司唐人神以3倍溢價收購了株洲油脂公司100%股權(quán)，在這則股權(quán)收購中，公司明確表示“不存在關聯(lián)關系”。但是《每日經(jīng)濟新聞》記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，株洲油脂實際是唐人神實際控制人陶一山在上市前賣出去的資產(chǎn)，其法人代表恰恰是唐人神子公司的總經(jīng)理。3倍溢價收購關聯(lián)方資產(chǎn)，上市公司卻未披露這層關系。
近日，唐人神被監(jiān)管層調(diào)查的消息在業(yè)內(nèi)廣為流傳。昨日有機構(gòu)人士對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，近期公司股價斷崖式地下跌，應該是緣于公司被傳遭證監(jiān)會調(diào)查，但這一傳聞此前被公司相關人士否認。昨日記者聯(lián)系了唐人神董秘，其“不清楚什么原因被調(diào)查”的說法，似乎默認了上述傳聞。
1326萬收購株洲油脂
2012年11月28日，唐人神發(fā)布了一則股權(quán)收購公告，公司擬以1326萬元收購株洲油脂100%股權(quán)。
唐人神表示，株洲油脂為專業(yè)生產(chǎn)、銷售食用植物油的企業(yè)，經(jīng)過多年的發(fā)展，株洲油脂現(xiàn)已具備年產(chǎn)1萬噸食用植物油的生產(chǎn)規(guī)模。此次收購選取資產(chǎn)基礎法，對株洲油脂全部權(quán)益的評估值為1246.23萬元，較賬面凈資產(chǎn)增值957.32萬元，增值率331.36%。最終經(jīng)雙方協(xié)商，本次標的資產(chǎn)的交易價格為1326萬元。
公告顯示，株洲油脂為自然人獨資，該公司法人代表、股東均為祝春友。且唐人神明確表示，株洲油脂與公司為非關聯(lián)關系。
但《每日經(jīng)濟新聞》在查閱唐人神招股書后發(fā)現(xiàn)，上述收購案或許并沒有這么簡單。株洲油脂原名株洲唐人神油脂有限公司，是唐人神原股東之一，2010年1月更名為株洲油脂。
招股書顯示，株洲油脂系唐人神的發(fā)起人之一。2009年，株洲油脂將其持有的106.8萬股唐人神股份轉(zhuǎn)讓給金中科技，雙方協(xié)商定價為5元/股，股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款總計534萬元。股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后，株洲油脂不再持有唐人神股份。
值得注意的是，株洲油脂原股東為陶一山、劉大建、郭擁華和祝春友。2009年12月，陶一山、劉大建、郭擁華將其所持有的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給祝春友后，陶一山不再對株洲油脂實施控制。
陶一山即是唐人神實際控制人兼董事長、總經(jīng)理，因此唐人神2012年11月份溢價3倍收購株洲油脂，也可以理解為是買實際控制人在公司上市前剝離的資產(chǎn)。
而株洲油脂的控制人兼法人代表祝春友，與唐人神也存在關聯(lián)關系。在2012年2月18日，唐人神發(fā)布股票期權(quán)激勵計劃（草案）的激勵對象名單中，祝春友同樣是激勵對象，而職務一欄則顯示的是子公司總經(jīng)理。
溢價3倍收購實際控制人以前剝離的資產(chǎn)，被收購方的現(xiàn)任法人代表又是唐人神子公司總經(jīng)理，但唐人神卻隱瞞了這層關系。
暴跌引發(fā)被調(diào)查傳言
近兩個交易日，有關唐人神被監(jiān)管層調(diào)查的消息在業(yè)內(nèi)廣為流傳。與此同時，自6月20日以來，唐人神股價跌幅已經(jīng)超過20%。
對于短期股價暴跌，在投資者關系互動平臺上，有投資者提問，“請問近幾天股價跌得這么厲害，是公司經(jīng)營出現(xiàn)問題了嗎？近幾天公司大股東是否有增持的動作？”公司相關人士回答：近日公司股價下跌，估計是市場擔心公司中報低于預期，演變成對公司未來持續(xù)增長缺乏信心所致，與公司經(jīng)營出現(xiàn)問題不存在關聯(lián)，希望投資者理性對待公司股價的漲跌，樹立正確的投資理念。
昨日《每日經(jīng)濟新聞》記者在業(yè)內(nèi)也多方打聽，其中有券商行業(yè)分析師表示，從基本面情況看，唐人神一季度飼料銷量不及預期，但是二季度連續(xù)幾個月飼料銷量均保持增長，在行業(yè)中應該是不錯的。
“因此從上述信息看，引發(fā)股價暴跌的原因并非來自于基本面，而是市場流傳其涉嫌造假遭證監(jiān)會調(diào)查�！鄙鲜鋈谭治鰩煴硎尽�
但也有買方機構(gòu)告訴記者，本次的下跌也有可能是因為機構(gòu)預計中報不及預期。該買方人士稱，此前因為預期公司中報能夠有10%～20%的增長，不少機構(gòu)較為看好，但是在行業(yè)增速較為低迷的情況下，對于唐人神飼料的放量，機構(gòu)普遍覺得不那么靠譜。
2013年一季報顯示，唐人神歸屬于上市公司股東的凈利潤為2371.81萬元，同比下滑24.1%。在一季報中，公司預計，2013年上半年歸屬于上市公司股東的凈利潤變動幅度在-30%～0。
董秘：不知道為什么被查
唐人神主要業(yè)務包括飼料和肉制品，其中2012年飼料銷售金額為60億元，占主營業(yè)務的比例為89%；肉品銷售收入為5.4億元，占營業(yè)收入的比例為8.08%。
昨日《每日經(jīng)濟新聞》記者聯(lián)系上了唐人神的董秘孫雙勝。孫雙勝表示，“最近公司股價跌這么厲害，我也搞不清楚。基本面還可以，公司發(fā)展很穩(wěn)健，沒有大的變化。最近3個月豬飼料保持剛性需求，只是增幅比較小而已�！�
另外，當記者問及最近公司為什么被證監(jiān)會調(diào)查，在電話那頭，孫雙勝沉默了數(shù)秒后表示：“我都在開會，我也不知道為什么原因被調(diào)查。”然后便掛了電話。昨日下午，《每日經(jīng)濟新聞》記者多次致電湖南證監(jiān)局，但電話一直處于無人接聽狀態(tài)。
“前期新大地、萬福生科造假問題被查處，包括雛鷹農(nóng)牧、秦寶牧業(yè)等農(nóng)業(yè)公司涉嫌造假被媒體揭發(fā)，這些農(nóng)業(yè)公司問題相繼暴露，也促使監(jiān)管層對農(nóng)業(yè)公司的關注度得以提高，由于前期唐人神并沒有相關媒體質(zhì)疑，本次被調(diào)查不排除是當?shù)刈C監(jiān)局在例行檢查中或許發(fā)現(xiàn)了一些問題。”上述機構(gòu)人士稱。
另有機構(gòu)投資者告訴記者，二季度公司的飼料銷量還是不錯，如果不是被調(diào)查，似乎找不到股價下跌的理由，而公司董秘“我也不知道為什么原因被調(diào)查”的說法似乎是默認了上述被調(diào)查的事實。
不管本次唐人神究竟是因何種原因被監(jiān)管層調(diào)查，不可否認的是，上述涉嫌隱瞞關聯(lián)關系的舉動或?qū)⒊蔀樘迫松裥畔⑴兜囊坏烙矀?BR>
昨日也有機構(gòu)人士告訴記者，行業(yè)屬性決定了農(nóng)業(yè)本就是一個不賺錢的行業(yè)，而資本市場要其取得超額回報本就與行業(yè)不賺錢的屬性相悖，因此這樣的環(huán)境也使得農(nóng)業(yè)上市公司成為造假的重災區(qū)。對于農(nóng)業(yè)公司投資，不少投資經(jīng)理持相當謹慎的態(tài)度。
對于本次唐人神暴跌的緣由，公司疑被證監(jiān)會調(diào)查，以及唐人神涉嫌故意隱瞞關聯(lián)關系、利益輸送等問題，《每日經(jīng)濟新聞》還將繼續(xù)關注。