[案例分析]一場(chǎng)為分房假離婚引發(fā)的遺產(chǎn)風(fēng)波
2013-07-03   作者:羅海燕 申張  來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
分享到:
【字號(hào)

    李家共兄妹三人,李乙為家中長(zhǎng)子。張某和李乙都在一家單位工作,兩人日久生情,早在上世紀(jì)八十年代就結(jié)婚了,年頭到了單位也給了房子。房子不大,在東城區(qū)的胡同里,房產(chǎn)在李乙名下。兩人婚后沒有生孩子,但也是夫唱婦隨、舉案齊眉,日子過得平靜而和美,這一過就是十五年。
  隨著北京市城市建設(shè)需要,市區(qū)到處都在拆改建,1998年鄰居街坊紛紛傳言自己住了多年的胡同也要改造了,住戶要拆遷,這一下子胡同里沸沸揚(yáng)揚(yáng),一時(shí)間胡同里家家戶戶買水泥磚瓦開始搭建或者加蓋樓層。一石激起千層浪,李乙夫婦平靜生活被打亂了,日后更是跌宕起伏……

  為分房假離婚拆遷未成以舊換新買新房

  張某與李乙聽說拆遷按照戶為單位,房產(chǎn)里居住的戶多,能夠分別得到安置。兩人一合計(jì),為拆遷多得房,就去法院辦理了調(diào)解離婚手續(xù),調(diào)解協(xié)議約定雙方婚內(nèi)取得的單位分房歸張某所有。兩人當(dāng)時(shí)感情好,也沒有為此落下芥蒂,一心盼著趕緊拆遷,住進(jìn)新樓房再?gòu)?fù)婚。兩人仍以夫妻名義在該房?jī)?nèi)共同生活,約定房產(chǎn)歸張某所有,房產(chǎn)證其實(shí)并沒有更名,還在李乙名下。
  沒想到左等右等,四環(huán)都通行了,地鐵也修了好幾條了,拆遷還是沒個(gè)動(dòng)靜。2001年單位發(fā)通知實(shí)行以舊房換新房,兩人符合單位政策,能夠換個(gè)大點(diǎn)的房子。兩人一合計(jì),決定不等下去了,怕過了這個(gè)村就沒這個(gè)店了,跟單位簽訂了換房協(xié)議。
  2004年10月以成本價(jià)購(gòu)買了住房一套,面積為80多平方米。收購(gòu)價(jià)款直接折抵到新房購(gòu)房款中,兩人又湊了9萬元買下來了,繼續(xù)在新房中共同生活,房產(chǎn)仍登記在李乙名下。居住條件改善了,兩人也都年過花甲,退休之后有了閑暇時(shí)間安享晚年,也都沒想到去復(fù)婚的事情。兩人買房之后節(jié)省下來的退休金又做了些投資,購(gòu)買一些基金。

  “丈夫”患病去世“妻子”復(fù)婚不成落困境

  沒想到,2009年2月李乙經(jīng)體檢確診為3A肺癌,住進(jìn)了醫(yī)院,兩人的生活完全改變了。此后開始了艱辛的求醫(yī)之路,手術(shù)之后開始化療,化療了六個(gè)周期,這里面的痛苦自不必說。因兩人膝下無子,李乙的飲食起居求醫(yī)問藥只能靠張某;熗炅税┘(xì)胞開始轉(zhuǎn)移,又開始做放療,對(duì)身體損傷很大,出院了還需要看中醫(yī)。
  2010年6月李乙又住院了,住進(jìn)了北京腫瘤醫(yī)院。李乙的妹妹已經(jīng)退休,也經(jīng)常去醫(yī)院探望哥哥,弟弟對(duì)哥哥的病情了解不多,去的比較少。2010年8月2日再次住進(jìn)腫瘤醫(yī)院,兩天之后就出院了,大家都以為是逃過了一劫,暫時(shí)松了一口氣。
  沒想到8月6日,李乙突然陷入昏迷,人事不省,張某也是六十多歲的老人,趕緊和妹妹聯(lián)系,妹妹一家人趕過來幫著一起送到醫(yī)院搶救,醒來就一直在重癥監(jiān)護(hù)室里。醫(yī)院下了病危通知書,張某完全亂了陣腳,覺得天都快塌下來了。李乙在病床上,時(shí)而清醒時(shí)而糊涂。8號(hào)這天可能是回光返照,李乙格外清醒,李乙彌留之際也大概知道自己大限已到,考慮到雙方已經(jīng)離婚,膝下無子女,房屋及基金均登記在李乙名下。清醒時(shí)分想到該對(duì)身后事做個(gè)安排,看著病床前仍然精心伺候自己的張某,李乙又是感激,又是不舍。
  為了保障張某今后的生活,李乙提出盡快辦理復(fù)婚事宜,但李乙已經(jīng)無法下地行走。張某向民政局電話咨詢,知道這種情況可以申請(qǐng)民政局上門服務(wù),妹妹陪著張某去問了下大夫,大夫說李乙頭腦清醒可以辦理復(fù)婚手續(xù)。于是張某向民政局的同志請(qǐng)求越快越好,最好第二天就能到醫(yī)院來,民政局的同志說明了流程,需要雙方提交復(fù)婚申請(qǐng)書,上面有雙方親筆簽名,而且要事先準(zhǔn)備好雙方的結(jié)婚證,沒法第二天就上門,需要再等一天。民政局的同志了解情況后,還提出要求能證明李乙意識(shí)清醒,能做出真實(shí)的意思表示。張某找到醫(yī)生,醫(yī)院也出具了證明,“患者目前神智清楚,因氣管插管不能言語,但可通過點(diǎn)頭、搖頭等動(dòng)作簡(jiǎn)單表達(dá)自己的意愿”。張某把該提交的材料都準(zhǔn)備好了,萬事俱備只欠東風(fēng),等著第三天民政局上門服務(wù)。
  誰料到造化弄人,由于病情惡化,李乙在民政局工作人員到達(dá)前二十分鐘昏迷不醒,并于2010年8月10日當(dāng)晚逝世。
  一夜之間張某痛失伴侶,想到當(dāng)日為了拆遷假離婚,結(jié)果等了十余年仍未拆遷,如今李乙去世,房產(chǎn)及基金均登記在李乙名下。雙方未辦成復(fù)婚,自己面臨一無所有的境地。張某一夜之間頭發(fā)全白了。

  遺產(chǎn)出爭(zhēng)議起訴定是非

  李丙是老三,弟弟和大哥家離得比較遠(yuǎn),兩家平時(shí)走動(dòng)不多,哥哥病了他也只是偶爾探望下。大哥安葬之后他覺得該和張某攤攤牌提下遺產(chǎn)的事情。張某和李乙沒辦成復(fù)婚,他咨詢的律師告訴他,按照法律規(guī)定李乙的弟弟妹妹是法定繼承人,李乙名下房產(chǎn)及基金應(yīng)該作為遺產(chǎn)分割。于是李丙找了個(gè)時(shí)機(jī)跟張某正式提出了這些要求,當(dāng)時(shí)要求張某把基金的賬戶拿出來交給自己保管,房子可以暫時(shí)讓張某住一段時(shí)間,等張某找到住處再騰出來。
  張某當(dāng)然沒有同意李丙的要求。無奈之下,張某找律師將李家兄妹訴至法庭,向法院提出要求確認(rèn)房產(chǎn)的絕大部分的份額歸自己,并判決價(jià)值15萬的基金歸自己。
  李丙在法庭上不同意原告張某的訴訟請(qǐng)求,認(rèn)為張某和自己大哥已經(jīng)于1998年離婚,爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)不是雙方共同財(cái)產(chǎn),登記在李乙名下的財(cái)產(chǎn)應(yīng)為李乙的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
  妹妹也覺得,從法律上來說確實(shí)張某和哥哥沒有復(fù)婚,雙親早已離世,李乙膝下無子女,弟弟妹妹就是第一順序繼承人。有了合法的繼承權(quán),面對(duì)越來越高的房?jī)r(jià),讓妹妹完全放棄也有些難。本來妹妹一直在這個(gè)問題上態(tài)度并不明朗,也沒有主動(dòng)向張某主張過財(cái)產(chǎn)。但現(xiàn)在被張某一紙?jiān)V訟告上了法庭,妹妹也覺得有些顏面皆失,畢竟一輩子沒來過這種地方,也從未想過自己會(huì)吃了官司,心里有些生氣,對(duì)張某的同情心也收回了一些。收到起訴書之后咨詢了一些法律專業(yè)人士的意見,知道自己可以合法主張權(quán)利,所以態(tài)度也有些轉(zhuǎn)變。張某最緊張的是,妹妹是否認(rèn)可她這個(gè)嫂子。好在,妹妹覺得如果否認(rèn)也對(duì)不起哥哥在天之靈,思前想后她表示愿意將繼承的遺產(chǎn)份額贈(zèng)與張某。

   法院依法判決“妻子”保得權(quán)益

  法院經(jīng)審理查明,因張某與李某離婚調(diào)解書約定舊房歸張某所有,舊房作價(jià)抵充新房房款,這部分房款應(yīng)視為張某的出資,剩余房款9萬余元由張某與李某共同出資。根據(jù)物權(quán)法相關(guān)規(guī)定,共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)沒有約定為按份共有或者共同共有,或者約定不明確的,除共有人具有家庭關(guān)系等外,視為按份共有;按份共有對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)享有的份額,沒有約定或者約定不明確的,按照出資額確定,不能確定出資額的,視為等額享有。經(jīng)換算,張某出資占67.14%。
  張某與李某在辦理離婚手續(xù)之后,仍以夫妻名義共同生活,雙方共同居住長(zhǎng)達(dá)十余年。張某平時(shí)照顧李某的飲食起居,在李某生病住院期間,更是竭盡全力照顧,并已著手辦理復(fù)婚登記手續(xù),后因李某病情突然惡化未能辦理成功。根據(jù)我國(guó)《繼承法》相關(guān)規(guī)定,繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人,可以分配給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn);有撫養(yǎng)能力和有撫養(yǎng)條件的繼承人,不盡撫養(yǎng)義務(wù)的,分配遺產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)不分或者少分。依據(jù)該條款,法院認(rèn)定張某為繼承人以外的對(duì)被繼承人李某扶養(yǎng)較多的人,判決張某繼承李某財(cái)產(chǎn)的百分五十份額,李某的五個(gè)兄弟姐妹繼承其余百分之五十。
  最終法院判決原告張某可繼承屬李某所有的房產(chǎn)份額和基金份額的二分之一,被告李家五兄妹共同繼承剩余的部分。
  張某拿到判決書后激動(dòng)得老淚縱橫,雖然拿到了一份保障自己權(quán)利的判決書,但是在李某去世前后張某經(jīng)歷了復(fù)婚難的波折、失伴侶的痛楚,一時(shí)間白發(fā)叢生,連稱后悔當(dāng)初為拆遷假離婚,差點(diǎn)害得自己老無所依。
  結(jié)婚和離婚都是人生大事,需要謹(jǐn)慎對(duì)待,決不能為鉆政策的空子輕率離婚。何況我們身邊還發(fā)生過一系列假離婚演變成真離婚的事例。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 為買房假離婚:存在巨大法律風(fēng)險(xiǎn) 2013-04-12
· 假離婚的啟示 2013-03-25
· 面對(duì)“拆遷假離婚”公民與政府都要反思 2013-01-22
· 為規(guī)避樓市“限購(gòu)令” 假離婚等怪招各地頻出 2011-02-23
· 假離婚真購(gòu)房限購(gòu)令需補(bǔ)漏 2011-02-22
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)