日前，國(guó)家發(fā)改委發(fā)布通知，為了解和掌握藥品生產(chǎn)流通過(guò)程中的成本、價(jià)格及有關(guān)情況，及時(shí)制定調(diào)整藥品價(jià)格，將對(duì)部分企業(yè)開(kāi)展成本價(jià)格調(diào)查。這一消息引發(fā)博友熱議。博友期望，通過(guò)摸清成本，促藥價(jià)合理回歸。有博友提出，遏制藥價(jià)虛高，不僅要從生產(chǎn)領(lǐng)域入手，更應(yīng)重視流通環(huán)節(jié)，斬?cái)嗤苿?dòng)藥品價(jià)格虛高的灰色鏈條。
壓縮藥品成本
在博友看來(lái)，眼下一些藥品價(jià)格是被過(guò)度包裝、廣告費(fèi)用和沉重的流通費(fèi)用抬高的，他們希望，發(fā)改委此番對(duì)藥企的成本調(diào)查之舉能夠促使藥企壓縮成本，遏制藥價(jià)虛高。
博友“117_136”表示，以前1塊錢(qián)一瓶的藥，現(xiàn)在換成帶鋁塑封裝的盒裝就能賣(mài)15塊。就換個(gè)包裝而已，漲十幾倍。博友“厚厚的single爸爸”也表示，有些藥品過(guò)度包裝，成本能給百姓降下點(diǎn)不？
除了過(guò)度包裝堆出的藥價(jià)泡沫，昂貴的廣告費(fèi)用更是讓藥價(jià)雪上加霜。有博友認(rèn)為，應(yīng)該嚴(yán)控藥品廣告，因?yàn)橐皇怯行⿵V告夸大其詞，忽悠消費(fèi)者；二是做了廣告的藥物成本明顯增加，最終還是讓消費(fèi)者買(mǎi)單。
有博友認(rèn)為，流通環(huán)節(jié)冗長(zhǎng)也是藥價(jià)虛高的一大原因。其實(shí)很多藥品的出廠(chǎng)價(jià)低得驚人，只是在流通的過(guò)程中價(jià)格被加上去了。一粒藥從出廠(chǎng)到患者手里，要倒好幾次手。而每一次倒手，就將產(chǎn)生人員工資、招標(biāo)費(fèi)、廣告費(fèi)、公關(guān)費(fèi)、代理商利潤(rùn)等諸多成本。博友希望，通過(guò)藥企成本調(diào)查，還市場(chǎng)一個(gè)真實(shí)的藥價(jià)，讓患者能夠明明白白消費(fèi)，不必為冗長(zhǎng)流通環(huán)節(jié)埋單。
斬?cái)嗷疑湕l
除了上述公開(kāi)的成本，博友認(rèn)為，醫(yī)藥回扣等不足為外人道的隱性成本也應(yīng)在調(diào)查范圍之內(nèi)。
博友“zibota”表示，不應(yīng)該只抓藥企，不抓醫(yī)院，一些藥企的利潤(rùn)已經(jīng)很薄了，關(guān)鍵是醫(yī)院索取的醫(yī)藥回扣太重。博友“多肉之季”也贊同這一觀(guān)點(diǎn)，他認(rèn)為返費(fèi)、回扣是導(dǎo)致藥價(jià)虛高的一大禍?zhǔn)住?BR> 有博友表示，藥品價(jià)格越高，返點(diǎn)的錢(qián)越多，醫(yī)生獎(jiǎng)金越高，醫(yī)院利潤(rùn)越高，藥企利潤(rùn)越高，形成了共同利益。還有博友認(rèn)為，不能形成公開(kāi)、合法的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，就必然倒逼企業(yè)進(jìn)行隱性、違法的回扣競(jìng)爭(zhēng)，誰(shuí)的藥品價(jià)格高、回扣多，誰(shuí)的藥品就賣(mài)得好，這一現(xiàn)象急需得到根治。
完善制度促藥價(jià)理性回歸
博友“C家妹子”認(rèn)為，以藥養(yǎng)醫(yī)的醫(yī)療制度，必然導(dǎo)致藥價(jià)的虛高。改革以藥養(yǎng)醫(yī)的體制，才能解決藥價(jià)虛高問(wèn)題。
博友“謝志強(qiáng)_藥品價(jià)格315網(wǎng)”也表示，導(dǎo)致以藥養(yǎng)醫(yī)現(xiàn)象的直接原因，是醫(yī)療服務(wù)價(jià)格過(guò)低，不足以維持醫(yī)院運(yùn)營(yíng)和醫(yī)生收入。
博友“劉漢卿”建議，根據(jù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)獲得的真實(shí)價(jià)格信息，在對(duì)藥品最高零售價(jià)進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整的同時(shí)，提高醫(yī)療服務(wù)價(jià)格，體現(xiàn)醫(yī)生勞動(dòng)價(jià)值，保障醫(yī)院正常運(yùn)行。
博友“徐毓才”建議，應(yīng)該將一切交給市場(chǎng)。政府只要做好兩點(diǎn)，質(zhì)量監(jiān)管和信息透明。這樣藥品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)無(wú)需進(jìn)行“高定價(jià)、大回扣”的競(jìng)爭(zhēng)，而回歸到正常的“價(jià)格、質(zhì)量、服務(wù)和品牌”的競(jìng)爭(zhēng)。
敬請(qǐng)關(guān)注經(jīng)濟(jì)參考報(bào)法人微博，參與微話(huà)題討論，@經(jīng)濟(jì)參考報(bào)。