我國(guó)信用評(píng)級(jí)ＡＡＡ占比虛高，一直以來飽受市場(chǎng)詬病。而在２０１３年上半年，隨著債券融資渠道越來越受重視，評(píng)級(jí)“通脹”的現(xiàn)象也有愈演愈烈之勢(shì)。
　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，上半年共有１０３家發(fā)債企業(yè)主體評(píng)級(jí)被上調(diào)，１６家發(fā)債企業(yè)主體評(píng)級(jí)被上調(diào)為ＡＡＡ，其中二季度達(dá)１２家。目前國(guó)內(nèi)ＡＡＡ企業(yè)已達(dá)２９５家，占比１２．４８％。
　　盡管部分觀點(diǎn)認(rèn)為，相對(duì)來說國(guó)內(nèi)發(fā)債企業(yè)均屬優(yōu)質(zhì)企業(yè)，高級(jí)別占比應(yīng)屬正常。評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)專家指出，銀行間債市已發(fā)展多年，發(fā)債主體漸趨多元化，級(jí)別理應(yīng)不斷下移，形成更有區(qū)分度的合理分布。然而，實(shí)際情況是上調(diào)頻繁、ＡＡＡ比重越來越大，目前ＡＡ級(jí)已基本淪為投機(jī)級(jí)，ＡＡ＋級(jí)已屬于較差的投資級(jí)。“ＡＡＡ”比重虛高現(xiàn)象需要引起監(jiān)管層重視。
　　ＡＡＡ級(jí)別是信用評(píng)級(jí)中的最高級(jí)別，通常只有極少數(shù)優(yōu)質(zhì)發(fā)債企業(yè)才能獲此級(jí)別。從國(guó)外情況來看，以穆迪為例，截至２０１３年７月，穆迪在北美市場(chǎng)的２３５７家工商企業(yè)評(píng)級(jí)主體中，只有６家企業(yè)主體擁有ＡＡＡ級(jí)別，占比為０．２５％。在亞洲國(guó)家中，日本評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)ＪＣＲ所評(píng)發(fā)債企業(yè)中ＡＡＡ級(jí)別占比大約在２．２２％。
　　相較之下，我國(guó)發(fā)債企業(yè)ＡＡＡ級(jí)別１２．４８％的占比顯然過高，評(píng)級(jí)虛高、評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)公信力不足已成為金融市場(chǎng)的重要風(fēng)險(xiǎn)之一。例如，湖南高速２０１２年審計(jì)被曝資金違規(guī)，卻仍獲得了ＡＡ＋的較高評(píng)級(jí)，而今年６月更是進(jìn)一步上調(diào)為ＡＡＡ。河南投資集團(tuán)去年被曝高層連續(xù)落馬，卻在今年４月獲得ＡＡ＋評(píng)級(jí)，６月再次上調(diào)至ＡＡＡ。
　　企業(yè)信用資質(zhì)有限，卻獲得ＡＡＡ評(píng)級(jí)，中國(guó)信用評(píng)級(jí)怎么了？中債資信研究開發(fā)部副總經(jīng)理陳代娣表示，我國(guó)評(píng)級(jí)行業(yè)尚處于謀求生存階段，在發(fā)行人付費(fèi)模式下處于弱勢(shì)地位，在發(fā)行主體相對(duì)強(qiáng)勢(shì)和自身短期利益的驅(qū)動(dòng)下，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)往往降低評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，容易產(chǎn)生“以級(jí)定價(jià)、以價(jià)定級(jí)”等不規(guī)范行為。
　　評(píng)級(jí)“通脹”也引發(fā)了市場(chǎng)的廣泛擔(dān)憂。分析人士稱，企業(yè)過度集中在高信用等級(jí)中，級(jí)別區(qū)分度不夠，尤其是目前的ＡＡＡ級(jí)別企業(yè)甚至可以分出三、差別，這就會(huì)使評(píng)級(jí)對(duì)于投資者風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的參考價(jià)值大大降低。
　　“級(jí)別虛高現(xiàn)象使信用評(píng)級(jí)本身無法充分發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)揭示的作用，給債券市場(chǎng)和金融體系帶來較大的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)隱患。”陳代娣說，從國(guó)外來看，國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)結(jié)構(gòu)融資產(chǎn)品的虛高級(jí)別是引發(fā)全球金融危機(jī)的重要原因之一。
　　央行此前發(fā)布的《中國(guó)金融穩(wěn)定報(bào)告２０１３》對(duì)評(píng)級(jí)業(yè)面臨的問題非常重視，提出要構(gòu)建更加審慎的信用評(píng)級(jí)體系。央行指出，下一步將提高信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性、透明度和評(píng)級(jí)質(zhì)量，提升服務(wù)能力和競(jìng)爭(zhēng)力；培育市場(chǎng)，完善信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入退出、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、業(yè)務(wù)監(jiān)管、違約率檢驗(yàn)等制度，強(qiáng)化市場(chǎng)規(guī)則和市場(chǎng)紀(jì)律。
　　上海新世紀(jì)資信總裁朱榮恩表示，在國(guó)際影響下，目前評(píng)級(jí)監(jiān)管正在加強(qiáng)并逐步融入國(guó)際監(jiān)管框架。雖然相關(guān)監(jiān)管舉措從短期看會(huì)給評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)帶來成本的增加，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看應(yīng)該能使評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)獲益，并通過各微觀主體的發(fā)展帶動(dòng)整個(gè)評(píng)級(jí)行業(yè)的發(fā)展壯大。