北京時間2013年7月16日，財富中文版正式發(fā)布2013年中國500強排行榜。中石化、中石油分別蟬聯(lián)第一、第二名，中國建筑股份有限公司取代中國移動有限公司成為第三名。今年，中國500強上榜的門檻繼續(xù)提高到72.5億元。四大銀行成為中國500強中最賺錢的公司。
2013年中國500強排行榜前10名
今年，中國500強上榜的門檻繼續(xù)提高到72.5億元，李寧有限公司去年營收跌至67.39億元，同比減少24.5%，掉出了中國500強榜單。同樣落榜的公司還包括方正科技、青島雙星、華晨中國、浙江森馬等一批知名企業(yè)。其中，業(yè)績大幅下滑的尚德太陽能電力有限公司、江西賽維LDK太陽能高科技有限公司、昱輝光能公司等光伏企業(yè)也跌出了今年的榜單。
按利潤統(tǒng)計，四大銀行成為中國500強中最賺錢的公司，其利潤分別是：中國工商銀行（利潤2385.3億元）、中國建設銀行（利潤1931.8億元）、中國農(nóng)業(yè)銀行（利潤1450.9億元）、中國銀行（利潤1394.3億元）。
上榜公司中，共有47家公司利潤虧損，較去年的21家上升了一倍多。其中，排名第72位的中國遠洋控股股份有限公司虧損最為嚴重，達95.6億元。其次是中國鋁業(yè)股份有限公司，虧損82.3億元。
今年，500家上榜公司的總收入為26.18萬億元，總利潤為2.17萬億元，總市值為24.86萬億元，分別比上年增加了約10%、3%和9%。今年是近三年來利潤增速最小的一年，讓投資者稍感欣慰的是，今年也是總市值（以2012年年底的市場價格為準）持續(xù)兩年下跌后有所回升的一年。但是，如果從市盈率的角度觀察，則今年500強公司作為整體的估值水平繼續(xù)在下降，總體市盈率僅為11.4，而此前三年分別為21.2、13.5、12.2。市盈率持續(xù)下降反映了投資者對中國經(jīng)濟放緩的一種悲觀預期，另一方面也說明中國資本市場日益成熟。
商務部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院研究員王志樂認為今年中國上榜世界500強的企業(yè)數(shù)量持續(xù)增加，但與其他實力雄厚的世界500強公司相比，中國內(nèi)地上榜企業(yè)員工人數(shù)高而生產(chǎn)率低，在全球經(jīng)營的能力偏弱，上榜國企更是亟需加強改革提高市場化程度。
財富中文網(wǎng)隨之發(fā)表相關文章，對中美兩國500強進行了一些簡單的比較。文章坦陳，由于中美兩國處于不同的經(jīng)濟發(fā)展階段，而且兩國的經(jīng)營環(huán)境也很不一樣，所以難有所定論，但也不無啟示。
全文如下：
6月20日，上海銀行間同業(yè)拆借利率(Shibor)升至13.4440%的歷史新高，降準之呼聲不絕于耳，但中國央行仍不為所動，成為股市暴跌的導火索。其實，進入6月以來，中國股市一直在跌，就在6月，上證綜指下跌了14%。中國經(jīng)濟究竟怎么了?恰好，本刊公布財富中國500強，我們對中美兩國500強進行了一些簡單的比較，希望借此能洞悉一點中國經(jīng)濟的奧秘。
首先，中國金融業(yè)尤其是銀行業(yè)的利潤占上市公司總利潤近50%的事實引起了廣泛關注。我們統(tǒng)計了過去三年中國500強金融業(yè)的利潤情況，結果是，2010年至2012年，金融業(yè)的利潤占中國500強總利潤的比例分別是41.3%、45.2%和50.2%，也就是說連年上升。而財富美國500強2011年和2012年的這個比例分別僅為17.4%和23.7%。之所以波動如此之大是因為房利美和房地美在2011年出現(xiàn)了巨額虧損，剔除掉這兩個虧損大戶，金融業(yè)利潤占比上升為20.1%。話說回來，金融業(yè)因為高杠桿經(jīng)營，本來就是一個波動比較大的行業(yè)。現(xiàn)在尚不清楚，中國目前金融業(yè)利潤占比如此高只是經(jīng)濟發(fā)展過程中的必然階段，還是意味著累積了巨大的金融風險。
其次，是中國企業(yè)的杠桿率問題。這個問題很有爭議。野村證券兩位經(jīng)濟學家近期發(fā)布《中國爆發(fā)金融危機的風險正在升級》的研究報告，指出中國的杠桿水平目前已經(jīng)達到自1978年數(shù)據(jù)公布以來的歷史最高，“以DCG(國內(nèi)信貸占GDP比重)比率衡量的杠桿水平已經(jīng)從2008年的121%迅速上升至2012年的155%。之后以社會融資總量，衡量了涵蓋部分影子體系的‘社會融資總量/GDP’，從2008年的145%上升至2012年的207%�！钡袊禺a(chǎn)界著名的意見領袖任志強先生不認同野村證券的主要觀點，他說：“我知道企業(yè)的杠桿率很低，尤其是房地產(chǎn)企業(yè)�！苯�(jīng)過數(shù)據(jù)整理，我們發(fā)現(xiàn)財富中國500強公司總體的杠桿率(以總資產(chǎn)除以凈資產(chǎn))2010至2012年分別為7.49、7.22和7.82，而財富美國500強2011年和2012年的相應比率則為6.01和5.88。顯然，中國500強的杠桿率高于美國。
當然，有人會有不同意見，他們會爭辯說中國金融業(yè)占比太高所以拉高了總體的杠桿率。而如果剔除掉金融企業(yè)，2010年至2012年中國500強的杠桿率則分別為2.71、2.60和2.95，美國2011年和2012年則分別為2.85和2.96。因此，美國的非金融公司的杠桿率實際上稍高于中國，任志強先生的觀點似乎有理。但是，我們要注意，美國非金融企業(yè)涉及金融業(yè)務的不少，比如通用汽車的杠桿率也高達4.12。而且很多美國公司不斷地回購股票，以推高權益回報率(ROE)，同時也是為股東避稅。IBM是一個典型的例子，以我們的簡易方法計算出它的杠桿率高達6.32，因為股東權益較低，IBM的ROE竟然高達85%。可以用來對比的是，財富中國500強上，2012年ROE最高的公司海信科龍電器股份有限公司也只有47%。
最后，我們很難有什么結論，因為中美處于不同的經(jīng)濟發(fā)展階段，而且兩國的經(jīng)營環(huán)境也很不一樣，但是，兩國財富500強公司的對比或許仍可給我們一些啟發(fā)。