劉紀(jì)鵬：　
　　中國有1241家銀行，其中村鎮(zhèn)銀行635家，農(nóng)村合作銀行190家，農(nóng)村商業(yè)銀行212家，這三類“不出村”銀行占1037家。還剩下144家城商行，12家股份制銀行，39家外資銀行，3家政策性銀行，1家郵政銀行和5家國有銀行，5大銀行占中國金融資產(chǎn)和利潤65%且不與中小企業(yè)結(jié)緣。利率市場化不改革銀行組織結(jié)構(gòu)行嗎？
　　李佐軍：　
　　政策是調(diào)整各主體責(zé)權(quán)利關(guān)系的工具，在多數(shù)情況下應(yīng)保持相對穩(wěn)定，給社會以穩(wěn)定的預(yù)期。頻繁調(diào)整政策則打亂了預(yù)期，刺激性政策有較大副作用，傾斜性政策制造不公平。所以最近中央強(qiáng)調(diào)“宏觀政策要穩(wěn)住”，要更多地依靠制度改革來調(diào)整不合理的責(zé)權(quán)利關(guān)系，“改革是最大的政策”。
　　郭田勇：　
　　如果銀行某一天能夠把政府、央企貸款當(dāng)作履行社會責(zé)任，而像現(xiàn)在對待政府、央企項目一樣爭相給綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)貸款，那么，我們所倡導(dǎo)的綠色金融、生態(tài)經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略目標(biāo)就算真正實(shí)現(xiàn)了。
　　屈宏斌：　
　　環(huán)保等公共衛(wèi)生設(shè)施不足是政府缺位，直接參與經(jīng)營性項目是政府越位。改革千頭萬緒，但轉(zhuǎn)變政府職能才是綱。真改革無需天天向社會市場做動員宣傳，只需埋頭苦干把財政透明化、法律程序化和地方官員政績考核合理化。
　　丁志杰：　
　　各國央行在危機(jī)中都成了大胖子，減肥瘦身是必然的，美聯(lián)儲退出QE的討論把大家注意力都引到減規(guī)模上，有朋友提醒我央行卸掉最后貸款人職能的可能和取向更值得關(guān)注�，F(xiàn)實(shí)越來越接近純粹信用貨幣，央行提供信用和流動性支持確實(shí)顯得有些多余，一些脫胎于商品本位的貨幣教條正在逐步被摒棄。
　　魯政委：　
　　近日監(jiān)管者批準(zhǔn)了一個比特幣(Bitcoin)ETF，跟蹤比特幣的美元價格。號稱不會濫發(fā)從而能夠保持幣值穩(wěn)定的比特幣，一年前的價格只有7美元，到今年4月一度狂飆至266美元的空前高位，目前卻只有80美元。對于比特幣投資，似乎是Web3.0時代的又一次“郁金香狂熱”。
　　尹中立：　
　　20個國家在一起不可能達(dá)成一致意見，這次會議專門研究美國的貨幣政策問題，說明該問題的確十分重要。但如果美國的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇明確，則未來美國的貨幣政策調(diào)整不會因?yàn)槠渌?9個國家的反對而有所改變。