央視財(cái)經(jīng)評(píng)論文字稿-錢能更值錢嗎?
2013-07-23   作者:  來(lái)源:央視網(wǎng)
分享到:
【字號(hào)

  近日,央行決定,從7月20日起全面放開金融機(jī)構(gòu)貸款利率管制,這標(biāo)志著我國(guó)利率市場(chǎng)化改革又邁出了關(guān)鍵性一步。當(dāng)我們手中的錢也變成了商品,我們?cè)鯓硬拍茏屗芨靛X?利率市場(chǎng)化會(huì)改變些什么?曾經(jīng)暴利的銀行業(yè)未來(lái)是否會(huì)出現(xiàn)冰火兩重天?眼下的貸款利率松綁究竟會(huì)最有利于誰(shuí)?央視財(cái)經(jīng)頻道主持人陳偉鴻和特約評(píng)論員中國(guó)社科院金融研究所研究員尹中立、著名財(cái)經(jīng)評(píng)論員張鴻共同評(píng)論。
  央行首次全面放開貸款,貸款利率松綁誰(shuí)是最大受益者?銀行暴利時(shí)代是否會(huì)因此終結(jié)?闖關(guān)利率市場(chǎng)化還需要克服哪些障礙?
  從7月20日開始,央行全面放開金融機(jī)構(gòu)貸款利率管制,正式取消對(duì)金融機(jī)構(gòu)貸款利率0.7倍的下限,對(duì)農(nóng)村信用社貸款利率則取消了2.3倍的上限,由金融機(jī)構(gòu)根據(jù)商業(yè)原則自主確定貸款利率水平。全面放開貸款利率管制后,金融機(jī)構(gòu)與客戶自主協(xié)商定價(jià)的空間將進(jìn)一步擴(kuò)大。
  楊再平(中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)專職副會(huì)長(zhǎng)):那就意味著凡是銀行覺(jué)得值得去貸款的這樣的客戶,價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)會(huì)加劇。
  李禮輝(中國(guó)銀行行長(zhǎng)):進(jìn)一步調(diào)整我們的信貸結(jié)構(gòu)和客戶結(jié)構(gòu),如果你仍然給大型企業(yè)投放貸款的話,你的凈利息的收入肯定會(huì)進(jìn)一步的減少。
  董文標(biāo)(中國(guó)民生銀行董事長(zhǎng)):在這個(gè)利率市場(chǎng)化過(guò)程中,有很多企業(yè),尤其是實(shí)體企業(yè)大家討論這樣一個(gè)問(wèn)題,就覺(jué)得利率市場(chǎng)化以后,它會(huì)降低,它的資金成本,其實(shí)這是個(gè)錯(cuò)誤的觀點(diǎn),我認(rèn)為現(xiàn)在中國(guó)要真正推這個(gè)利率市場(chǎng)化加速推進(jìn)的話,那么在兩年之內(nèi),企業(yè)的融資成本會(huì)大幅度提升。而不是降低的。
  楊再平(中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)專職副會(huì)長(zhǎng)):由于上限的限制,民間融資可以做,我們正規(guī)金融不能做,所以這個(gè)放開以后,就意味著他有這種需求,那么我的正規(guī)金融業(yè)可以做。
  6月份,銀行理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行出現(xiàn)井噴。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),多家銀行都展開了存款保衛(wèi)戰(zhàn)。
  銀行工作人員:我有保本有保收益的,有保本浮動(dòng)收益的,有保本保證收益。
  銀行工作人員:3.5,35天的5.0。191期,這也是35天保本到5.5,都是五十萬(wàn)起,二十萬(wàn)起是5.0。半年底了嘛,要的高,肯定要給的高,各家銀行現(xiàn)在這意思你也明白,都搶錢嘛。
  當(dāng)各大銀行高管們因?yàn)橘Y金緊張焦頭爛額時(shí),購(gòu)買銀行理財(cái)產(chǎn)品的儲(chǔ)戶們買理財(cái)產(chǎn)品也貨比三家,哪家利息高買哪家。
  北京市民:我看人家其他銀行都高的很,所以我過(guò)來(lái)才取錢來(lái)了,存別的地方去。我看著招行發(fā)的(理財(cái)產(chǎn)品)都是6。

  尹中立:利率絕對(duì)不可能突然上演自由落體

  (《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》特約評(píng)論員)

  對(duì)于一些小的客戶來(lái)說(shuō),他的議價(jià)能力顯然是很被動(dòng)的,也就是說(shuō)現(xiàn)在是僧多粥少。貸款實(shí)際上是一個(gè)緊俏的資源,所以你要想獲得貸款的話,那么你實(shí)際上處在一個(gè)被動(dòng)地位。當(dāng)然現(xiàn)在比以前要有所好轉(zhuǎn),以前你即便是愿意出更高的資金價(jià)格去想貸款,大銀行也不愿意理睬你。但是現(xiàn)在放開了以后,大銀行有可能就會(huì)做你的,只要你小企業(yè)的資金價(jià)格有足夠多的吸引力,人家也可能愿意去接受這個(gè)業(yè)務(wù)。在這個(gè)時(shí)候放開這種管制對(duì)于小企業(yè)還是受益的,因?yàn)橐郧澳阆胭J款,你也壓根貸不到款。
  最近一段時(shí)間以來(lái),從總體貸款的客戶的分布情況來(lái)看,65%左右的貸款實(shí)際上是高于基準(zhǔn)利率的,而且還是不斷在走高的這種趨勢(shì)。也就是說(shuō),高于基準(zhǔn)利率的貸款的比重是在不斷的增加,而低于這個(gè)基準(zhǔn)利率的貸款只占11%,而且占的比重是非常之小,所以不會(huì)出現(xiàn)這種利率突然自由落體是絕對(duì)不可能的。

  張鴻:中小企業(yè)現(xiàn)在可以從正規(guī)渠道得到銀行的"高利貸"

  (《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》評(píng)論員)

  比如你做小本生意,本來(lái)人家就不會(huì)給你打折,一季度透露出來(lái)的消息,就是11%左右是能夠下浮的,所以如果銀行給你一個(gè)下浮的11%,就是在那11%里,你必須得是特別大的企業(yè),我覺(jué)得連二三線的地方政府的政府貸款的平臺(tái)恐怕都沒(méi)有這個(gè)權(quán)利,都享受不到。那么對(duì)你來(lái)說(shuō)本來(lái)就沒(méi)有折扣,所以那個(gè)七折本來(lái)就沒(méi)有意義,就是得看你的身份,你和銀行到底誰(shuí)求著誰(shuí)。如果你是大企業(yè),是地方政府融資平臺(tái),那銀行求著你,那這7折取消了以后,你的議價(jià)權(quán)漲了,你就說(shuō)給我打五折、四折,甚至三折。銀行正好說(shuō)給那些大企業(yè)讓了利了,這個(gè)利哪補(bǔ)回來(lái)呢?正好有個(gè)小企業(yè),我給他帶貸點(diǎn),利率高一點(diǎn),所以對(duì)你來(lái)說(shuō),很可能你的利率還得增加。
  以前是小企業(yè)想貸都沒(méi)有,現(xiàn)在還是有一點(diǎn)空間。原來(lái)你可能到私底下去弄什么高利貸,或者是我們說(shuō)的影子銀行,就是你從正規(guī)的這邊你貸不到,所以利率高低和你沒(méi)關(guān)系,現(xiàn)在可能會(huì)變成合法的,你能貸得到的。

  羅伯特·C·默頓:這是建立一個(gè)相對(duì)開放的金融體制的第一步 同時(shí)中國(guó)也需要為此付出代價(jià)

  (諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主 麻省理工斯隆管理學(xué)院金融系特聘教授 《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》特約評(píng)論員)

  我認(rèn)為,為了長(zhǎng)期發(fā)展,這是第一步,來(lái)建立一個(gè)相對(duì)開放的金融體制。我不認(rèn)為中國(guó)做這種事情不需要代價(jià),但是其益處也是很多的,肯定不會(huì)有天上掉餡餅的事情,所以我們需要付出代價(jià)。

  尹中立:如果存款利率放開 銀行會(huì)壓力巨大

  (《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》特約評(píng)論員)

  在2000年左右,銀行的估值已經(jīng)非常便宜了,而且還跌的慘不忍睹。上一周幾乎是天天都是陰線,銀行股,在這么低的價(jià)格下,每天都是陰線,這對(duì)于銀行股來(lái)說(shuō)是非常不正常的走勢(shì)。那么只有一種解釋,就是受到了來(lái)自7月20日,就是上周末這種消息的沖擊,應(yīng)該說(shuō)影響是比較大的。正是因?yàn)橘嶅X賺的手軟就不好意思了,就說(shuō)明他是不正常的,在未來(lái)把存貸款利率全部都放開的話,應(yīng)該說(shuō)他這種不好意思的現(xiàn)象就不存在了。他現(xiàn)在應(yīng)該說(shuō)是獲得了超額利潤(rùn),2000多家上市公司當(dāng)中,16家銀行賺的利潤(rùn)占整個(gè)上市公司的超過(guò)50%,這在全世界都沒(méi)有這樣比例的,所以他本身是不正常的。
  利率市場(chǎng)化對(duì)銀行的經(jīng)營(yíng)行為產(chǎn)生著直接的影響,首先是大家會(huì)產(chǎn)生一種聯(lián)想,既然貸款已經(jīng)放開,那么存款的放開就是指日可待的事情,由于利率市場(chǎng)化的進(jìn)程在加速,那么對(duì)銀行之間的互相的,未來(lái)的存款競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)更加激烈,F(xiàn)在應(yīng)該說(shuō)在金融市場(chǎng)上已經(jīng)開始有所反應(yīng)了。盡管從短期來(lái)看,光是貸款的這種放開對(duì)銀行的盈利能力不會(huì)產(chǎn)生立竿見影的效果,甚至對(duì)一些小銀行,我認(rèn)為他的盈利能力可能還會(huì)好轉(zhuǎn),但是股票市場(chǎng)投資者更多的是由預(yù)期來(lái)決定價(jià)格,他們預(yù)期存款將來(lái)很快會(huì)放開。如果存款放開,對(duì)銀行的經(jīng)營(yíng)行為和盈利能力來(lái)說(shuō),是壓力巨大的。

  張鴻:必須改變國(guó)內(nèi)銀行利息差吃的挺好的模式

  (《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》評(píng)論員)

  銀行就為什么要發(fā)那些短信,要給你一些理財(cái)產(chǎn)品?其實(shí)這也是他們面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的一部分,一些手段,只是未來(lái)如果我們把存款可能有的這種市場(chǎng)化加進(jìn)來(lái),這個(gè)預(yù)期加進(jìn)來(lái)的話,那可能他們面臨的競(jìng)爭(zhēng)壓力會(huì)更大。這就是為什么今天股票市場(chǎng),尤其是中小銀行可能會(huì)有一些負(fù)面的反應(yīng)。過(guò)去我們的銀行就相當(dāng)于國(guó)營(yíng)百貨,就是我定價(jià),反正你到我你進(jìn)貨也是固定的價(jià),賣東西也是這個(gè)價(jià),那么以后,可能你就要做批發(fā)市場(chǎng),你還要自己想辦法怎么能夠讓你的盈利變得更好。所以現(xiàn)在包括境外的一些地方,它的利率市場(chǎng)化的進(jìn)程當(dāng)中表明,必須改變這種模式,就是利息差吃的挺好的模式。
  比如說(shuō)臺(tái)灣地區(qū),臺(tái)灣地區(qū)其實(shí)也20多年了,利率市場(chǎng)化的過(guò)程,他現(xiàn)在的就是非利差收入占到銀行收入里的37%。大陸地區(qū)現(xiàn)在是多少呢?是18%左右,就是你八成的錢其實(shí)是靠吃利差,所以就不用去想著怎么做點(diǎn)別的。

  尹中立:在存款保險(xiǎn)公司誕生之前 存款利率市場(chǎng)化只是一個(gè)理論

  (《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》特約評(píng)論員)

  我們的存款利率的松動(dòng)應(yīng)該會(huì)來(lái)到,但是時(shí)間不會(huì)太快,因?yàn)檫@一步風(fēng)險(xiǎn)太大。因?yàn)榇婵畹氖袌?chǎng)化,利率一旦放開,就意味著銀行的競(jìng)爭(zhēng)就是真正的就成為一種高度的白熱化狀態(tài),那么勢(shì)必就會(huì)有些競(jìng)爭(zhēng)弱勢(shì)的銀行就可能退出市場(chǎng)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),這些銀行可能破產(chǎn)、倒閉。那么如何去再建立一項(xiàng)制度能夠確保銀行倒閉的情況下,存款人的利益不受影響,銀行的風(fēng)險(xiǎn)不會(huì)成為一個(gè)社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)?那就要建立一個(gè)存款保險(xiǎn)制度。所以在存款保險(xiǎn)公司誕生之前,應(yīng)該存款利率市場(chǎng)化的步伐還只能夠是一個(gè)理論。

  張鴻:受益方是大企業(yè)和地方政府 一些中小企業(yè)仍然會(huì)缺錢

  (《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》評(píng)論員)

  存款利率市場(chǎng)化需要綜合配套的東西特別多,甚至不僅僅是金融市場(chǎng)的改革。因?yàn)槔适袌?chǎng)化之前要有很多市場(chǎng)化的完成,比如說(shuō)相關(guān)主體的市場(chǎng)化,這個(gè)主體有很多,銀行業(yè)就也得市場(chǎng)化,否則他無(wú)所謂。包括那些大企業(yè),他對(duì)利率高一點(diǎn),或者低一點(diǎn)是不是有所謂?他可能也沒(méi)所謂,那這個(gè)也得改。還有,我們最擔(dān)心的其實(shí)是地方政府融資平臺(tái),就是地方政府欠錢,現(xiàn)在利率市場(chǎng)化了,可以低了,到最后他跟銀行說(shuō)給我三折,反正他無(wú)所謂,因?yàn)樗F(xiàn)在借錢容易就行了,到最后還錢還可能和我沒(méi)什么關(guān)系,所以相關(guān)的所有制度都要改。
  再有,金融市場(chǎng)本身的,包括有沒(méi)有存款保險(xiǎn),包括我們存款人也要習(xí)慣,門口的這家銀行可能倒閉了,不要去找政府,因?yàn)檫@個(gè)存款保險(xiǎn),就是保險(xiǎn)機(jī)制來(lái)給你解決。臺(tái)灣的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)其實(shí)就表明了這一點(diǎn),他的銀行大面積的倒閉,就是70多家到最后成了30多家,一開始也是存款利率往上漲,到最后銀行日子開始難過(guò),因?yàn)樗拇尜J差開始變小,到最后銀行變得越來(lái)越少了,那也是出現(xiàn)倒閉。
  總之,我覺(jué)得短期內(nèi)這個(gè)政策出來(lái)以后,有一些受益方,比如說(shuō)大企業(yè),比如說(shuō)地方政府的融資平臺(tái),那他們可能會(huì)獲得更低成本的這些錢,那一些中小企業(yè)可能仍然缺錢,這個(gè)時(shí)候我們要小心,會(huì)不會(huì)有套利的這種行為。

  郭杰:利率市場(chǎng)化解決不了小企業(yè)融資 因?yàn)橘Y金永遠(yuǎn)嫌貧愛(ài)富

  (中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng) 《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》特約評(píng)論員)

  要從中長(zhǎng)期來(lái)看,肯定是對(duì)大企業(yè)有利,銀行貸款給誰(shuí),要考慮成本,大企業(yè)有更強(qiáng)的資金償還能力,抵押能力等等,所以它就擁有更大的議價(jià)能力,對(duì)于小企業(yè)來(lái)說(shuō),最少短期來(lái)說(shuō),是沒(méi)有影響。即使從長(zhǎng)期來(lái)看,對(duì)小企業(yè)也沒(méi)有作用,利率市場(chǎng)化解決不了小企業(yè)的融資問(wèn)題,因?yàn)橘Y金永遠(yuǎn)是嫌貧愛(ài)富。

    曹遠(yuǎn)征:必須有存款保險(xiǎn)制度 才能放開存款利率

  (中國(guó)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家 《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》特約評(píng)論員)

  日本從管制角度來(lái)看,實(shí)際上就剩下一項(xiàng)管制了,就是存款利率沒(méi)有上浮的一個(gè)管制,存款利率頂多上浮10%。如果下一步的利率市場(chǎng)化應(yīng)該把這個(gè)利率也市場(chǎng)化,但這得有前提條件,就是得有存款保險(xiǎn)制度,給小儲(chǔ)戶有一個(gè)存款保險(xiǎn),從而才能放開存款利率,這樣的話就意味著即使銀行出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),銀行倒閉,也不會(huì)傷及儲(chǔ)戶的利益。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 央視財(cái)經(jīng)評(píng)論文字稿-買什么石頭能暴富? 2013-07-22
· 央視財(cái)經(jīng)評(píng)論文字稿-房?jī)r(jià)會(huì)陡降?該賣房了嗎? 2013-07-19
· 央視財(cái)經(jīng)評(píng)論文字稿-房?jī)r(jià)在和誰(shuí)賽跑? 2013-07-18
· 央視財(cái)經(jīng)評(píng)論文字稿-拿什么刺激你 我的消費(fèi)? 2013-07-17
· 央視財(cái)經(jīng)評(píng)論文字稿-中國(guó)如何經(jīng)營(yíng)“7時(shí)代”? 2013-07-16
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)