日前，央企中糧地產(chǎn)(證券代碼：000031)通過70輪現(xiàn)場競價(jià)，以23.6億元人民幣總價(jià)及配建3.3萬平方米公租房的條件，競得北京市朝陽區(qū)孫河鄉(xiāng)西甸村HIJ地塊。業(yè)內(nèi)估算，扣除公租房部分后，該地塊的樓面均價(jià)超過4.8萬元/平方米，成為北京土地市場新的單價(jià)地王。
　　中糧地產(chǎn)隨后發(fā)布的拿地公告顯示，該地塊建設(shè)用地規(guī)模75359.79平方米，建筑控制規(guī)模81716平方米；規(guī)劃用途為二類居住用地、托幼用地和醫(yī)院用地；出讓年限為住宅70年、商業(yè)40年、綜合50年。
　　鏈家地產(chǎn)市場研究部張旭分析認(rèn)為，截至目前，孫河鄉(xiāng)成交的五宗居住類地塊是都是低密度用地。而中糧地產(chǎn)當(dāng)日拿下的西甸村HIJ地塊整體容積率不足1.1，且配建較大比例的公租房，“無論是平均樓面價(jià)，還是商品住宅部分的拿地成本，都刷新了此前同區(qū)域其他房企的紀(jì)錄”。
　　張旭告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者，盡管中糧地產(chǎn)在激烈爭奪中最終競得該宗地塊，“但同時(shí)也付出了更高的代價(jià)，未來開發(fā)難度很大”。張旭認(rèn)為，該地塊公租房面積達(dá)到3.3萬平方米，占到總建設(shè)面積的四成。而此前一家房企競得同區(qū)域一宗地塊，其公租房面積僅占到3%。
　　“如果排除公租房，該地塊商品住宅部分樓面價(jià)已經(jīng)超過4萬元/平方米”。張旭說，目前該地塊周邊在售項(xiàng)目有上東別墅、上東假日等高端豪宅以及康營小區(qū)等普通住宅。其中，上東別墅、上東假日的成交均價(jià)在四萬元至五萬元左右，康營小區(qū)則在兩萬元左右。“這些現(xiàn)有項(xiàng)目都會(huì)增加中糧地產(chǎn)對地王地塊的定位開發(fā)和未來銷售難度”。
　　瑞銀證券有限責(zé)任公司的一份研究報(bào)告則指出，中糧地產(chǎn)高價(jià)拿地正凸顯公司當(dāng)前的發(fā)展困境。該報(bào)告估算，扣除公租房部分后，中糧地產(chǎn)所拿地塊的樓面均價(jià)將達(dá)到48444元/平方米。
　　報(bào)告進(jìn)一步分析指出，2012年以來龍湖地產(chǎn)、泰禾集團(tuán)和首開股份，曾先后在鄰近區(qū)域競得土地。在成交地塊的樓面均價(jià)方面，龍湖地產(chǎn)為20158元/平方米，泰禾集團(tuán)為28559元/平方米，首開股份兩個(gè)地塊分別為25930元/平方米、26358元/平方米。
　　瑞銀證券有限責(zé)任公司研究員李宗彬分析認(rèn)為，中糧地產(chǎn)的“地王”購地成本遠(yuǎn)超合理水平，盈利前景欠佳�！霸搮^(qū)域可比項(xiàng)目的售價(jià)約在45000元/平方米至60000元/平方米，因此我們認(rèn)為公司這一項(xiàng)目難以實(shí)現(xiàn)盈利”。
　　另有業(yè)內(nèi)分析人士指出，中糧地產(chǎn)該地王價(jià)格已經(jīng)逼近龍湖一期產(chǎn)品售價(jià)，盡管孫河區(qū)域未來房價(jià)突破10萬的局面已經(jīng)可以預(yù)見，但是“產(chǎn)品定位的打造以及項(xiàng)目的入市時(shí)間將成為關(guān)鍵，而這些都對中糧在高端產(chǎn)品線上的操控能力提出了更大的挑戰(zhàn)”。
　　值得一提的是，新一輪調(diào)控以來，北京高端住宅市場一直施行嚴(yán)厲的預(yù)售監(jiān)管政策，要求產(chǎn)品預(yù)售價(jià)格不得高于同等項(xiàng)目以往的成交價(jià)格。在此背景下，上半年眾多高端住宅產(chǎn)品因價(jià)格原因無法通過建委的預(yù)售審批。
　　在此基礎(chǔ)上，北京的預(yù)售監(jiān)管措施仍在升級(jí)，7月1日新實(shí)施《北京市商品房預(yù)售資金監(jiān)督管理辦法》，進(jìn)一步將所有申請商品房預(yù)售許可的項(xiàng)目、所有形式的預(yù)售購房款都納入監(jiān)管范圍。嚴(yán)重違規(guī)的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)，將可能被暫停在北京市全部房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目的網(wǎng)上簽約。
　　而高端產(chǎn)品近期的成交量也不容樂觀，根據(jù)麗茲行豪宅研究院最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，7月第三周(15-21日)高端二手住宅成交42套，環(huán)比第二周下降22.22%；高端新房成交35套，同比下降61.53%。
　　事實(shí)上，中糧地產(chǎn)拿下的地王不僅無法在后續(xù)市場的產(chǎn)品開發(fā)方面取得成本優(yōu)勢，在土地市場上也很可能成為一塊“燙手山芋”。由于國土部對土地市場“大地塊、大企業(yè)”的跟蹤監(jiān)管制度，近段時(shí)間已經(jīng)出現(xiàn)“央企地王退地”的先例。
　　瑞銀方面的分析認(rèn)為，中糧地產(chǎn)斥重金奪地王的深層次原因在于“公司競爭力不足”�！爸屑Z地產(chǎn)在2012年土地市場低迷時(shí)未能購入新項(xiàng)目，而2013年土地市場高漲時(shí)購入高價(jià)地塊，凸顯出公司土地儲(chǔ)備不足的困境，也反映出公司把握市場節(jié)奏的能力較差。中糧地產(chǎn)的業(yè)務(wù)位于北京、上海、天津、南京等10個(gè)一二線城市，這些城市已被萬科、中海、龍湖等一線房企主導(dǎo)，公司既無開發(fā)能力優(yōu)勢，又無資金優(yōu)勢，恐難拿到低成本的項(xiàng)目”。