在企業(yè)債因發(fā)改委展開(kāi)核查風(fēng)暴發(fā)行進(jìn)程放緩的同時(shí)，證監(jiān)會(huì)主管的公司債7月份發(fā)行量也出現(xiàn)驟降。Wind數(shù)據(jù)顯示，7月公司債發(fā)行量?jī)H72.2億，不足6月份404億規(guī)模的兩成。
　　7月初，愛(ài)康科技公告稱(chēng)，因公司六個(gè)月內(nèi)未完成債券首期發(fā)行，證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)公司發(fā)行不超5億元公司債的批復(fù)失效，原因則是受宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境和光伏行業(yè)基本面影響，此次擬發(fā)公司債的綜合融資成本較高，不能實(shí)現(xiàn)降低財(cái)務(wù)費(fèi)用的目的，故未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)發(fā)行。
　　類(lèi)似愛(ài)康科技這樣未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)及時(shí)發(fā)債導(dǎo)致獲批發(fā)債額度被取消情況并不多見(jiàn)。中原證券固定收益投資總監(jiān)李屹在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示，由于部分市場(chǎng)人士對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持悲觀預(yù)期，對(duì)公司尤其是處于周期性、產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)公司的盈利能力和信用資質(zhì)持懷疑態(tài)度，便要求其在發(fā)債時(shí)提高票面利率以做出合理的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)補(bǔ)償，最終實(shí)際融資成本提高抑制了企業(yè)的發(fā)債融資需求。
　　以四川路橋7月末發(fā)行的15億公司債為例，其主體評(píng)級(jí)和債項(xiàng)評(píng)級(jí)分別為AA和AA+，期限為5年期，最終發(fā)行票面利率為5.65%，但在6月份，尖峰集團(tuán)發(fā)行的相同評(píng)級(jí)和期限的3億元公司債票面利率卻為4.90%。
　　“有的公司已經(jīng)獲批發(fā)行公司債，也在等好的時(shí)機(jī)。不過(guò)，現(xiàn)在市場(chǎng)上錢(qián)比較少，資金成本非常高。”北京某大型券商債券承銷(xiāo)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人說(shuō)。
　　該券商負(fù)責(zé)人還表示，二級(jí)市場(chǎng)一些債券價(jià)格持續(xù)下跌、收益率上漲也對(duì)一級(jí)市場(chǎng)發(fā)行利率帶來(lái)上行壓力。值得注意的是，近期多只評(píng)級(jí)被下調(diào)至AA-的公司債喪失了質(zhì)押式回購(gòu)資格，并在二級(jí)市場(chǎng)遭到投資者拋售，包括“12湘鄂債”、“12中富債”、“11安鋼債”等個(gè)債價(jià)格都在7月份跌至90元以下。
　　“這些債券在二級(jí)市場(chǎng)上價(jià)格下跌，收益率上漲，新發(fā)債券的利率要比二級(jí)市場(chǎng)高，投資者才愿意買(mǎi)，這也逼著公司債發(fā)行成本提高�！鄙鲜鋈�商負(fù)責(zé)人稱(chēng)。