郭田勇：　
　　中長(zhǎng)期來(lái)看，利率市場(chǎng)化對(duì)思進(jìn)取的銀行是一件好事。正所謂不經(jīng)一番寒徹骨，哪得梅花撲鼻香？對(duì)任何生態(tài)系統(tǒng)而言，沒有競(jìng)爭(zhēng)最終必然滅亡。而且競(jìng)爭(zhēng)不能只是表面的，必須觸及生死存亡。通過(guò)真正的競(jìng)爭(zhēng)和磨礪，個(gè)體才能成長(zhǎng)壯大，生態(tài)系統(tǒng)才能健康繁榮。
　　白明：　
　　實(shí)際上，美國(guó)退出QE也要付出一定的代價(jià)。目前美國(guó)就業(yè)率的回升是很勉強(qiáng)的，一旦QE政策退出，很可能導(dǎo)致就業(yè)率反彈。此外，還要考慮美國(guó)再工業(yè)化是否已經(jīng)完成。當(dāng)前美國(guó)制造業(yè)顯現(xiàn)的重生跡象，其實(shí)是在量化寬松政策下催生的，美聯(lián)儲(chǔ)需要考慮美國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展能不能取代QE的角色，退出QE又會(huì)否造成經(jīng)濟(jì)上的真空。
　　連平：　
　　6月以來(lái)連續(xù)7次國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議高密度地推出了包括“加大鐵路投資、城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和棚戶區(qū)改造投資力度，涵括金融和財(cái)稅在內(nèi)的外貿(mào)支持，刺激信息產(chǎn)業(yè)消費(fèi)發(fā)展”等一攬子政策。目前，制造業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)悲觀預(yù)期有所減弱，樂觀預(yù)期有所抬頭。但實(shí)體經(jīng)濟(jì)是否已經(jīng)企穩(wěn)，還有待于更多相關(guān)數(shù)據(jù)的驗(yàn)證。
　　屈宏斌：　
　　三季度伊始制造業(yè)弱勢(shì)持續(xù)，新訂單疲弱、去庫(kù)存仍在繼續(xù)拖累制造業(yè)下滑。鑒于去庫(kù)存過(guò)程進(jìn)展緩慢，價(jià)格收縮幅度減弱主要?dú)w因于國(guó)際商品價(jià)格回升而非需求面的回暖。前瞻地看，隨著近期出臺(tái)的一系列意在穩(wěn)增長(zhǎng)的政策措施逐漸見效，經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步下行的風(fēng)險(xiǎn)將有所降低。
　　滕泰：　
　　新供給主義經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，解決產(chǎn)能過(guò)�；蛐枨蟛蛔慵炔荒芸坑�(jì)劃手段，也不能靠財(cái)政貨幣刺激，而是通過(guò)降低稅收成本、融資成本、原材料成本、人工成本等間接供給約束，以及破除壟斷和管制等直接供給約束，給那些處于供給成熟和供給老化階段的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造轉(zhuǎn)型條件，并通過(guò)刺激新供給創(chuàng)造新需求讓經(jīng)濟(jì)恢復(fù)均衡。
　　易鵬：　
　　因中央政治局會(huì)議上，“促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展”緊跟“推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化”后出現(xiàn)，立即被外界解讀為這輪城鎮(zhèn)化靠房地產(chǎn)支撐。我認(rèn)為，這輪城鎮(zhèn)化絕不是房地產(chǎn)化，以人為核心體現(xiàn)在更多追求制度改革帶來(lái)的社會(huì)公平，房地產(chǎn)是城鎮(zhèn)化伴隨的內(nèi)容之一，但絕不是主角。房地產(chǎn)業(yè)別高興過(guò)早。
　　孫兆東：　
　　人民幣月度微貶，與人民幣利率市場(chǎng)化改革不無(wú)關(guān)系，短期的人民幣利率走高和美元指數(shù)的升值加速對(duì)沖了人民幣的月度部分升值，但同時(shí)跨境人民幣業(yè)務(wù)流程簡(jiǎn)化和政策完善以及RQFII試點(diǎn)擴(kuò)大等幾項(xiàng)新政策的出臺(tái)，使人民幣國(guó)際化再次提速�？傊�，人民幣升值趨勢(shì)并沒有改變。