投資者訴蘇格蘭皇家銀行誤導(dǎo)投資 索賠43億英鎊
|
|
|
2013-08-02 作者:記者 周武英/綜合報(bào)道 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》等外媒報(bào)道,在7月27日英國(guó)高等法院舉行的一個(gè)聽證會(huì)上,蘇格蘭皇家銀行(RBS)遭到了投資者提起的兩起訴訟。法庭文件顯示,該行最終可能會(huì)被數(shù)千名投資者索賠43.6億英鎊。 在一起訴訟中,這些投資者聲稱,在2008年蘇格蘭皇家銀行幾近破產(chǎn)之前,他們受到誤導(dǎo),對(duì)蘇格蘭皇家銀行的新股增發(fā)投資了120億英鎊。起訴該行的投資者聲稱,該行2008年新股增發(fā)的招股章程里,在關(guān)于銀行資本金水平以及發(fā)行目的陳述方面,包含了不真實(shí)或誤導(dǎo)性信息。 由Bird&Bird律師所代理的蘇格蘭皇家銀行股東行動(dòng)小組同時(shí)起訴了該行及其四名前董事。四名前董事中包括首席執(zhí)行官弗雷德·古德溫和前董事長(zhǎng)湯姆·麥基洛普爵士,兩人當(dāng)時(shí)主導(dǎo)了這次增發(fā)。股東行動(dòng)小組共有12600名成員,截至目前約有7000名投資者起訴了蘇格蘭皇家銀行,索賠9億英鎊。不過,從法庭文件來看,這個(gè)小組有可能提起更多的訴訟,索賠總額將上升到40億英鎊左右。 另一起訴訟,則涉及倫敦銀行同業(yè)拆借利率操縱丑聞。由Stewarts Law律所代理53家機(jī)構(gòu)投資者,對(duì)蘇格蘭皇家銀行提起訴訟。這個(gè)律師所提起的指控認(rèn)為,該行內(nèi)部體系和控制措施嚴(yán)重失效,助長(zhǎng)了Libor操縱。其訴訟索賠金額在3.62億英鎊左右。 據(jù)報(bào)道,2008年四、五月期間,蘇格蘭皇家銀行等多家銀行收到了英國(guó)銀行家協(xié)會(huì)的文件,該協(xié)會(huì)對(duì)各銀行所提交Libor報(bào)價(jià)的準(zhǔn)確性感到擔(dān)心。法院文件中稱,這些問題應(yīng)該在新股增發(fā)章程或者補(bǔ)充招股章程中予以披露。 目前,律師們?cè)谌绾螌?duì)這兩起案件進(jìn)行審理方面存在分歧。代表該行的皇家律師戴維·布萊尼向高等法院辯稱,所有針對(duì)該行的訴訟應(yīng)該整合成一個(gè)“集體訴訟命令”,以保證“有效管理大批訴訟”。他在法庭上表示,盡管另一起案子的指控包含“Libor操縱部分”,但兩起訴訟指控的實(shí)質(zhì)“非常相似”。 代表銀行股東行動(dòng)小組的皇家律師菲利普·馬歇爾在高等法院也表示,支持將判例案件集合成一項(xiàng)集體訴訟命令,只是該小組與該行在某些細(xì)節(jié)方面的意見不一致。 不過,關(guān)于集體訴訟命令的提議遭到了Stewarts Law律師所的反對(duì)。他們聲稱,對(duì)這些訴訟分開審理更好。據(jù)報(bào)道,預(yù)計(jì)法院不久將就這些程序作出裁決。 此外,律師利昂·凱代表的第三組約有8000人,目前尚未提出法律訴訟。從法庭文件來看,如果這一組提起訴訟,索賠額可能在4400萬英鎊左右! 從蘇格蘭皇家銀行及其前董事代理律師撰寫的訴前信函中可以看出,他們都極力否認(rèn)誤導(dǎo)投資者。而蘇格蘭皇家銀行也拒絕對(duì)此進(jìn)行評(píng)論。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|