屈宏斌：　
　　官方非制造業(yè)PMI從6月的53.9略升至54.1，新訂單回升，就業(yè)回落。未來(lái)需求面仍偏弱，可能繼續(xù)掣肘服務(wù)業(yè)擴(kuò)張。積極因素在于政策層面的支持可能在未來(lái)幾個(gè)月逐漸顯效并推動(dòng)服務(wù)業(yè)活動(dòng)回升：8月生效的服務(wù)業(yè)營(yíng)改增可為企業(yè)減稅總計(jì)1200億元，此外對(duì)月銷(xiāo)售額低于2萬(wàn)元的小微企業(yè)免稅也將減稅360億元左右。
　　徐康寧：　
　　國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上決定加強(qiáng)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，可以看作新一輪城鎮(zhèn)化的序幕，其中包括地鐵建設(shè)，這正是許多地方政府求之不得之事。只是，錢(qián)從哪里來(lái)？那邊審計(jì)地方政府性債務(wù)，如果這邊銀行再開(kāi)閘門(mén)，地方政府一定又是大舉借債。所以，一定要有新解。引入民資是個(gè)好辦法，但不盈利誰(shuí)來(lái)？關(guān)鍵是要解決好地方政府的財(cái)政稅收體制，以及和中央財(cái)權(quán)事權(quán)的均衡。
　　向松祚：　
　　許多人擔(dān)心如果我國(guó)開(kāi)放資本賬戶(hù)，國(guó)內(nèi)資金會(huì)大量外流，人民幣匯率會(huì)大幅度貶值甚至導(dǎo)致匯率危機(jī)。其實(shí)是多慮了。中國(guó)擁有史無(wú)前例的龐大外匯儲(chǔ)備，F(xiàn)DI每年仍然增長(zhǎng)，貿(mào)易順差仍將持續(xù)，根本不用擔(dān)心外匯大規(guī)模流失。資本賬戶(hù)完全自由兌換不會(huì)導(dǎo)致匯率危機(jī)。何況就算國(guó)內(nèi)許多人想拿人民幣換外匯轉(zhuǎn)移國(guó)外投資，也不是那么容易投資出去。目前主要國(guó)家均開(kāi)始收緊一般移民和投資移民了，對(duì)中國(guó)企業(yè)海外投資也多加限制。不解除外匯管制，不開(kāi)放金融市場(chǎng)，人民幣國(guó)際化根本談不上。
　　史煒：　
　　中國(guó)正面臨近30年來(lái)最嚴(yán)重的一輪產(chǎn)能過(guò)剩。產(chǎn)能過(guò)剩的根本原因來(lái)自于投資拉動(dòng)型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。對(duì)中國(guó)而言，面對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家，追趕型經(jīng)濟(jì)是投資拉動(dòng)的主要手段，但這種方式已到了社會(huì)經(jīng)濟(jì)與自然環(huán)境承載力的邊際點(diǎn)。不從有效的需求上找到方案，而依賴(lài)新投資去消化沉淀過(guò)剩的產(chǎn)能，危機(jī)會(huì)進(jìn)一步加重。
　　陳國(guó)強(qiáng)：　
　　有記者問(wèn)，對(duì)北上廣深等城市來(lái)說(shuō)，土地短缺的死結(jié)能否解開(kāi)？我答雖然難度不小但辦法也不少。比如：1、改革土地制度，實(shí)現(xiàn)集體用地流轉(zhuǎn)，引入源頭活水；2、每年用地增量中增加住宅用地，減少其他用地比例；3、轉(zhuǎn)變規(guī)劃理念，調(diào)整規(guī)劃指標(biāo)，增加容積率；4、改變土地財(cái)政模式，終止以地謀財(cái)。