| |
辦公場(chǎng)所租借成風(fēng) 內(nèi)部食堂變身豪華飯店 |
| |
樓堂館所“遁形術(shù)”花樣百出 |
中央出臺(tái)八項(xiàng)規(guī)定和“約法三章”后，各地大張旗鼓興建樓堂館所現(xiàn)象已罕為人見，取而代之的是花樣繁多的遁形之術(shù)�！督�(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者近日走訪發(fā)現(xiàn)，為規(guī)避中央剛性政策，一些地方和單位斥巨資租房辦公，甚至暗渡陳倉(cāng)假借各種名目違規(guī)建設(shè)樓堂館所。更為常見的形式是，擴(kuò)建、豪華裝修內(nèi)部食堂，以免除“在外面吃飯不安全”之憂。
改頭換面繞過審批
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)，一些地方政府變換花樣，換個(gè)“新馬甲”繼續(xù)違規(guī)修建裝修豪華樓堂館所。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在安徽某縣發(fā)現(xiàn)，豪華的縣委、政府大樓前竟無一塊醒目的標(biāo)識(shí)牌，甚至一些當(dāng)?shù)厝罕姸疾恢肋@是縣委、政府所在地。據(jù)當(dāng)?shù)馗刹客嘎�，這座大樓是前兩年以其它名義新建的，擔(dān)心被舉報(bào)，搬進(jìn)去后至今沒有掛牌。
財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康說，他在一些地方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，為了興建豪華辦公樓，一些地方想方設(shè)法繞開上級(jí)政府審批，通常以“科研樓”、“培訓(xùn)中心”、“老干部活動(dòng)中心”等名義新建大樓，實(shí)際上都成為黨委、政府的辦公樓。記者發(fā)現(xiàn)，新近落成并被曝光的衢州市交通局大樓就是以“交通指揮中心”名義申報(bào)和建設(shè)的，1層至4層是局機(jī)關(guān)辦公，5層至19層將由市政府機(jī)關(guān)事務(wù)管理局調(diào)配給其他單位使用。
此外，“以土地?fù)Q大樓”也成為當(dāng)前一些地方的慣用手段。即政府假借置換或以向開發(fā)商提供一定面積經(jīng)營(yíng)性土地使用權(quán)為條件，請(qǐng)開發(fā)商建設(shè)公共設(shè)施，避過上級(jí)和社會(huì)監(jiān)督。如嚴(yán)重超標(biāo)的武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)工委辦公樓，就是武當(dāng)山特區(qū)先行將3000畝土地以7萬元每畝的價(jià)格，出讓給武當(dāng)山太極湖投資有限公司。太極湖公司用這3000畝土地抵押貸款，墊付工程款。
除了違規(guī)審批，“吃拿卡要”建房資金也成為個(gè)別地方的明規(guī)則。河南濮陽(yáng)縣紀(jì)委建辦公樓時(shí)，縣紀(jì)委以“求援款”的名義，要求部分經(jīng)濟(jì)條件好的鄉(xiāng)鎮(zhèn)和縣直單位“支持”，直接收取了100多萬元。今年上半年，河北省藁城市質(zhì)監(jiān)局建辦公樓時(shí)，向當(dāng)?shù)厥称�、化工等企業(yè)要錢，有證的企業(yè)收5萬，沒證的10萬。事件被曝光后，當(dāng)?shù)貙?duì)此展開了調(diào)查，辦公樓也從原規(guī)劃的10層減至7層。
辦公場(chǎng)所租借成風(fēng)
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在多省調(diào)研發(fā)現(xiàn)，一些不敢大建樓堂館所的地方為改善辦公條件，租房辦公已成為普遍現(xiàn)象，不僅耗資巨大，也存在安全隱患。
河北某縣地處冀豫兩省交界，走進(jìn)縣委、縣政府大院，座座平房、小樓破敗不堪，有些甚至開了“天窗”。“房子曾是法國(guó)教產(chǎn)，歷時(shí)近百年，壞了不能維修。想要新建，上級(jí)不批，許多部門不得不到處租房辦公。對(duì)一個(gè)貧困縣來說，每年租金都不是個(gè)小數(shù)�！痹摽h官員說。
河北某地一市委副秘書長(zhǎng)說，出于城市發(fā)展的需要，不少辦公樓因破舊不堪或經(jīng)營(yíng)城市需要被拆掉，不得不租借辦公樓。小單位每年租金上百萬，人多的要支出幾百萬上千萬。他統(tǒng)計(jì)說，目前在租的市直部門至少四五十個(gè)，每年租金不低于5000萬，成為一筆龐大的開支。
“租房辦公確實(shí)是無奈之舉，不少干部戲稱這是‘流亡政府’，確實(shí)在一定程度上影響政府形象，更關(guān)鍵的是帶來諸多安全隱患�！辈簧倩鶎痈刹空f，當(dāng)前蓋辦公樓跟財(cái)力大小并無直接關(guān)聯(lián)，關(guān)鍵看主要領(lǐng)導(dǎo)“膽子大小”，“膽大的蓋大樓沒人管，膽小的租房子也沒人問！”
另外，一些黨政機(jī)關(guān)占用下屬單位或租用企業(yè)房產(chǎn)等現(xiàn)象也屢見不鮮。在河北某縣，一家太陽(yáng)能企業(yè)新項(xiàng)目剛剛建成，就趕上了美國(guó)和歐盟“雙反”，尚未開工便倉(cāng)促下馬。面對(duì)閑置的廠房，縣里便花幾百萬租下來改建成了縣委、縣政府大院。無獨(dú)有偶，石家莊市委因原址建成了人民廣場(chǎng)，近年來一直占用著市直單位新建的辦公樓。類似現(xiàn)象在《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者走訪的多省不時(shí)可見。
內(nèi)部食堂變身豪華飯店
一位民企老板向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者反映，他今年春節(jié)以1萬多元的月薪從北京聘請(qǐng)了一位專做海鮮的廚師，一是自己接待就餐用，二是供領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)部食堂接待時(shí)借用。
近日，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在東部某省一縣委內(nèi)部食堂吃飯時(shí)發(fā)現(xiàn)，普通干部、主要領(lǐng)導(dǎo)和對(duì)外接待三大功能區(qū)井然有序，空氣中仍彌漫著新裝修的味道。其接待處一位干部說，政府投入幾百萬元，剛剛對(duì)機(jī)關(guān)食堂進(jìn)行了擴(kuò)建和裝修，并明確規(guī)定公務(wù)接待盡量不到商業(yè)餐飲飯店進(jìn)行。
由于擔(dān)心“在外面吃飯不安全”，擴(kuò)建、豪裝單位食堂成為樓堂館所建設(shè)新趨勢(shì)。河北行政學(xué)院原常務(wù)副院長(zhǎng)劉日等人說，樓堂館所涵蓋諸多內(nèi)容，近年來辦公樓、賓館、招待所、培訓(xùn)中心等大幅降溫，但隨著中央八項(xiàng)規(guī)定等出臺(tái)，各地刮起了一陣新建、擴(kuò)建和裝修機(jī)關(guān)食堂之風(fēng)。
南京一位干部告訴記者，“我們區(qū)的食堂原來很小，現(xiàn)在不讓到外面酒店吃飯，領(lǐng)導(dǎo)就把食堂擴(kuò)建，還劃出幾個(gè)包間，專門用于公務(wù)接待和其它吃喝。”而河北、江蘇一些干部群眾反映，不僅省市部門如此，目前連一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)和街道辦也開始搞內(nèi)部食堂，本來有些出租的門面房，現(xiàn)在提前收回來改建成為內(nèi)部食堂。
不僅如此，不少機(jī)關(guān)和企業(yè)食堂還花大錢聘請(qǐng)名廚師，內(nèi)部購(gòu)買高檔菜品酒水，使得內(nèi)部食堂“越來越像豪華飯店”。
| |
“風(fēng)水辦公樓”不惜血本暗藏洗錢玄機(jī) |
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者近日在河南、山西、湖北、湖南等地采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，很多單位“獅子”成群、“奇石”成林、“怪球”等花樣扎堆。民間對(duì)此的說法是，單位門前石獅是“鎮(zhèn)邪獸”，巨石之類寓意“時(shí)(石)來運(yùn)轉(zhuǎn)”，大球則象征“有求(球)必應(yīng)”，搞這些裝飾物的單位，都意在“得風(fēng)水”、“祛災(zāi)禍”，很有些“神秘寓意”。
基層官員的迷信觀念成為“風(fēng)水辦公樓”風(fēng)靡地方的重要推動(dòng)力，有學(xué)者調(diào)研發(fā)現(xiàn)，52%縣處級(jí)公務(wù)員存在迷信傾向。更為隱晦的原因在于，此類采購(gòu)還暗藏“撈錢”、“洗錢”妙用。
風(fēng)水建筑形形色色
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在中部一個(gè)縣城看到，一個(gè)政府機(jī)構(gòu)七層樓高的辦公大樓頂上，有個(gè)一層樓高大圓球閃著金光。走進(jìn)后院，又能看到一塊倚著院墻、沖著大門的巨石。
與這家單位一街之隔，當(dāng)?shù)責(zé)煵莨鹃T前則有一對(duì)怒目圓睜的大型石獅子，獅眼、獅口對(duì)著馬路對(duì)面單位的大球和巨石。
雖然相關(guān)單位有負(fù)責(zé)人對(duì)外解釋，辦公樓頂“大金球”是個(gè)“球形避雷針”和單位醒目標(biāo)志，巨石則只為院子美化。但經(jīng)營(yíng)了十多年避雷設(shè)備的一家公司負(fù)責(zé)人說，避雷系統(tǒng)球體用來防護(hù)內(nèi)部起泄流作用的銅線和銅排，最大的直徑不過幾十厘米�！疤蟛槐匾�，也不美觀�！�
“轉(zhuǎn)運(yùn)石”是近年來黨政機(jī)關(guān)樓堂館所內(nèi)外異軍突起的新物件。在北方某城市一座剛落成供民政和公安機(jī)關(guān)使用的“民生大廈”一側(cè)，矗立著一塊巨型“太湖石”。在黃土高原深處一個(gè)國(guó)家級(jí)扶貧縣，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者剛聽完當(dāng)?shù)刈〗ň志珠L(zhǎng)訴苦“再不交電費(fèi)，縣城路燈馬上就要熄滅”，轉(zhuǎn)身卻在縣委大院見到一塊價(jià)值不菲、刻著“和諧某縣”的巨石。在一些內(nèi)地省份，一些黨政機(jī)構(gòu)門里門外巨石造型奇特。有的甚至用重達(dá)幾十噸、上百噸的整塊巨石做“照壁”，還有的使用大量泰山石造假山。按照一些業(yè)內(nèi)人士的說法，自然形成的各種奇石，“聚天地之靈氣”，有著“消災(zāi)避禍并促時(shí)來運(yùn)轉(zhuǎn)”的神效。一些石頭如“泰山石”等，往往放置于院落或房屋的“缺角”，通過“填實(shí)(石)”，發(fā)揮“鎮(zhèn)宅化煞”的作用。
近年來很多黨政機(jī)關(guān)異想天開的“風(fēng)水花樣”還不止于此。河北省高邑縣縣委書記崔欣元主政期間，在縣委大院門口不惜堵住一個(gè)丁字路口擺放一架退役戰(zhàn)斗機(jī)、打造日月形花壇，暗喻“升官發(fā)財(cái)、飛黃騰達(dá)”；還有地方用廣場(chǎng)或大牌坊阻斷直指黨政機(jī)構(gòu)辦公樓的大路，造所謂聚寶盆、龍柱、龍眼，防所謂“穿心箭”和“煞氣”；更有甚者，南方某國(guó)家級(jí)貧困縣變更行政中心建設(shè)選址，只為追求“最佳風(fēng)水”。
國(guó)家行政學(xué)院科學(xué)技術(shù)與社會(huì)學(xué)教授程萍說，她2007年主持一項(xiàng)涉及900多名縣處級(jí)公務(wù)員的研究表明，52%縣處級(jí)公務(wù)員存在迷信傾向。多年來，這一情況沒有明顯改善。
不惜血本實(shí)有貓膩
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪中發(fā)現(xiàn)，很多地方黨政機(jī)構(gòu)為了營(yíng)造“風(fēng)水”，不惜血本。
以“轉(zhuǎn)運(yùn)石”為例，記者走訪山西、湖北、湖南一些“奇石”市場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)很受追捧的“泰山石”，磨盤大小賣價(jià)就高達(dá)8000元至15000元；如果體量超大，則價(jià)格呈“幾何倍數(shù)”提高；而“五彩玉”、靈璧石、太湖石等高檔貨，每塊便宜的2、3萬元，貴的50萬元、60萬元甚至上百萬元不等。所有奇石都要從數(shù)百公里至數(shù)千公里外用平板拖車運(yùn)輸，用大型汽車吊裝卸、安裝，費(fèi)用動(dòng)輒數(shù)千元至數(shù)萬元不等。
一些經(jīng)營(yíng)獸、石、球的老板坦言，價(jià)格相對(duì)低廉的“黃蠟石”、粗雕獸等，買家多為樓盤等商家。而黨政機(jī)關(guān)“財(cái)大氣粗”，往往是高價(jià)奇石、精雕獸等的主要顧客。很多黨政機(jī)關(guān)的此類物件，還不乏“人情往來”。記者看到，很多地方機(jī)關(guān)大門內(nèi)外安放的“鎮(zhèn)邪獸”、“轉(zhuǎn)運(yùn)石”，基座刻著“某某贈(zèng)”字樣。以一些地方國(guó)土、建設(shè)等部門放置的石、獸為例，不乏開發(fā)商或者園區(qū)所贈(zèng)，原因往往是“感謝支持”。
通過石材市場(chǎng)，記者還了解到一些單位熱衷此類采購(gòu)的另一重玄機(jī)。很多商人經(jīng)營(yíng)奇石、瑞獸大生意，但對(duì)其銷售對(duì)象嚴(yán)格保密。一位石商指著一塊重達(dá)幾十噸、形態(tài)怪異的巨石說，此石實(shí)價(jià)60萬元左右，但發(fā)票可以開100萬元。還有的石商則表示，票開多大金額都行，只需支付票面金額的6.9%繳稅即可。石商們說，“黃金有價(jià)石無價(jià)”，高檔奇石、石雕等的價(jià)格，主觀、隨機(jī)且無法比較。如是單位公款采購(gòu)，經(jīng)辦人可“神不知鬼不覺”撈一筆，如是送禮，贈(zèng)送方可增加經(jīng)營(yíng)成本避稅，還有“洗錢”妙用。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者近期在冀、蘇、鄂、湘等地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，盡管中央多次出臺(tái)規(guī)定規(guī)范樓堂館所建設(shè)，但一些地方和部門依然花樣翻新蓋大樓。如何遏制樓堂館所亂象？專家認(rèn)為，行政禁令短期有效，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看看，還需從制度上斬?cái)鄻翘灭^所濫建的幕后推手，從執(zhí)行上嚴(yán)格督查違規(guī)違法行為。
濫建之風(fēng)屢禁不止
面對(duì)中央重重禁令，一些地方和部門依舊打著各種旗號(hào)興建樓堂館所。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者梳理發(fā)現(xiàn)，多年來，黨中央、國(guó)務(wù)院為規(guī)范樓堂館所建設(shè)作出過一系列規(guī)定：1999年12月，國(guó)家計(jì)委頒布《黨政機(jī)關(guān)辦公用房建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》，明確各級(jí)黨政機(jī)關(guān)辦公用房的建設(shè)水平和人均面積；2003年1月，中辦、國(guó)辦發(fā)出《關(guān)于繼續(xù)從嚴(yán)控制黨政機(jī)關(guān)辦公樓和培訓(xùn)中心項(xiàng)目建設(shè)的通知》，再次強(qiáng)調(diào)“要把有限的資金更多地用于改善人民生活方面，繼續(xù)從嚴(yán)控制黨政機(jī)關(guān)新建辦公樓和培訓(xùn)中心”；2007年4月，中紀(jì)委、發(fā)改委等七個(gè)部委聯(lián)合下發(fā)通知，對(duì)黨政機(jī)關(guān)辦公樓等樓堂館所建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行清理；今年以來，中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳多次發(fā)文，對(duì)修建政府性樓堂館所情況開展清理檢查，全面叫停新建樓堂館所。
然而，僅今年以來，各地已曝光10多起豪華辦公樓。如湖北某市地稅局大樓，人均建筑面積約200平方米，是省部級(jí)機(jī)關(guān)辦公用房國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的近10倍，卻對(duì)外宣稱“不是辦公用房，是業(yè)務(wù)用房”。湖南省某市國(guó)土局興建豪華辦公大樓，并將一部分辦公場(chǎng)所出租給酒店，局長(zhǎng)辦公室裝修豪華，面積嚴(yán)重超標(biāo)，目前已被有關(guān)部門查處。
河北一個(gè)縣委書記分析稱，一些地方的樓堂館所建設(shè)存在“大、偏、邪、重”四個(gè)突出問題。一是“搞大了”，不僅面積超標(biāo)，其豪華程度也嚴(yán)重脫離當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際；二是“搞偏了”，有些服務(wù)中心建成辦公樓，有的培訓(xùn)中心搞成了奢侈接待場(chǎng)所；三是“搞邪了”，政府辦公樓刻意新建一些人造景觀，裝進(jìn)了很多風(fēng)水、迷信因素；四是“搞重了”，各地跟風(fēng)新建辦公大樓，“山寨白宮”、“小天安門”、豪華廣場(chǎng)等遍地開花。
權(quán)力尋租如影隨形
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者走訪中發(fā)現(xiàn)，新建樓堂館所已經(jīng)成為部分干部“撈錢、撈票、撈面子”的手段。
政府辦公樓作為建筑形態(tài)，被賦予的職能只是辦公場(chǎng)所。然而，一些干部錯(cuò)誤地認(rèn)為，“辦公樓有多高多氣派，個(gè)人的威信和權(quán)力就有多大！”河北南部某縣縣委書記反映，有的辦公樓蓋得像“皇宮”，進(jìn)門要爬幾十個(gè)臺(tái)階，把“等級(jí)觀念”物化異化。南京師范大學(xué)社會(huì)工作研究與發(fā)展中心主任吳亦明說，有的干部將辦公樓視為炫耀地位、享受生活的工具。娛樂室、健身房、休息間……豪華辦公樓里應(yīng)有盡有。
江蘇省委黨校廉政教育研究中心主任王世誼教授指出，在一些領(lǐng)導(dǎo)心目中，蓋一棟氣派宏偉的辦公大樓不僅“有面子”，而且“有里子”，是財(cái)政實(shí)力雄厚的證明。有的領(lǐng)導(dǎo)干部在一個(gè)地方和單位干了幾年，覺得成績(jī)斐然，往往想蓋一棟標(biāo)志性辦公大樓，作為工作業(yè)績(jī)的總結(jié)�！吧w大樓也能贏得內(nèi)部職工的支持，大家辦公條件改善了，自然會(huì)在民主測(cè)評(píng)時(shí)投領(lǐng)導(dǎo)一票！”
尤其需要關(guān)注的是，新建樓堂館所成為一些干部的斂財(cái)手段�！耙蛔髽橇⑵饋�，一群干部倒下去。”多位基層干部反映，中央三令五申下還是有人頂風(fēng)作案，反映出蓋大樓的利益驅(qū)動(dòng)之大。一棟大樓的建設(shè)資金少則數(shù)百萬元，多則數(shù)十億元，尋租空間巨大。
斬?cái)鄼?quán)力尋租鏈條
一些專家認(rèn)為，遏制樓堂館所亂象，行政禁令短期有效，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，還需從制度上斬?cái)鄻翘灭^所濫建的幕后推手，從執(zhí)行上嚴(yán)格督查違規(guī)違法行為。
古訓(xùn)有云，官不修衙。山西省社科院副院長(zhǎng)賈桂梓認(rèn)為，當(dāng)前，一部分領(lǐng)導(dǎo)干部為彰顯政績(jī)，把象征權(quán)力的樓堂館所建得過于豪華。建議相關(guān)部門進(jìn)一步完善對(duì)干部的考評(píng)，樹立科學(xué)的選人用人導(dǎo)向，“誰建豪華辦公樓，誰就不得提拔；誰把精力花在服務(wù)群眾上，誰就提拔重用。”
吳亦明表示，近年來，屢見豪華辦公樓被曝光，卻鮮有官員被問責(zé)。違規(guī)成本過低、監(jiān)管處罰不力，是當(dāng)前樓堂館所屢禁不止的重要原因。下一步，紀(jì)檢監(jiān)察部門應(yīng)切實(shí)履行職責(zé)，從嚴(yán)查處各地超標(biāo)、奢華的政府性“形象工程”、“標(biāo)志工程”，嚴(yán)厲處罰相關(guān)責(zé)任人，遏制這股濫建樓堂館所的歪風(fēng)。
一棟棟豪華辦公樓，就是一封封無言的舉報(bào)信。一些專家認(rèn)為，紀(jì)檢部門不僅要高度重視媒體和社會(huì)的舉報(bào)線索，還應(yīng)把監(jiān)督關(guān)口前移，主動(dòng)介入政府性樓堂館所的立項(xiàng)、審批、建設(shè)和使用，嚴(yán)格相關(guān)審計(jì)審查，切斷權(quán)力尋租鏈條。本版稿件由記者凌軍輝、楊守勇、蘇曉洲、王圣志、李鵬翔、晏國(guó)政、周科采寫
