屈宏斌：
金磚國家經(jīng)濟(jì)超預(yù)期放緩。例如印度由于外需和內(nèi)需疲軟，五六月份工業(yè)產(chǎn)出同比下降2.8%和2.2%。但CPI卻上升9.6%，明顯是滯漲。美國復(fù)蘇也比預(yù)期的慢，歐洲仍處于衰退。盡管我國7月出口數(shù)字好過預(yù)期，但難以持續(xù)，經(jīng)濟(jì)能否企穩(wěn)關(guān)鍵在于微刺激措施實(shí)施的力度。
黃力泓：
產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，需要同時(shí)借助國家政策和市場力量。政府不斷完善市場制度，創(chuàng)造公平競爭的市場環(huán)境，同時(shí)放松行業(yè)準(zhǔn)入限制，讓企業(yè)自發(fā)地追求更高層次的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)�？偠灾�，對于資源型或靠單一傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)支撐發(fā)展的城市，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級迫在眉睫。
宋逢明：
銀行缺乏給中小企業(yè)提供信貸的熱情，一個(gè)重要原因是風(fēng)險(xiǎn)管理不到位。具備了強(qiáng)有力的風(fēng)險(xiǎn)管理，就敢于并有能力控制對中小企業(yè)的信貸風(fēng)險(xiǎn)。對中小企業(yè)貸款，銀行具備有利的定價(jià)地位，而對大型國企，實(shí)際上銀行定價(jià)地位很虛弱。風(fēng)險(xiǎn)管理是銀行的核心競爭力。真正市場化取向的改革，應(yīng)該朝這個(gè)方向走。
馬光遠(yuǎn)：
搞宏觀經(jīng)濟(jì)，最忌諱的是沒有趨勢思維，一看數(shù)據(jù)差就說經(jīng)濟(jì)差，一看數(shù)據(jù)好就說探底回升。如果不能從周期和大趨勢來看宏觀經(jīng)濟(jì)，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)百分百是不及格的。6月份還很悲觀的人，看7月份的數(shù)據(jù)不錯(cuò)又開始談復(fù)蘇了。我一直強(qiáng)調(diào)，經(jīng)濟(jì)沒那么差，但也算不上好，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)趨勢早告別了高增長。
方紹偉：
中國“影子銀行”的風(fēng)險(xiǎn)仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法與2008年美國金融危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)相比，特別是在杠桿率、證券化、批發(fā)性這三個(gè)方面。2007年單一個(gè)信用衍生產(chǎn)品“信用違約互換CDS”規(guī)模就達(dá)到62萬億美元，相當(dāng)于那時(shí)美國GDP的4倍多。
左曉蕾：
穩(wěn)增長、防范金融風(fēng)險(xiǎn)、新型城鎮(zhèn)化，都需要制度性改革開路，金融改革無疑是關(guān)鍵之一。但是近期的一些討論和做法就事論事太多，缺乏對金融行業(yè)的基本認(rèn)識。金融業(yè)是經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)，這一點(diǎn)應(yīng)該成為“改革”不能忽視的基礎(chǔ)。