香港證監(jiān)會(huì)打擊對(duì)沖基金老虎亞洲(Tiger Asia)內(nèi)幕交易案又有了新進(jìn)展。據(jù)香港市場(chǎng)失當(dāng)行為審裁處(下稱“審裁處”)公告，香港證監(jiān)會(huì)要求審裁處進(jìn)行研訊并裁定老虎亞洲對(duì)中國銀行及建設(shè)銀行的市場(chǎng)失當(dāng)行為，盡管不會(huì)涉及刑事判決，老虎亞洲仍可能需要作出賠償。
    公告顯示，2008年至2009年，中國銀行與建設(shè)銀行對(duì)策略投資者進(jìn)行了三次私人配售，老虎基金獲邀參與，但其在配售前賣空兩只股票，再在參與配售時(shí)以低價(jià)買回股份，包含手續(xù)費(fèi)獲利約3000余萬港元。除對(duì)中國銀行內(nèi)幕交易的指控，老虎基金還涉嫌在2009年1月買入和賣出1700萬股建設(shè)銀行股份，意圖使建設(shè)銀行股價(jià)具誤導(dǎo)性效果。在文件中，香港證監(jiān)會(huì)要求審裁處裁定老虎亞洲因該市場(chǎng)失當(dāng)行為而獲取的利潤或避免的損失的金額，意味著此次審裁處可能也會(huì)要求老虎亞洲作出賠償。
　　根據(jù)香港證監(jiān)會(huì)資料，早在2009年8月，證監(jiān)會(huì)已經(jīng)向高等法院提出對(duì)老虎亞洲及其3名高管Bill Sung Hwang、Raymond Park及William Tomita展開法律程序，并申請(qǐng)強(qiáng)制令凍結(jié)老虎亞洲及其3名高管總值達(dá)2990萬港元的資產(chǎn)，包括該公司及該3名高級(jí)人員在海外的資產(chǎn)。但在隨后展開的訴訟中，香港證監(jiān)會(huì)連敗幾局，2011年6月，高等法院以無足夠理據(jù)禁止老虎亞洲進(jìn)行交易為由，判證監(jiān)會(huì)敗訴，證監(jiān)會(huì)上訴后，7月再被判敗訴，并需支付上訴費(fèi)。
　　不過，今年4月事件便峰回路轉(zhuǎn)，老虎基金質(zhì)疑香港證監(jiān)會(huì)無權(quán)提出監(jiān)控，被終審法院判老虎基金敗訴，裁決肯定證監(jiān)會(huì)可以就市場(chǎng)失當(dāng)行為進(jìn)行民事或刑事起訴。而實(shí)際上，老虎亞洲早已向美國法院“認(rèn)罪”，美國證監(jiān)會(huì)資料顯示，老虎基金去年12月在美國承認(rèn)對(duì)兩只內(nèi)地銀行股有違規(guī)行為，并支付了4400萬美元的和解金，并將交易中獲利的1670萬美元悉數(shù)交出。