因“有關(guān)方面涉嫌違法被稽查立案，公司并購(gòu)重組申請(qǐng)被暫停審核”，這是華聞傳媒17日發(fā)布的公告。而就在16日，公司還公告稱(chēng)收到證監(jiān)會(huì)的“一次反饋意見(jiàn)通知書(shū)”，顯示其重組審核正在進(jìn)行中。僅隔一天，重大信息披露就發(fā)生戲劇性變化，可謂少見(jiàn)。而更可疑的是，16日當(dāng)天，華聞傳媒股價(jià)大跌7.8%，創(chuàng)今年2月大幅上漲以來(lái)紀(jì)錄，有利空消息提前泄密之嫌。
　　據(jù)華聞傳媒17日公告，導(dǎo)致公司重組暫停審核的原因是“參與本次重組的有關(guān)方面涉嫌違法被稽查立案”，不過(guò)“目前未收到對(duì)上市公司的立案調(diào)查通知書(shū)”。
　　按監(jiān)管層“異動(dòng)即核查、立案即暫停、排除即恢復(fù)、違規(guī)即終止”的宗旨，如有關(guān)方面的違法行為屬“可消除影響”的，則上市公司重組審核還將恢復(fù)。如自6月起由于類(lèi)似原因被暫停審核的嘉應(yīng)制藥(12.60, -0.19, -1.49%)便于17日宣布，證監(jiān)會(huì)已恢復(fù)審核公司并購(gòu)重組申請(qǐng)，其審核狀態(tài)變?yōu)椤跋�除影響，恢�?fù)審核”。
　　不過(guò)，華聞傳媒的情形有些特殊，公司16日曾公告，于15日收到證監(jiān)會(huì)“一次反饋意見(jiàn)”，表示將就有關(guān)問(wèn)題作出書(shū)面說(shuō)明和解釋?zhuān)�并向證監(jiān)會(huì)提交書(shū)面回復(fù)意見(jiàn)，顯示其重組審核正在推進(jìn)。到17日卻公告被暫停審核，變化之快有些令人猝不及防。此外，更難以解釋的是，公司股價(jià)在16日出現(xiàn)大跌，7.8%的跌幅創(chuàng)下了自宣布重組以來(lái)的紀(jì)錄。而且，即使在當(dāng)天上午大盤(pán)因“光大事件”飆升時(shí)，華聞傳媒股價(jià)也表現(xiàn)得非常“淡定”，主力資金拋售出逃趨勢(shì)明顯。對(duì)此，有小股東向記者質(zhì)疑，“公司重組被暫停審核的消息是否已提前泄露？”此類(lèi)情況，是否也應(yīng)屬于“異動(dòng)即核查”監(jiān)管范圍？
　　其實(shí)，華聞傳媒股價(jià)此前在“敏感期”內(nèi)也有逆市而行的情形：華聞傳媒自2012年11月23日起停牌籌劃重組，停牌前20個(gè)交易日逆市上漲，期間，深圳成指下跌6.45%，深圳傳播文化指數(shù)則累計(jì)下跌8.75%。公司公告也表示，剔除大盤(pán)因素后，公司股票在停牌前20個(gè)交易日累計(jì)漲幅為10.04%；剔除同行業(yè)板塊因素后，累計(jì)漲幅為12.34%。不過(guò)，由于均未超過(guò)20%，“未達(dá)到股價(jià)異動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)”。
　　此外，華聞傳媒今年5月24日將本次重組財(cái)務(wù)顧問(wèn)由民生證券換為渤海證券，因?yàn)槊裆�證券當(dāng)時(shí)已由于IPO保薦項(xiàng)目被立案。
　　此后，華聞傳媒公告，經(jīng)自查渤海證券自營(yíng)賬戶(hù)曾于5月21日，在二級(jí)市場(chǎng)買(mǎi)入華聞傳媒11萬(wàn)股，平均交易價(jià)格約為8.97元；后于5月22日全部賣(mài)出，平均價(jià)格8.93元，渤海證券自營(yíng)賬戶(hù)不再持有公司股票。渤海證券方面則表示，其利用自營(yíng)賬戶(hù)購(gòu)買(mǎi)華聞傳媒股票，是基于其對(duì)二級(jí)市場(chǎng)情況的判斷和研究，未從投行部獲知本次重大資產(chǎn)重組的內(nèi)幕信息。
　　華聞傳媒重組草案顯示，公司擬以不低于6.48元/股非公開(kāi)發(fā)行不超過(guò)4.86億股，購(gòu)買(mǎi)華商傳媒及其八家附屬公司的少數(shù)股東權(quán)益和澄懷科技100%股權(quán)，標(biāo)的資產(chǎn)交易價(jià)格合計(jì)為31.5億元。重組完成后，華聞傳媒2013年的營(yíng)收預(yù)測(cè)為44.89億元，凈利潤(rùn)預(yù)測(cè)為7.48億元。公司2012年凈利潤(rùn)為2.69億元。