屈宏斌：　
　　潛在增長率下降已經(jīng)成為主流觀點并影響著政策。但主流觀點高估了潛在增長率下降的幅度，分析表明勞動力年齡人口停止增長對潛在增長率的影響不超過0.5個百分點。我國資本存量仍較低，遠沒到邊際收益遞減的階段。更重要的是，目前經(jīng)濟有典型的運行在潛在增長率之下的癥狀，可以反證潛在增長率仍在8%以上。
　　王智：　
　　去產(chǎn)能過程中，金融機構(gòu)必然會承擔(dān)部分責(zé)任。目前，我國金融系統(tǒng)健康狀況較好，應(yīng)加快國有銀行不良資產(chǎn)處置權(quán)限下放進程，部分杠桿率較高的信托等非銀行金融機構(gòu)可能面臨風(fēng)險加大局面。
　　左曉蕾：　
　　一個交易系統(tǒng)是有最大下單數(shù)量上限的，不僅各機構(gòu)的交易系統(tǒng)，整個資本市場的交易系統(tǒng)也是有上限的。按照交易系統(tǒng)的設(shè)計規(guī)則，這么大的超出是不能夠成交的。資本市場風(fēng)險漏洞很大。
　　楊紅旭：　
　　近期，多地皆曝日光盤。主要原因是，樓市正處本輪短周期的繁榮階段，需求旺盛，房價正在上漲，而且人們預(yù)期還將漲。次要原因是，開發(fā)商推盤節(jié)奏有講究，操盤水平較高。
　　謝逸楓：　
　　十年樓市調(diào)控，房價越調(diào)越高。新一屆政府顯然不想重蹈覆轍，自2013年3月以來“調(diào)控”字眼都未曾出現(xiàn)，取而代之的則是“長效機制”的提法，意圖以更市場化的方式來應(yīng)對樓市價格變化。通過市場化手段理順房地產(chǎn)市場供需關(guān)系是大方向，房產(chǎn)稅則是最核心的工作。
　　孟曉蘇：　
　　7月同比數(shù)字說明：1、保障房建設(shè)可拉低平均房價，若不計算保障房北京漲幅為18.3%；2、漲幅高只是少數(shù)一線城市，大部分二三線城市漲幅不高。因限購把開發(fā)投資擠到中小城市，增加供應(yīng)抑制了房價漲幅；3、國家統(tǒng)計局只統(tǒng)計70個大中城市不太適合，應(yīng)擴大到原來的280個城市才能更準(zhǔn)確反映實際情況。
　　連平：　
　　人患“三高”當(dāng)屬病人。而國家若有“五高”則險情將至。這五項是物價、工資、房價、股價、匯率。上世紀末，日本即是在這“五高”之下迅速由繁榮逆轉(zhuǎn)為衰敗，因為成本高企導(dǎo)致國際競爭力驟降，價格高懸促使投資者拋棄本幣資產(chǎn)出逃。當(dāng)下我國房價偏高，物價、工資、匯率也偏高并節(jié)節(jié)攀升，未來需要關(guān)注和警惕。