泛鑫高管攜巨款潛逃事件曝光不到一周，北京商報(bào)記者昨日獨(dú)家獲悉，目前已有200余人退保，其中包括不少百萬元級(jí)大單客戶。
　　事實(shí)上，早在泛鑫保險(xiǎn)高管陳怡跑路的消息傳出之初，業(yè)界便預(yù)計(jì)退保潮將不可避免。據(jù)知情人士透露，不少人來到該公司的營(yíng)業(yè)部和辦公地址登記退保，這其中除了有投保保費(fèi)高達(dá)百萬元的投保人外，還有不少泛鑫保險(xiǎn)的現(xiàn)任或是前員工的身影，而泛鑫保險(xiǎn)業(yè)務(wù)管理中心副總經(jīng)理朱皓在接受采訪時(shí)，也向記者證實(shí)確有此事。此外，他還透露，泛鑫保險(xiǎn)的高端客戶占很大的比例，一次性繳費(fèi)達(dá)幾百萬元的客戶更是不在少數(shù)。
　　朱皓進(jìn)一步對(duì)北京商報(bào)記者透露，在公司大股東陳怡攜款跑路之后，最近兩天到公司登記退保的客戶已有200多人，其中不乏投保保費(fèi)高達(dá)幾百萬元的客戶。不過這些客戶只是登記退保，具體手續(xù)還需要經(jīng)過保險(xiǎn)公司程序。
　　隨著監(jiān)管部門的深入調(diào)查，泛鑫自制的固定收益理財(cái)協(xié)議逐漸浮出水面。據(jù)報(bào)道，上海泛鑫制作的固定收益理財(cái)協(xié)議的投資期限為365天，收益率達(dá)到8%，產(chǎn)品類型為保本保證收益理財(cái)計(jì)劃。此外，在泛鑫的退保隊(duì)伍大潮中，退�？蛻羰种型�往拿著兩份合同，一份是“理財(cái)產(chǎn)品客戶協(xié)議書”，另一份是“保險(xiǎn)合同”。而一位客戶更是表示，其本人只簽署了理財(cái)產(chǎn)品客戶協(xié)議書，另一份長(zhǎng)期保險(xiǎn)合同并不是由其本人簽名。這恰好印證了本報(bào)之前的猜測(cè)，陳怡所在的泛鑫保險(xiǎn)通過期繳變躉繳和與客戶簽署兩份協(xié)議以套取巨額現(xiàn)金。
　　不過，當(dāng)記者就此事向朱皓核實(shí)時(shí)，其卻表示，銷售理財(cái)協(xié)議肯定有相對(duì)應(yīng)的保險(xiǎn)合同，而他和其他幾位管理人員一樣，沒有接觸過公司的核心業(yè)務(wù)，只是掛著副總的頭銜，因此對(duì)于具體情況并不知情。
　　北京商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，從對(duì)泛鑫保險(xiǎn)的出資來看，陳怡為絕對(duì)控股股東。工商登記資料顯示，上海泛鑫注冊(cè)資本為300萬元，2012年年檢結(jié)果正常。股東陳怡認(rèn)繳出資額270萬元，林才英出資30萬元。那么林才英是何許人，到底是不是市面上所傳陳怡的母親？對(duì)此，朱皓也向北京商報(bào)記者證實(shí)該情況屬實(shí)。所以，陳怡百分百掌握泛鑫保險(xiǎn)，可謂是一手遮天。
　　對(duì)于公司實(shí)際控制人攜款潛逃受害人波及甚廣的傳言，朱皓表示，事實(shí)上，泛鑫員工也是受害人。因?yàn)榉忽握衅傅谋ｋU(xiǎn)代理人多為“白板”，目前泛鑫代理人有200-300人（這一數(shù)字還不包括兼職代理人員），幾乎95%以上沒有同業(yè)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)行業(yè)認(rèn)識(shí)很淺，容易被誤導(dǎo)。另外，一般的保險(xiǎn)代理人是沒有底薪的，而他們這邊有底薪，更容易留住人。
　　而面對(duì)陳怡或把泛鑫員工集體拖下水的可能，朱皓分析稱，公司近幾年業(yè)務(wù)發(fā)展好，陳怡在同業(yè)中又如魚得水，代理人對(duì)她的信任度也高，幾乎所有泛鑫的代理人和曾經(jīng)是泛鑫的代理人都買了公司的保險(xiǎn)。
　　除此之外，朱皓還向記者證實(shí)，跑路事件不僅只涉及陳怡一人，還有泛鑫副總經(jīng)理江杰，而對(duì)于江杰在公司的具體職務(wù)，朱皓表示，江杰是陳怡一年前聘請(qǐng)的，具體到底在公司負(fù)責(zé)什么工作，他也不清楚，只知道是和陳怡一起負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)事宜。