北大荒已宣布剝離近幾年給其帶來巨大虧損壓力的北大荒米業(yè)，但是巨額的應(yīng)收賬款和存貨壞賬計提與拆借資金無法收回，令其2013年扭虧的希望變得渺茫。
　　北大荒昨日公布最新自查結(jié)果，遠未畫上句號的調(diào)查顯示，作為中國最大農(nóng)業(yè)類上市公司之一的北大荒，被人以坑蒙拐騙的各種伎倆攫取上億元的國有資產(chǎn)。
　　今年4月，北大荒曾簡略公告稱，其在2012年度審計過程中核實有關(guān)企業(yè)對控股子公司北大荒鑫亞經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司（下稱“鑫亞”）的欠款，發(fā)現(xiàn)黑龍江省雞東縣忠旺糧庫、北大荒青楓亞麻公司等多家企業(yè)欠款及鑫亞存貨中的亞麻和煤炭存貨存在重大減值風(fēng)險，以上各項計提減值準(zhǔn)備合計26473萬元。
　　昨日公告揭示了上述應(yīng)收賬款和存貨是如何變成“爛賬”的。以雞東弘霖煤炭經(jīng)銷有限公司（下稱“雞東弘霖”）為例，雞東弘霖需要向鑫亞支付11027萬元的應(yīng)收賬款，但是截至2013年6月末，雞東弘霖法定代表人已經(jīng)失蹤，該公司已處于停業(yè)狀態(tài)。盡管鑫亞已向司法機關(guān)報案，但是收回上述款項希望不大，北大荒已將1.1億的應(yīng)收賬款全部作為壞賬計提。
　　而在另一宗案例中，北大荒風(fēng)險防范缺失更是明顯。呼和浩特市環(huán)通工貿(mào)有限責(zé)任公司（下稱“環(huán)通公司”）需要向鑫亞支付2571萬元的應(yīng)收賬款。北大荒調(diào)查發(fā)現(xiàn)，環(huán)通公司、強生商貿(mào)公司及自然人蘇強曾簽署過相關(guān)協(xié)議，將環(huán)通公司對強生商貿(mào)所負債務(wù)中的1750萬元轉(zhuǎn)由蘇強承擔(dān)。而截至目前，未發(fā)現(xiàn)蘇強個人任何有價值財產(chǎn)，環(huán)通公司現(xiàn)業(yè)務(wù)基本處于停滯狀態(tài)，也未發(fā)現(xiàn)有價值資產(chǎn)可供執(zhí)行。承擔(dān)1750萬元債務(wù)的蘇強雖經(jīng)營有煤場，但該煤場經(jīng)營慘淡，不具有可執(zhí)行價值，故即便對環(huán)通公司及蘇強提起民事訴訟，債權(quán)亦可能無法受償。北大荒對上述款項也全部做了減值準(zhǔn)備。
　　北大荒向喬仕公司的房地產(chǎn)項目違規(guī)拆借1.9億元一案，目前進展也令投資者揪心。喬仕公司股東喬治、王秉棟于2013年4月向法院提起訴訟，稱岱旸公司（北大荒實際控制下級公司）單方終止合作協(xié)議，應(yīng)賠償違約金1.6億元，并要求繼續(xù)履行合同。目前鑫亞（岱旸公司上級公司）正在收集證據(jù)，積極應(yīng)訴，追加喬仕公司為當(dāng)事人并收購了原股東尹作鵬的股權(quán)，實現(xiàn)對喬仕公司的實質(zhì)控制，努力降低訴訟風(fēng)險。同時進一步研究房地產(chǎn)項目的后續(xù)解決方案，與政府棚改辦對接了解土地出讓進展。目前，岱旸公司之前投入并被喬仕挪用的1.9億元除雙方共管賬戶進賬的2500萬元外，其余1.65億元收回風(fēng)險很大。
　　加上忠旺糧庫、北大荒青楓亞麻公司等企業(yè)的應(yīng)收賬款也出現(xiàn)問題，北大荒對以上應(yīng)收款項及存貨二季度共預(yù)計提取減值準(zhǔn)備23472萬元，預(yù)計將影響公司2013年經(jīng)營業(yè)績-23472萬元。
　　本報記者大致匡算，上述事項已經(jīng)導(dǎo)致北大荒壞賬準(zhǔn)備累計計提超過4.4億元。
　　去年11月，上證所曾發(fā)文公開譴責(zé)北大荒董事、總經(jīng)理丁曉楓，2012年12月，北大荒董事會選舉劉長友為公司董事長，聘任賀天元擔(dān)任公司總經(jīng)理。劉長友此前對本報記者承認，曾經(jīng)的管理失控，給北大荒造成了嚴重的后果。
　　北大荒已宣布剝離近幾年給其帶來巨大虧損壓力的北大荒米業(yè)，但是巨額的應(yīng)收賬款和存貨壞賬計提與拆借資金無法收回，令其2013年扭虧的希望變得渺茫。2012年，北大荒利潤總額為虧損3億元。