8月17日，華聞傳媒一紙“重組申請被暫�！钡墓�，使得公司股票8月19日開盤即遭跌停，報收于12.24元/股。
“公告是證監(jiān)會給我們發(fā)的，在此之前我們也不知道這件事情，事實如何還需進(jìn)一步核查�！弊蛉眨A聞傳媒董秘辦人士回復(fù)《證券日報》記者稱。
不過，據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，華聞傳媒此番利空卻有提前走漏風(fēng)聲的嫌疑。就在17日公告重組方案遭暫停審核前夜，公司剛發(fā)公告表示于15日收到證監(jiān)會“一次反饋意見”，并向證監(jiān)會提交書面回復(fù)意見，顯示其重組審核正在推進(jìn)。僅僅過了一夜，重組方案即告擱淺，堪稱“變臉王”。
更為“詭異”的是，在17日的利空消息公布前，公司股價在16日提前出現(xiàn)大跌，7.8%的跌幅創(chuàng)下了其宣布重組以來的單日下跌紀(jì)錄。事實上，自2月26日第一次公布重組草案以來，華聞傳媒股價便一路高歌猛進(jìn)，從6.63元/股漲至8月1日的最高點15.57元/股，漲幅高達(dá)134.84%。
重組方遭調(diào)查
根據(jù)華聞傳媒8月17日的公告，公司稱“接中國證監(jiān)會通知，因參與本次重組的有關(guān)方面涉嫌違法被稽查立案，我公司并購重組申請被暫停審核。目前未收到對上市公司的立案調(diào)查通知書�！�
在威諾律師事務(wù)所主任楊兆全看來，此次重組方案遭暫停，只是重組方被立案調(diào)查而已。他說：“根據(jù)證監(jiān)會重組規(guī)定，重組相關(guān)方被立案稽查的，不能進(jìn)行重組。至于相關(guān)方涉及何種違法，需要查看證監(jiān)會的公告。違法者會受到什么處罰，也需要根據(jù)證監(jiān)會調(diào)查結(jié)論來確定，現(xiàn)在難以判斷�！�
至于公司股價在證監(jiān)會通知未公開披露前就出現(xiàn)明顯異動，楊兆全認(rèn)為，這表明該信息很可能被泄漏。根據(jù)刑法的規(guī)定，泄漏內(nèi)幕信息以及內(nèi)幕交易，數(shù)額較大的，都屬于犯罪行為。對直接責(zé)任人或負(fù)責(zé)人處以5年以下有期徒刑，沒收違法所得，并處以違法所得1至5倍的罰金。不夠成犯罪的，由證監(jiān)會給與行政處罰，沒收違法所得，處以違法所得1至5倍的罰款。
標(biāo)的資產(chǎn)或被虛抬
公開資料顯示，今年2月份，華聞傳媒公布重組方案，擬通過向特定對象非公開發(fā)行股份的方式，以6.48元/股的價格增發(fā)不超過4.86億股，購買華商傳媒及其8家附屬公司的少數(shù)股東權(quán)益和澄懷科技100%的股權(quán)。
重組方案包括向華路新材、上海常喜、上海大黎發(fā)行股份購買其合計持有的華商傳媒
38.75%股權(quán)。華路新材、上海常喜與上海大黎此前分別持有華商傳媒13.25%、15%與10.5%的股權(quán)。同時，擬向西安銳盈發(fā)行股份購買其持有的多家公司股權(quán)。
此外，華聞傳媒還擬向拉薩澄懷、拉薩觀道、天津大振發(fā)行股份購買其合計持有的澄懷科技100%股權(quán)。拉薩澄懷、拉薩觀道、天津大振此前分別持有澄懷科技20%、31%、49%的股權(quán)。
值得注意的是，拉薩觀道、華路新材等多位交易對象都為華聞傳媒的控股股東上海渝富資產(chǎn)管理有限公司的關(guān)聯(lián)方。而據(jù)重組方案顯示，此次定增擬購買的資產(chǎn)，所對應(yīng)的經(jīng)審計凈資產(chǎn)賬面價值僅為5.68億元，預(yù)評估值則為31.5億元，評估增值率達(dá)454.83%。
對此，有市場人士就指出，如此高的溢價率，很可能存在利益輸送。
中投顧問文化行業(yè)研究員沈哲彥告訴《證券日報》記者：“總體看來，此次華聞傳媒重組涉及到違法的的方面主要是虛抬標(biāo)的資產(chǎn)以及內(nèi)幕交易�！�
談及華聞傳媒將受到的處罰，沈哲彥表示，若其涉及內(nèi)幕交易，證監(jiān)會將責(zé)令依法處理非法獲得的證券，沒收違法所得，并處以違法所得一倍以上五倍以下或者非法買賣的證券等值以下的罰款；若是虛抬標(biāo)的資產(chǎn)，證監(jiān)會將沒收違法所得，并處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。