黃金從兩年前至今的大幅下跌，誕生了新的抄底隊(duì)伍叫“中國(guó)大媽”，這樣市場(chǎng)上形成了“中國(guó)大媽”挑戰(zhàn)“華爾街大鱷”的勝景。而我們不禁要問，白銀也在下跌，為什么沒有出現(xiàn)抄底的“白銀大媽”，難道白銀的吸引力沒有黃金大嗎？
　　至少筆者認(rèn)為不是這樣的。盡管我們把黃金當(dāng)做最主要的金屬貨幣，但在未來實(shí)際收益更好的或是白銀。更多時(shí)候我們把銀價(jià)走勢(shì)很自然地與金價(jià)聯(lián)系起來，畢竟兩者之間具有聯(lián)動(dòng)性。如果從黃金和白銀的屬性出發(fā)，白銀同樣具備良好的保值功能，注定在資本市場(chǎng)上能夠成為優(yōu)秀的投資品種。
　　來看一組數(shù)據(jù)。在5年前，國(guó)際范圍內(nèi)白銀市場(chǎng)投資額為5億美元，然而截至去年末，數(shù)據(jù)發(fā)生了翻天覆地的變化，全球白銀市場(chǎng)投資額達(dá)到驚人的79億美元，這一數(shù)額相比5年前增加了近15倍。
　　再來看一組數(shù)據(jù)。5年前，市場(chǎng)上對(duì)于白銀和黃金的投資額比例為1:140，也就是說每有1元投資于白銀，相應(yīng)就有140元投資于黃金。然而截至去年末，數(shù)據(jù)同樣發(fā)生了翻天覆地的變化，這個(gè)比例為1:30。也就是說投資者每有1元投資于白銀，僅有30元投資于黃金。另外，國(guó)際范圍內(nèi)對(duì)銀條的投資量也由5年前的4000萬盎司增加到2.53億盎司，增長(zhǎng)幅度超過5倍。
　　或許數(shù)據(jù)不可以說明一切，但至少可以告訴我們，未來的白銀市場(chǎng)廣闊，與黃金的投資額比例將進(jìn)一步縮小。甚至白銀投資或超越黃金等其他貴金屬品種而笑傲群雄。
　　我們?cè)賮砹囊涣漠?dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。近幾日以印度、印尼等國(guó)家為代表的新興經(jīng)濟(jì)體股市下跌、貨幣貶值，國(guó)際熱錢有從新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家向美國(guó)回流的趨勢(shì)。其中原因正是美聯(lián)儲(chǔ)量化寬松退出的預(yù)期加強(qiáng)，從而吸引資金流出新興市場(chǎng)。對(duì)于黃金、白銀市場(chǎng)而言，短期影響不大，若未來美聯(lián)儲(chǔ)量化寬松政策得以退出，國(guó)際黃金和白銀市場(chǎng)可能會(huì)演化。當(dāng)然從另外一種邏輯來看，若隨著美國(guó)量化寬松政策的退出，美國(guó)經(jīng)濟(jì)一旦失去刺激引擎，轉(zhuǎn)而不如預(yù)期之好，那么白銀的投資價(jià)值將再次提升。
　　總而言之，我們應(yīng)該對(duì)白銀“另眼相看”。雖然白銀在貨幣屬性方面不及黃金，但在這個(gè)日益發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，其商品屬性大放異彩，重要性則展露無遺。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求對(duì)白銀的需求量穩(wěn)步提升，而市場(chǎng)關(guān)注白銀也并非簡(jiǎn)單地像黃金那樣，把側(cè)重點(diǎn)放在其產(chǎn)量以及存量的變化。當(dāng)然，白銀價(jià)格與其它金融產(chǎn)品的相關(guān)性變化，讓我們有理由相信其價(jià)格會(huì)隨著存量的有限而不斷走高。或許有一天，當(dāng)“中國(guó)大媽”再次與“華爾街大鱷”對(duì)決時(shí)，你會(huì)驚奇地發(fā)現(xiàn)，媒介不是黃金，而是我們另眼相看的白銀。