美兩大航企就反壟斷訴訟尋求和解
2013-08-30   作者:記者 王婧/綜合報(bào)道  來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
分享到:
【字號(hào)
  美國(guó)司法部、美國(guó)航空和全美航空28日表示,已經(jīng)做好準(zhǔn)備就兩大航空公司可否合并的反壟斷訴訟進(jìn)行和解,但目前尚未達(dá)成一致。
  兩大航空公司的合并計(jì)劃原定于下個(gè)月完成,按收入和乘客數(shù)量計(jì)算,合并后的公司將成為世界最大的航空公司。在56個(gè)國(guó)家和地區(qū)擁有336個(gè)飛行目的地,每天航班數(shù)量為6700架次。但是兩周前美國(guó)司法部及六個(gè)州均對(duì)該項(xiàng)合并案提起了反壟斷訴訟。
  美國(guó)司法部和兩家航空公司28日發(fā)布的一份聯(lián)合聲明稱(chēng),政府已經(jīng)提供了一份報(bào)告,解釋該項(xiàng)合并案可能存在的反壟斷危害,但是兩家航空公司還未上交任何相關(guān)提案。
  美國(guó)司法部認(rèn)為,這項(xiàng)合并將會(huì)減少競(jìng)爭(zhēng),使消費(fèi)者承受更高的成本,80%的市場(chǎng)將掌握在4家航空公司手中,而非現(xiàn)在的5家。但兩大航空公司表示,合并將產(chǎn)生一個(gè)可以與達(dá)美航空、聯(lián)合航空以及西南航空等公司相抗衡的大型航空公司,可以增加行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)!
  在初次控訴中,美國(guó)司法部的關(guān)注焦點(diǎn)是華盛頓特區(qū)外的羅納德里根國(guó)家機(jī)場(chǎng),兩家航空公司在這里總共擁有69%的起降資源。報(bào)告中還列出了1000個(gè)兩家航空公司存在壟斷的“城市對(duì)”(city pair)。
  兩家公司在向華盛頓地區(qū)法院的聯(lián)合抗辯中表示,兩家公司在訴訟提起前已經(jīng)在解決該問(wèn)題,并相信存在解決辦法。有消息人士透露,兩家公司愿意對(duì)司法部讓步,但是未透露細(xì)節(jié)。
  在庭審時(shí)間上,美國(guó)司法部希望在明年3月開(kāi)庭審理相關(guān)反壟斷訴訟。但兩家航空公司想于今年11月開(kāi)庭。美國(guó)司法部在27日的一份文件中稱(chēng),出于取證和準(zhǔn)備出庭的需要,希望將原定于明年2月10日的庭審?fù)七t到3月3日。具體開(kāi)庭日期將于9月1日確定。
  兩家公司在28日提交的文件中對(duì)法庭的延遲開(kāi)庭提出抗議,表示司法部的延遲令兩家公司陷入兩難境地,使之既不能合并,又在獨(dú)自制定長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展計(jì)劃時(shí)受到影響。美國(guó)司法部行動(dòng)過(guò)慢,因?yàn)槠湟呀?jīng)進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)16個(gè)月的調(diào)查。兩家航空公司在今年2月宣布合并案之前已經(jīng)告知了司法部相關(guān)事宜。
  這項(xiàng)訴訟是兩家航空公司進(jìn)行合并遇到的最后一道障礙。美國(guó)航空母公司AMR集團(tuán)希望早日完成合并,從近兩年的破產(chǎn)保護(hù)中盡快脫身。AMR認(rèn)為,不必要的拖延使AMR的股東無(wú)法意識(shí)到合并的益處,也無(wú)法改善破產(chǎn)困境產(chǎn)生的不確定性。
  美國(guó)司法部表示,航空公司不應(yīng)當(dāng)用破產(chǎn)案來(lái)作為盡早開(kāi)庭的理由。AMR和全美航空早就知道合并可能遭遇反壟斷調(diào)查。AMR的重組十分成功,即便不進(jìn)行合并,公司也能成為一家競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)的公司。司法部提到,AMR26日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,公司7月份盈利2.92億美元。除去重組成本,這是該公司歷史上盈利最多的一個(gè)月。
  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 反壟斷不能單靠機(jī)構(gòu) 強(qiáng)生案推動(dòng)中國(guó)私人反壟斷訴訟 2013-08-14
· 強(qiáng)生案推動(dòng)中國(guó)私人反壟斷訴訟 2013-08-14
· 再遭"反壟斷"訴訟 中國(guó)企業(yè)走出去"被關(guān)注"成常態(tài) 2012-10-17
· 新司法解釋對(duì)反壟斷訴訟有何影響 2012-05-15
· 美司法部對(duì)蘋(píng)果公司提起反壟斷訴訟 2012-04-13
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)