魯政委：　
　　國(guó)內(nèi)銀行“同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)”是個(gè)大問(wèn)題，若利率市場(chǎng)化后仍不改，惡性競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)成為系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的根源。期待銀監(jiān)會(huì)主席尚福林所言的“鼓勵(lì)銀行差異化發(fā)展”，這要求突破按“行業(yè)平均”和把五大行指標(biāo)量作為正常指標(biāo)來(lái)看其他銀行發(fā)展的思維桎梏。期待中國(guó)銀行業(yè)迎來(lái)“百花齊放”的新時(shí)代。
　　郭田勇：　
　　銀監(jiān)會(huì)主席尚福林稱(chēng)，銀行退出機(jī)制正在醞釀中。我認(rèn)為，退出亦是準(zhǔn)入的前提。只有建立包括存款保險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)處置、破產(chǎn)清算重組在內(nèi)的一整套銀行業(yè)市場(chǎng)退出機(jī)制，才能進(jìn)一步開(kāi)放準(zhǔn)入、設(shè)立民營(yíng)銀行、優(yōu)化競(jìng)爭(zhēng)改善服務(wù)，進(jìn)而使“銀行機(jī)構(gòu)體系、服務(wù)體系、經(jīng)營(yíng)管理體系、監(jiān)管體系、金融市場(chǎng)體系”等五大體系建設(shè)趨于完善。
　　毛振華：　
　　官方PMI指數(shù)和匯豐PMI指數(shù)均在榮枯線之上，并創(chuàng)近幾個(gè)月新高�？梢源_認(rèn)下半年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)會(huì)好于上半年，預(yù)計(jì)全年將錄得8%左右的增長(zhǎng)。這是2008年以來(lái)一直實(shí)行的“寬貨幣、擴(kuò)投資、借道國(guó)企”政策的最后盛宴。其實(shí)，這一套政策已在功效遞減甚至失靈中，被迫啟用，成本昂貴。
　　劉尚希：　
　　微觀的活力來(lái)自于良好的宏觀環(huán)境，為各類(lèi)微觀主體提供可預(yù)期性，減少各種不確定性。經(jīng)濟(jì)的活力來(lái)自于社會(huì)的勃勃生機(jī)，每個(gè)人的夢(mèng)想都能通過(guò)自己的努力去實(shí)現(xiàn)。顯然，要激活這種活力和生機(jī)，不是單方面的改革就可以實(shí)現(xiàn)的，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政府這三個(gè)層面都得加快改革并協(xié)同推進(jìn)。要預(yù)防碎片化的改革。
　　白明：　
　　在一定時(shí)段內(nèi)，上海自貿(mào)區(qū)肯定會(huì)對(duì)香港造成壓力，業(yè)務(wù)雷同、產(chǎn)業(yè)近似，上海不可避免地會(huì)分流一部分香港的業(yè)務(wù)。過(guò)去大陸市場(chǎng)封閉，是香港得以起飛的重要原因。但封閉的市場(chǎng)只是塊小蛋糕�，F(xiàn)在市場(chǎng)開(kāi)放了，機(jī)會(huì)更多了，蛋糕就變大了。比如，很多香港企業(yè)在上海投資，上海自貿(mào)區(qū)的開(kāi)放和便利，這些港企也可以利用，對(duì)它們也是商機(jī)。
　　史煒：　
　　信貸資產(chǎn)證券化，或許意味著中國(guó)有史以來(lái)最嚴(yán)重的資產(chǎn)泡沫。信貸資產(chǎn)證券化本身沒(méi)問(wèn)題，問(wèn)題是我國(guó)大部分信貸資產(chǎn)的質(zhì)量太差，甚至僅存名義資產(chǎn)。資產(chǎn)證券化，制度設(shè)計(jì)、監(jiān)管、獨(dú)立評(píng)估機(jī)構(gòu)要優(yōu)先安排。但愿信貸資產(chǎn)證券化不要成為地方債賴(lài)賬不還的保護(hù)傘。