[議事壇]收擁堵費(fèi)有沒(méi)有法律依據(jù)
|
|
|
2013-09-10 作者:吳睿鶇 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
近日,北京市公布的“北京市2013-2017年清潔空氣行動(dòng)計(jì)劃”中提到的擁堵費(fèi)引起廣泛熱議。在前日召開的中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展(泰達(dá))國(guó)際論壇上,最新消息顯示,國(guó)家的空氣行動(dòng)計(jì)劃將于下周公布,包括擁堵費(fèi)在內(nèi)的多項(xiàng)分解任務(wù)將在全國(guó)范圍內(nèi)施行,排污費(fèi)也有可能施行! 擁堵費(fèi)征收是個(gè)極具爭(zhēng)議的民生話題。有學(xué)者坦言,不去認(rèn)真研究造成交通擁堵的深層原因,就試圖通過(guò)收費(fèi)來(lái)治堵,這是一種典型的“懶政思維”,還會(huì)加劇社會(huì)不公,弄不好很可能將城市公共道路資源變成高收入者和公車的VIP區(qū)域。 可質(zhì)疑歸質(zhì)疑,反對(duì)歸反對(duì),F(xiàn)在,這項(xiàng)新增收費(fèi)項(xiàng)目,極有可能在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施。但根據(jù)既有法律,車主繳納燃油稅等稅費(fèi)后,已經(jīng)換取了行車權(quán)益。只要遵守交通法律法規(guī),就能在任何公共道路上自由行駛。擁堵費(fèi)本質(zhì)上是為車主增設(shè)了一項(xiàng)法律義務(wù),在政府部門沒(méi)有為車主提供適當(dāng)權(quán)利作為補(bǔ)償?shù)那樾蜗,倘若車主再額外增加一項(xiàng)新的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),必須造成權(quán)利與義務(wù)的不對(duì)等。 倘若要從國(guó)家層面在全國(guó)范圍內(nèi)推行擁堵費(fèi),按照行政法治的執(zhí)政宗旨,政府的任何行政收費(fèi)行為,應(yīng)有實(shí)體法、程序法作為依據(jù)。換言之,必須得到法律的授權(quán),方能實(shí)施。早在2002年國(guó)務(wù)院辦公廳頒布的《關(guān)于治理向機(jī)動(dòng)車輛亂收費(fèi)和整頓道路站點(diǎn)有關(guān)問(wèn)題的通知》,國(guó)家明確要求,除法律法規(guī)和國(guó)務(wù)院明文規(guī)定外,任何地方、部門和單位均不得再出臺(tái)新的涉及機(jī)動(dòng)車輛的行政事業(yè)性收費(fèi)、政府性集資和政府性基金項(xiàng)目。2004年實(shí)施的《汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》第六十三條再次重申,各地在汽車購(gòu)買、登記和使用環(huán)節(jié),不得新增行政事業(yè)性收費(fèi)和政府性基金項(xiàng)目和金額,如確需新增,應(yīng)依據(jù)法律、法規(guī)或國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的文件按程序報(bào)批。 顯然,根據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī),在沒(méi)有等級(jí)較高的法律規(guī)范授權(quán)時(shí),行政立法不能變更或另作不同的規(guī)定。這也意味著,在全國(guó)范圍開征擁堵費(fèi),在既缺少法律支撐,又沒(méi)有法律法規(guī)授權(quán)的背景下,不僅不符合依法治國(guó)的執(zhí)政理念,也容易讓政府背上斂財(cái)?shù)南右伞?!--/enpcontent-->
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|